Сколько естьт знакомых, которые занимаются строительством коттеджей, многоквартирных домов, из коирпича, из монолита - неважно из чего, они все отговаривают покупать эту хрень.
Шутник! Я бы сильно удивился если бы они советовали покупать эту "хрень" вместо той "хрени" которую делают они сами
Великолепная технология для постройки собственного дома, главное придерживаться технологий. Особенно прекрасный вариант для сейсмоопасных зон строительства, ибо бетонные дома весят по 200-300 тонн и при сейсмической активности бетонные и кирпичные дома похоронят всю вашу семью под "красивым и надежным" слоем обломков кирпича и бетона. Каркасный дом это клееные деревянные балки стянутые болтами, а следовательно падать вам на голову тяжелых бетонных плит не будет. Давление на почву минимальное. Погугилте и удивитесь на мягких почвах сколько домов бетонных оседает и уходит под землю. Остальная болтовня про вредителей и грызунов та же чушь от незнающих тему. Во первых теплоизоляционный наполнитель стен пропитывается раствором от вредителей и жить им там не комфортно, по поводу грузунов отдельная тема и они водятся в любых домах если хозяева на столько тупы что не могут провести дезорационную обработку чтоб избавиться от грузуно в на долго. Вообще единственная проблема каркасных домов в США это знаменитые смерчи торнадо и ураганы, а в наших широтах этого нет так что у нас для этого строительства противопоказаний нет.
после постройки как минимум 3 года туда лучше вообще не входить, ну а потом можно приезжать на выходные практически все материалы кроме каркаса будут с добавлением химии и она не выветрится никогда имея всего лиш одну бензопилу за 2 т.р можно легко проникнуть в такой дом. вообще по окончанию всего строительства разница в цене стен будет не такая уж большая. По поводу фона материала Знаю человека который тоже повелся на скорость постройки и тд... Прожил он в таком доме год, после чего решил всеже вызвать контору по замеру всякой химии в воздухе. После результатов анализа, он даже входить больше туда не хотел. Так что думайте сами.
а в реальности можно ли его приобрести для постоянного проживания, или не стоит?? подскажите кто что знает про такие дома
Скажу одно.. дом дому рознь.. Приобрести каркасный дом для пост. проживания можно, это сейчас не проблема, все зависит от твоего кармана.. плюсов все равно больше чем минусов, тут еще многое зависит от производителя как материалов так и от мастеров которые тебе делают дом! Когда себе строил дом хотелось простора и уюта и самое главное отрыва от городского типажа квартиры чтобы внутри он был деревянный, больше натуральной отделки внутри и т.п., единственное что нужно понимать, то что планировку внутри надо очень серьезно прорабатывать еще в проекте, потому как потом что то переделывать внутри может быть проблематично, особое внимание уделить электропроводки (способы монтажа разные), ввод/вывод канализации тоже важен если планируешь в доме.. Ну что говорить, попыхтеть придется.. Зато в итоге получаешь красавчега о котором мечтал всю жизнь.. Главное нАчать))
по поводу проникновения говорить не надо . у моего знакомого бензопилой прорезали мощный сруб ...так что правильный каркасный дом - это быстрое решение . ИМХО
Всё хорошо, да горит великолепно. У нас в сибири не строят каркасные дома. Заливные все штампуют. Цемент, опил, щепа. Дёшево, тепло и не горит. Было дело видел мужик дом брусовой строил, я всё мимо проезжал, смотрел. Красиво. Потом мимо еду, угли одни, пепелище В общем мужик снёс это всё и заливной дом поставил.
Это сообщение отредактировал ЗСМ - 7 апр 2014 в 10:27
по поводу проникновения говорить не надо . у моего знакомого бензопилой прорезали мощный сруб ...так что правильный каркасный дом - это быстрое решение . ИМХО
да по поводу бензопилы это вообще бред если учесть что грабителю можно так "громыхать" бензопилой, то что мешает ему вырезать болгаркой дверь или пластиковое окно выломать
да и если первый этаж каркасного дома обнести фасадной плитной - бензопила уже не проканает
пол Казахстана (и еще три человека) - живут в каркасно-камышитовых домах. Тесть пятый год живет в таком. За лето построил, ушло тысяч 200 - 250 (ну может 300) вашими. И строил он в самое дорогое время. В пятидесятых строили временное жилье - каркасно-камышитовые двухэтажки, на 4-8 квартир, типа 5-10 лет перекантоваться, пока настоящие дома не построим. вчера только среди таких гулял, практически в центре Алматы. ща новая технология пошла - 2 листа ОСБ, посередине лист пенопласта, 10 см кажется. вот это говорят - говно.
Да нормальные дома, живут люди и не жалуются. Но, на вкус и цвет, как говорится. После изучения всех "за" и "против", для себя выбрал вариант из бруса. Получается такой "бутерброд": основа брус 150, с внешней стороны утеплитель и облицовочный кирпич. Внутри утеплитель и внутренняя отделка. Зимой тепло, летом прохладно. Проверено!
Уважаемые любители каменных домов, желающие передать свой дом внукам. Просто найдите кирпичный дом, которому 50 лет и скажите честно - вы согласны в такой сейчас заселиться? Через 50 лет любой дом, вне зависимости от материала, если он, конечно, не представляет собой какой-либо художественной или исторической ценности - будет снесён к херам. Дизайн, материалы, экономические и экологические нормы - всё будет другое. Энерговооружённость, информативность ("умный дом")... Те системы, которые сейчас ставят только энтузиасты, экономика может заставить использовать. Например, тепловые насосы, солнечные коллекторы и солнечные батареи. Всё, естественно, встроенное и не портящее дизайн. Эстетика тоже поменяется. Может будут в моде панорамные крыши или что ещё...
1. Дьявол кроется в деталях. В первую очередь - из чего сделаны конструктивные элементы и какой утеплитель? Одно дело - клееный брус, нормальная OSB и минеральная вата (базальтовая), и совсем другое - брус из массива, OSB непонятного происхождения (читай: хреновый клей) и пенополиуретан. Первое - "дышит", не перекашивается и не воняет, второе - мало того что может "повести", так ещё и вонять химией будет, а паропроницаемость будет на уровне пластикового пакета. Хороший каркасный дом - штука неплохая, но и цена у него будет соответствующая. 2. Требовательность к инженерным системам. Массивный каменный дом (варианты: кирпич, газобетон) имеет значительную тепловую инерционность. В нём не бывает резких перепадов температур: проветрили комнату, закрыли окно - воздух внутри за 5 минут нагрелся от стен. Летом в жару в нём прохладнее, чем на улице, зимой - теплее. В каркасном, лёгком доме такого не будет. Для дачи это хорошо: зимой приехал, врубил печку - через 2 часа дом весь нагрелся; а для дома постоянного проживания - требования к системе вентиляции и отопления у каркасного, лёгкого дома будут существенно выше (и сами они - дороже). Иначе летом в жару дом будет "духовкой", а зимой нельзя будет его как следует проветрить... В общем, я от мысли о каркасном доме отказался.
каркасники нормальные для проживания дома (сам собираюсь строить), при условии соблюдения всех правил и норм сборки. например:
Древесина - очень важной составляющей является тот факт, что для нормального каркасника применяется древесина с определённым процентом влажности (не свежепил, не естественной сушки) благодаря этому она будет впитывать влаги на 80% меньше, а отдавать влагу быстрей в разы.
OSB - кудаж без неё. мало кто придаёт значение тому, что у нас на строй рынках (фирмах) продаётся только один вид этих панелей: №3. а их около 8 видов. для каждой ситуации свой.
Вентиляция - в типовых карскасниках (канадских иль пендосских) обязательным условием является наличие приточно вытяжной вентиляции и желательно с рекуператором. однозначно не проконает вентиляция системы открыл форточку.
Вент фасад: большинство классических каркасников, дома с вентилируемым фасадом, что препятствует накоплению влаги в утеплителе, строительных конструкциях. организуется вент фасад с определёнными требованиям, а не как бог на душу положит.
и таких ньюансов видимо не видимо. а все разговоры о практически бесплатных домах, которые можно сделать из пары старых досок найденных во дворе, за три дня - фикция, профонация и откровенное наебалово.
Это сообщение отредактировал AHOHCbl - 7 апр 2014 в 10:40
Сам 8 лет в стройке, строил каменные финские дома LAMMI. сейчас буду строить себе. Lammi не потянуть, ибо немного другой сегмент... Остановился на них. вот здесь
не реклама, просто грамотные ребята
Сейчас хорошие скидки есть, вместе со сборкой дом выходит 41000 руб/кв.м. включая ВСЕ (Вентиляцию, отопление, электрику и т д) вместе со сборкой, фундаментом - короче все кроме участка.
И да, сделано в Финляндии. Гарантированное качество и полное отсутствие геморроя, ипотека вменяемая, строят не чурки а вменяемые эстонцы.
ClimberSPb смотря чем 8 лет на стройки заниматься )))
"дом выходит 41000 руб/кв.м." это если брать два этажа общая площадь 228 кв/м то выходит 9 лямов и то что это типовой проект, то надо будет еще пару лямов накинуть... бюджетненько ))) За такие деньги можно дом запилить из блоков + домик в какой нить "Болгарии" ))
Это сообщение отредактировал Otpad - 7 апр 2014 в 10:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com