Бумага или технологии?, Электронные книги или бумажные?

миллионы деревьев променять на запах? зашибись.

Есть электронные книги, в которых можно легко перескакивать со страницы а страницу или даже задать определенную последовательность?
Как пример:

«Вторую книгу нужно читать, начиная с 73 главы, в особом порядке: в конце каждой главы в скобках указан номер следующей. Если же случится забыть или перепутать порядок, достаточно справиться по приведенной таблице:
73 – 1 – 2 – 116 – 3 – 84 – 4 – 71 – 5 – 81 – 74 – 6 – 7 – 8 – 93 – 68 – 9 – 104 – 10 – 65 – 11 – 136 – 12 – 106 – 13 – 115 – 14 – 114 – 117 – 15 – 120 – 16 – 137 – 17 – 97 – 18 – 153 – 19 – 90 – 20 – 126 – 21 – 79 – 22 – 62 – 23 – 124 – 128 – 24 – 134 – 25 – 141 – 60 – 26 – 109 – 27 – 28 – 130 – 151 – 152 – 143 – 100 – 76 – 101 – 144 – 92 – 103 – 108 – 64 – 155 – 123 – 145 – 122 – 112 – 154 – 85 – 150 – 95 – 146 – 29 – 107 – 113 – 30 – 57 – 70 – 147 – 31 – 32 – 132 – 61 – 33 – 67 – 83 – 142 – 34 – 87 – 105 – 96 — 94 – 91 – 82 – 99 – 35 – 121 — 36 – 37 – 98 – 38 – 39 – 86 – 78 – 40 – 59 – 41 – 148 – 42 – 75 – 43 – 125 – 44 – 102 – 45 – 80 – 46 – 47 – 110 – 48 – 111 – 49 – 118 – 50 – 119 – 51 – 69 – 52 – 89 – 53 – 66 – 149 – 54 – 129 – 139 – 133 – 140 – 138 – 127 – 56 – 135 – 63 – 88 – 72 – 77 – 131 – 58 – 131».
(Хулио Кортасар, «Игра в классики».)

P.S. Действительно интересно.

Это сообщение отредактировал saraksh - 16.02.2014 - 17:28

В бумажной быстро найдёшь то ,что надо. В электронной замучаешься страницы переключать. Именно из- за этого не люблю электронные.

вот только что ты открыл для производителей электронных книжек новую нишу: книги с запахом скипидара(типографская краска на скипидаре замешивается)

Електронная книга намного удобней. Во-первых что заотел то и закачал, не бегая по магазинам в поисках нужной тебе книги, во-вторых где мы читаем?режко выдается свободная минутка дома почитать, поэтому читаю в метро, автобусе,маршрутке, в обеденный перерыв, таскать бумажную книгу неудобно, она занимает место, держать ее в одной руке неудобно. Конечно бумажная книга это некий шарм, но они занимают место в доме, особенно если их много, а прочитав ее раз, наврядли ты будешь читать ее еще, ну разве что те, что сильно запали в душу, но не все же. Я за електронные книги.

В нормальной читалке , инфу проще найти чем на бумажном носителе, да и настроить шрифт, цвет фона можно так, что несколько часов читки е-бука, глаза даже не заметят.
Ну и самое главное денег экономится охренительно много.

что? ы смысле тереби? текст увеличивается, и книга форматируется по размерам окна и шрифту (по простому - страниц больше становиться , ничего теребить не надо, с подключением.

Это фигня.. помню читал "Стальную крысу" Гаррисона(бумажную кстати). Там в конце был квест, с таким указание на какую страницу дальше идти. Там были развилки, типо:"Вы стоите в холле в котором 2 коридора. Если пойдёте в правый стр.150, в левый стр. 215". Так вот там можно было даже умереть(проиграть). Кароч оч. интересно было.

У меня 2 читалки. Обе Амазоны. (Так получилось.)

Плюсы:
1. Бесплатные книги из сети.
2. В нормальных форматах ссылки по главам, на комментарии, сноски и тд. Поиск по словам. Создание "загнутых углов".
3. Подсветка - удобнейшая вещь. (Если встроена).
4. Не боится жира и прочих загрязнений. (До определенной степени)))
5. Размер и вид шрифтов, оформление.
6. Меньше габариты и вес (не всегда))).
7. Не надо придерживать страницы, как на бумажной.

Минусы:
1. Не ронять. Не топить. (Хотя и бумажные не стоит.))
2. Нужно заряжать. (Хоть и редко, но надо.)
3. В простых форматах хрен что полистаешь/найдешь.
4. Очень просто потерять.

PS. Все это касается только книжек на e-inc. Читалки на lcd экранах, (сюда-же и мобилки с планшетами) - убийство глаз (если кто очень много читает), заряда батареи и кайфа. Все-таки электрочернила - для восприятия почти бумага . И , да, на солнце полный комфорт.

Это сообщение отредактировал samnesvoy - 16.02.2014 - 18:19

И самый главный м и н ус читалки, в сортире вместо туалетной не воспользуешься.

Это сообщение отредактировал LRodomir - 16.02.2014 - 17:59

e-ink вполне годится на замену обычным книгам.
Все дело в том, что в обычной книге произвольный доступ намного быстрей (а еще мозг цепляется на уникальную конфигурацию- цвет бумаги,дизайн габаритные размеры и ассоциирует содержание с этим)), потому все и говорят что КНИИГУ лучше, хотя не могут внятно объяснить почему.

Это сообщение отредактировал MrGreenRay - 16.02.2014 - 18:05

Читалки нет, поэтому либо с телефона, либо с монитора.
Но это если мануалы или что-то техническое. Худ.литературу включаю на аудиокнигах. По-началу непривычно было, а теперь нормально - можно работать и слушать книжку :)
Бумажные книги есть, но в последнее время не покупаю. С такими ценами на книги, ну его нафиг. Разве то, что нельзя найти в электронном варианте.

Это сообщение отредактировал tigroid - 16.02.2014 - 18:10

Какая разница какой носитель читать. С экрана большого удобнее - размер шрифта регулируется, ищется все запросто, если включить прокрутку на определенной скорости можно вообще ничего не нажимать - пробовал. Специальные читалки не пробовал - наверное в них тоже что-то есть. У бумажных книг свои плюсы есть - кроме информации, можно разжечь огонь, что-нибудь придавить, под что-нибудь подложить, использовать как туалетную бумагу или бумагу для чего-либо другого. Но шарма особого в бумаге не вижу.

По мне так книга лучше. С экрана не могу читать, глаза сильно устают. И дочка, хоть и купила себе читалку какую-то, но использует ее только для учебы, учебник какой или дополнительные материалы качнуть, в универ на лекции взять с собой, а не тонну учебников. А для души читает обычно в бумажном виде.

Электронные - книга меньше по размеру и весу, сразу выбираешь себе удобный формат с которого будет комфортно читать. Удобно делать закладки и комментарии (если надо работать с текстом), удобно что-то найти. Библиотека не собирает пыль. Да и качественную бумажную книгу сейчас всё сложнее найти, а стоят они дороже читалки.

Художественную литература предпочитаю читать с электронных устройств – компактность.
А вот техническую литературу или учебники (учусь на заочке) предпочитаю бумажные, так как проще делать заметки, и не редко приходится листать страницы туда-сюда, чтоб посмотреть необходимый термин или формулу.

Если б я могла покупать себе все книги, какие захочу, то я б за бумагу. Но так как читаю действительно много, то это очень накладно. А библиотеку рядом всю "осушила")
Приходится довольствоваться читалкой. Компактно и практически даром.

Ну раз спросили... Естественно эл.читалки(да и планшеты) - удобнее. Кроме ничем не ограниченного объёма библиотеки, быстрого поиска и перемещения, закладок и прочих радостей - есть ещё преимущество - мобильность. Почти вся библиотека всегда с собой. (А бумажных, грузовичок пришлось бы нанимать :) )

Зато на даче, в уютном свете ночника. нет ничего лучше, чем раскрыть старую, с непередаваемым запахом пожелтевших страниц и окунуться в другой мир...

У каждых свои преимущества и недостатки(у бумажной не сядет батарея и не треснет экран от падения).

Печалит только одно - сейчас столько дерьма издаётся на бумаге(пусть даже переработанной) - многое недостойно и электронного вида...

Ну ваще-то, там уже давно закладки придуманы. Можно сохранять цитаты, это позволяет делать книгу "настольной", если в курсе, что это.

бумагу люблю , но читаю электронку - ёлки живы и дешевле

Отвечаю развёрнуто и обстоятельно. До 21 годя я очень много читал, и всё это были бумажные книги. Они пахли по-разному: пылью, свежей типографской краской, чьими-то духами... Всяко бывало. У каждой книги была своя индивидуальная внешность: дешевая и дорогая обложка, красивые и бездарные иллюстрации. Они были разных размеров, разных возрастов, бумага была разного качества.
Прямо как люди.
Но я повзрослел и усвоил одно: книга - она действительно как человек. Чтобы понять суть человека, нужно не отвлекаться на его внешность и показное благополучие и взглянуть трезво на то, какой он в душЕ. Судить о человеке нужно не по внешности, а по содержанию, и такая оценка будет наиболее верна.
То же самое и с книгами. Если ты смотришь на обложку/бумагу/запах и в процессе чтения это повлияло на твою оценку книги, то это плохо.
Книга - это прежде всего информация. Вы же не судите о музыке по внешнему виду жесткого диска, на котором она записана? Тут аналогичный случай. А шелест бумажных страниц лишь отвлекающий фактор. Да, мне сначала было непривычно без бумаги. без обложки... но это лишь привычка и не более того.
Только чтение книги в электронном виде позволяет верно оценить, насколько она хороша. А бумага - это устаревший, нерациональный способ передачи информации.
Да простят меня романтики

Обожаю запах книг, и их у нас целая библиотека, благодаря папе. Но в последнее время предпочитаю электронную книгу. Читаю в основном в маршрутке по пути на работу и домой и в постели на ночь. С экрана читать удобнее. У нас в семье электронные и у меня и у мужа. У мужа ломаются каждые полгода, а моя третий год живет и ничего)) А бумажные стоят на полках тихонечко, не мешают) Ждут своего часа.

У жены аллергия на бумажную пыль. Пришлось книги отдать. Зато в читалке библиотека в тысячи раз больше теперь.

Читаю в электронном виде, но библиотеку собираю. Ощущение книги в руках - что то из детства, когда не было гаджетов, и история, которую ты читаешь, была интереснее телека с 2мя каналами. Ну, и детские книжки, в электронном варианте не пройдут - их надо держать в руках с ребенком, иначе не будет внимания к книгам. Только цены на книги весьма печалят. И то, что 90% детской литературы в Китае печатается.

Самое приятное в бумажной книге то, что её можно читать даже при отсутствии электричества. Конечно с собой библиотеку не потаскаешь, это минус. Но так-то бумажную книгу в руках держать приятней имхо.

Хотя можно заебенить фотоэлектрику и таскать читалку, благо потребление у неё никакое. Я даже видел рюкзаки с солнечной батарейкой, неплохая штука.