Где и как будут искать внеземную жизнь после Марса

На нынешнем этапе развития космонавтики, о межзвездных перелетах даже нехер мечтать.

Пока в Антарктиде пролема пробурить 3-4 км льда. Требует множество оборудования и людей.

А 30 км на Европе выглядит просто нереально.

Да и с современными двигателями это пока все утопично.
В первую очередь надо развивать двигатели.

а вот мне жаль, что Путин и прочие прошмандовки у власти тратят бабло и время на олимпиаду и прочие бесполезные и тупые тусовки, вместо того чтобы вкладываться в технологии исследования космоса. Можно было бы уже снимать на HD видео далёкие планеты, а мы блядь смотрим на то, как какие то пидоры лезгинку с факелом танцуют

нужно лозоходцов привлекать. только не повторяйте ошибок

лол , что простите?)

мы еще живем не в то время, когда можно говорить о полете на другую планетукак о бесперспективном , не говоря уже о том что луну то еще не иследовали толком , да даже наш собственный земной океан не иследован даже

бесперспективно он говорит аха насмешил ....

Ну начнем с того, что ресурсы.... по большому счету.... уже подходят к концу.

По поводу технологических решений... а вы в курсе, что уровень сегодняшних технологий вполне себе позволяет создать интерсолярный корабль для межпланетных перелетов.... при чем не 3-5 местный... а так на несколько сотен человек экипажа.....даже больше... есть технологии которые позволят провести терроформирование Марса и Венеры...... весь вопрос утыкается в наличие политического решения что нам это надо.... но такого решения не будет ровно до тех пор пока армагидец не замаячит на горизонте в полный рост..... правда тогда уже поздно будет пить боржоми...

Добавлено в 08:48

Технологические решения по силовым установкам уже давно пылятся в шкафах.. еще в 60х годах в союзе были успешно испытаны ядерные силовые установки.... только применять их в пределах Земной атмосферы это самоубийство... По большому счету все (за редким исключением) аппараты землян летают в пределах Земной атмосферы, граница которой находится на высоте примерно 700 км (не путать с плотными слоями атмосферы которые заканчиваются на высоте 110-120км и в которых возможен полет с опорой на воздух).

Марса, да. Но вот Венеру терроформировать не получится :) Воопервых из-за чудовищно тяжелой атмосферы и температуры 500 градусов по цельсию. Никакое оборудование не сможет выдержать таких условий. Причем изменить состав атмосферы при активной сейсмической активности, так же не представляется возможным. А вот Марс, да, его можно спокойно загадить СО2 и поднять температуру на 10-15 градусов :) Правда опять же, это все очень словно.

спасибо за материал!

Как быть с отсутствием атмосферы?

MRAKOBOREC

А пруфы можно привести? Про корабль интересно и очень хочется почитать как Венеру терраморфировать собираются, до этого только за авторством Стругацких на такой проект наталкивался.

Наверное, все же нельзя терраформировать, иначе бы святоликие уже давно там для себя райский уголок готовили, а на земле люди под присмотром терминаторов пахали. Весь новый кислород на марсе будет же сдувать из-за остывшего ядра, или я не прав?

Это сообщение отредактировал alex2i - 17.02.2014 - 11:12

покорять и осваивать планеты начнут наверно только с целью добычи ресурсов и естессна обогащения... Хотя не скрою, наверно полетел бы даже на марс, потому как и в историю вписался бы, и детскую мечту осуществил бы)))))

Насчет Венеры я в детстве читал, типа биологическим путем терраформация возможна. Запустить туда бактерий/водорослей - мутантов, которые будут работать в экстремальных условиях, типа того...
А тема интересна, спору нет. За космос всегда петрушка

Что есть жизнь и почему она должна быть углеродной? Сложные молекулы можно по химии собрать и на основе 3-х валентного кремния, а это уже другие формы веществ. А как ведут себя привычные нам вещества в других условиях? При других температурах и другом давлении? Что есть самое понятие разума - электрические сигналы в уязвимой углеродной среде? Неужели природа не создала ничего другого разумного, кроме уязвимой углеродной формы жизни ?

Господа может сначала все же необходимо свою планету изучить?

Какие нахер звездные дали. У нас "НИВА" на конвеере до 2021г. , ракеты запускает директор "АвтоВАЗа". Тут до луны взлететь хотя бы. А вы про Европу, терраформирование и прочий подледный планктон. Не в этой жизни. Я так думаю.

На йух такие формы жизни...

ну хуля делать?... Надо лететь

Ну, может и так. Но Марс всё же ближе, да и твёрдый он. А там ещё неизвестно, что за океан, да и температура уж очень низкая. Дополнительная сложность. Москва она тоже не сразу строилась. Постепенно, не торопясь осваивать потихоньку, и всё ОК будет.

"И на Марсе будут яблони цвести-и-и..."

***

Это сообщение отредактировал Ancifero - 17.02.2014 - 12:53

Да ну ее эту Европу! А если там Пидороасы Геи ?

Объявляю Планетосрач открытым

Это сообщение отредактировал tjalex - 17.02.2014 - 13:39

Они бы сначала луну исследовали до конца,а уж потом замахивались на Марс, не говоря о других планетах!

Луна и Юпитер интересны с точки зрения наличия на них изотопа Гелий-3. Применяемый в смеси с дейтерием в "безнейтронных" термоядерных реакциях представляет собой поистине неисчерпаемый запас энергии. Пока что мы не научились управлять термоядом (хотя "таблеточный" синтез уже на подходе, дело осталось за малым - догнать мощность лазера еще на порядок), но это наиболее перспективно. Кроме того, существует проект "Икар" (см. www.icarusinterstellar.org официальный сайт проекта), посвященный разработке звездолета ближнего радиуса действия и базирующийся на ожидаемых технологиях. В т.ч. на технологии термоядерного импульсного двигателя. Старт рассчитывается именно с орбиты Юпитера.

Если реально интересно, то есть хорошая книга, очень доступным языком написана - "Вселенная, жизнь, разум"вот ссылка
А что касается поиска внеземных форм жизни, это - фундаментальная задача, и сегодняшние проблемы на Земле здесь не причем