Является ли Луна искусственно созданным телом?


Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~aborigen65~~	25.12.2013 - 16:33 [ показать ] 21
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.12.12 Сообщений: 0	3. Выпуклые лунные кратеры Некоторые лунные кратеры выгнуты (то есть их поверхность выгибается наружу), а не вогнуты, что, по мнению многих, говорит о наличии твёрдой (искусственной) оболочки под поверхностным слоем грунта. Она еще, как видим, и живая: выпуклые кратеры - это набитые метеорами шишки.
	[^]

tsupocabro	25.12.2013 - 16:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак У Регистрация: 10.02.09 Сообщений: 195	опа на,так вот вычислил я вас лунатики,в центре луны находится ромб который влеяет на тонкую, душевную организацию и не зря в поллнолуние повышается количество самоубийц об стену
	[^]

Vazok	25.12.2013 - 16:34 [ показать ] 18
Статус: Offline Юморист Регистрация: 21.12.13 Сообщений: 478	Хули гадать, бурить надо.
	[^]

~~BrigaDoom~~

25.12.2013 - 16:36

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.01.12
Сообщений: 0

Цитата (1599 @ 25.12.2013 - 17:24)

Кхе... я в этих ваших космических делах не разбираюсь, но как у полого объекта может быть такое притяжение?

да уж, "не разбирается человек в космических делах")))

[^]

leoles	25.12.2013 - 16:37 [ показать ] 15
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.11.10 Сообщений: 1683	Луносрач!!!
	[^]

darsay

25.12.2013 - 16:38

Статус: Offline

Закоренелый ЯПовоид

Регистрация: 20.04.11
Сообщений: 1203

Цитата (Natrium @ 25.12.2013 - 16:30)

Цитата (phelina @ 25.12.2013 - 17:28)

Епта, мы тут в соседней теме с египетскими пирамидами еще не определились, а тут такой смачный вброс про Луну

Да пор Ебибетские пирамиды все известно уже, меня больше интересуют пирамиды Майя,Ацтеков,Инков. Как они строили в ебенях, в джунглях?!

А ума не хватает подумать, что их строили тогда, когда там джунглей еще не было и они банально со временем заросли?

ПыСы То что Луна - Звезда Смерти, заброшенная в виду дороговизны её эксплуатации - у меня лично не вызывает сомнений. Я больше беспокоюсь тайной исчезновения денег. Вроде сука работаю, всё больше и больше а их все время не хватает.

Это сообщение отредактировал darsay - 25.12.2013 - 16:40

[^]

maugli

25.12.2013 - 16:39

Статус: Offline

Анархист

Регистрация: 15.11.06
Сообщений: 2816

Цитата (Vazok @ 25.12.2013 - 17:34)

Хули гадать, бурить надо.

Бурить, бурить. А вдруг, как шарик, сдуется и улитит.)))))

[^]

~~Natrium~~

25.12.2013 - 16:41

Статус: Offline

Регистрация: 30.04.13
Сообщений: -2

Цитата (darsay @ 25.12.2013 - 17:38)

Цитата (Natrium @ 25.12.2013 - 16:30)

Цитата (phelina @ 25.12.2013 - 17:28)

Епта, мы тут в соседней теме с египетскими пирамидами еще не определились, а тут такой смачный вброс про Луну

ну давай расскажи как они доставляли эти камни туда

[^]

~~sergodinchik~~	25.12.2013 - 16:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 18.12.12 Сообщений: 606	Ну пока не пробурили то теория имеет место быть.
	[^]

timeline	25.12.2013 - 16:43 [ показать ] 18
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 30.06.10 Сообщений: 174	меня всегда смущало больше всего то, что луна не вращается вокруг своей оси и мы с Земли всегда видим только одну ее сторону. Как такое возможно для космического тела?
	[^]

Vadicos

25.12.2013 - 16:55

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 318

Цитата (GTV @ 25.12.2013 - 17:11)

1. ...Насколько мы знаем на сегодняшний день, на Луне нет влажности, и ничто не поглощает возникающие вибрации...

...если бы Луна была полой, то при учёте её размеров, она была бы недостаточно плотной, чтобы обеспечивать ту силу гравитации, которую она создаёт...

Как эти утверждения вообще связаны между собой? Почему они о одном пункте? Такое впечатление, что кто-то случайный набор статей о луне пытался выдать за гипотезу.

[^]

~~MPTron~~	25.12.2013 - 16:56 [ показать ] 3
Статус: Offline Гость Регистрация: 24.09.12 Сообщений: 0	так рассуждает только тот кто в Бога не верит.
	[^]

Бедросович	25.12.2013 - 17:01 [ показать ] 0
Статус: Offline да, ник никудышний :facepalm: Регистрация: 7.12.09 Сообщений: 9381	я знаю где у нее дверца
	[^]

~~Jugulator~~	25.12.2013 - 17:02 [ показать ] 9
Статус: Offline Гость Регистрация: 14.06.10 Сообщений: 0	Ясен хуй Луна полая внутри! А гравитация у нее такая- потому что внутри находятся генераторы магнитного поля! Чего не понятного!?
	[^]

phelina

25.12.2013 - 17:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 9040

Цитата (timeline @ 25.12.2013 - 17:43)

меня всегда смущало больше всего то, что луна не вращается вокруг своей оси и мы с Земли всегда видим только одну ее сторону. Как такое возможно для космического тела?

Чой-то не вращается? Вращается

[^]

Karat7

25.12.2013 - 17:09

Статус: Offline

Директор интернета

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 3190

Цитата (toliker @ 25.12.2013 - 17:20)

Конечно искуственная,это же "Звезда смерти", просто ждет своего часа...

Так то кАрапЬ свидетеля все давно уже знают)) Инфа 146%

Является ли Луна искусственно созданным телом?

[^]

~~murkott~~

25.12.2013 - 17:12

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 13.03.10
Сообщений: 418

Цитата

Кхе... я в этих ваших космических делах не разбираюсь, но как у полого объекта может быть такое притяжение?

Там внутри специально положена большая гайка.

[^]

tok166	25.12.2013 - 17:19 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.03.13 Сообщений: 1554	На правах Бреда разумеется.... Слышал такую теорию.... Что луна это автоматический межпланетный корабль по сбору атмосферы, что он с Марса атмосферу утянул а потом столкнулся с фаэтоном и сломался на орбите земли не успев заняться нами.... я вот что думаю.... не дай бох китайцы всё починят )))))0
	[^]

JekxX	25.12.2013 - 17:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.09.12 Сообщений: 284	если бы луна была бы полой, ее "прямоленейная" скорость должна быть гораздо выше ВЫШЕ БОЛЬШЕ. Потоиу что такую массу удержать на такой скорости - должны были давно поцеловаться - чпокнуться. возьмите сатурн, юпитер, и скорость его спутников - и нашу луну. Это не реально при такой милипиздрючемкой скорости не чпокнуться
	[^]

enemymaniac	25.12.2013 - 17:27 [ показать ] 4
Статус: Online Весельчак Регистрация: 26.03.09 Сообщений: 121	Я вам больше скажу: в начале 20-го века всерьез существовали предположения, что Земля полая. У Обручева даже роман на эту тему есть - "Плутония".
	[^]

Maulwurf

25.12.2013 - 17:34

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 178

Цитата

Это потому, что Луна прикреплена к Небесной Тверди.

[^]

Strangerr	25.12.2013 - 17:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Tanstaafl Регистрация: 26.09.13 Сообщений: 3480	И вообще, Луна (Месяц) - крупнейший из существовавших когда-то трёх искусственных спутников Земли, которые вращались на орбитах, способствовавших отклонению пролетающих метеоритов от Земли.
	[^]

~~Mibl77~~

25.12.2013 - 17:38

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.11.10
Сообщений: 589

Цитата (enemymaniac @ 25.12.2013 - 16:27)

Я вам больше скажу: в начале 20-го века всерьез существовали предположения, что Земля полая. У Обручева даже роман на эту тему есть - "Плутония".

Некоторые и сейчас верят в это! :) http://youtu.be/kvymLTh417U

[^]

Бумеранг	25.12.2013 - 17:52 [ показать ] 21
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.12.10 Сообщений: 227	Вот ещё ряд странностей на луне (не РЕН-ТВ):
	[^]

~~Зычный~~	25.12.2013 - 17:52 [ показать ] 0
Статус: Offline + Регистрация: 20.06.11 Сообщений: 207	Вращение гравитацию жизнено округляет и поговоркой про это отмечено: отпусти и если вернется, то навсегда будет твоим.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 73717
0 Пользователей: