12 лет эволюции игровых видеокарт

ХЗ, че вы так гоните на радеоны. У меня сапфировский 7850 стоит и всё ок. Батла4 на ультре летает.

Да никто не гонит, каждый всегда будет хвалить то что имеет. И если вы называете полетом 30 fps, то обладателю скажем GTX 780 или же R9 290 эти цифры будут портить нервы.

спасибо, подрочил..

вот этой модели не хватает

Отстал ты от жизни=)
Сейчас меряются у кого мобилка больше. (да, да, сейчас всё, что меньше 7" - телефон)
А видеокарты, наоборот, предпочтительнее - совсем без кулеров. Вода рулит, однако.


З.Ы. Последний Radeon был ещё от ATI - HD4890.
Потом целиком и полностью пересел на NV. Сейчас стоят GTX 670 x2 SLI.

Это сообщение отредактировал Nehhrim - 9.12.2013 - 12:05

Если не знаешь нахуя говорить? Вы фанаты зелёных, такие же упоротые как фанаты эппла. Радики после выхода 4850 дали жёстко отсосать тогда в далёком 2008.
Недавний выход R-серии порвал в щи зелёных, руководоство нвидиа до их пор плачет, что мало бабок на таких как ты настригли.
R290x за 550 баксов круче титана за 1к.
Если бы не красные , то покупали бы вы свои зелёные карточки по 40к за gtx660.
Радеоны всегда были лучшие по соотношению цена-производителньость-качество. Зелёные всегда ломила конские ценники за свою продукцию.
АМД всегда рулила по цена-производителньсоть, чтов процах, что в видео.

недавно заходил в м-видио поугарать над консультантами, ржал когда они мне впаривали сначала gtx620 2-гиговый на 64-битной шине, а потом gtx640 4-гиговый. Нахера им столько памяти, если шина говно, мне не понятно. НО ЛОХ ведётся сказал консультант и берёт с радостью))

Ты перепутал, нвидиа всё время были прожорливыми печками. Радеоны только топовые р-серии горрячие и прожорливые.

Ещё один упоротый фанат зелёных.
Наверняка комп собран на интел+нвидиа??? )))
Доить же непонимающего человека както надо. Понимающие люди купят себе амд+радик и сэкономят 40 % стоимости, при той же производителньости.

Это фанаты зелёных, их доят на бабки, они нихуя не понимают этого и кричат громче всех, что они купили дорогую карточку потмоу что я нихуя не разбираюсь в железе.

Это сообщение отредактировал Оптимист123 - 9.12.2013 - 12:20

Только не Radeon-нов, а ATI/AMD, ибо на фото карточки из серии Rage, Riva TNT тоже есть...

Если не ошибаюсь, это моя 3870, ток у меня кастомный аерокуловский кулер стоит

Все дело в размере и количестве кулеров. Пойду еще один приклею - авось мошнее станет.

на моем старом компе как-то раз было 8 вентиляторов,из которых 4-на видеокарте Ati Radeon 9800PRO.С двух сторон,соединены по двое суперклеем,примотаны скотчем-)

Эволюция моих карт:

NVidia Riva TNT2->Ati Rage 128 (из-за видеовыхода)->Ati Radeon 9000Series->Ati Radeon 9250->Ati Radeon 9800PRO->Ati Sapphire x1300 AGP->Ati Radeon 9600->NVidia 7300->NVidia 9800GTX+ ->NVidia GTX260->NVidia GTX650

С последней-забавная ситуация.Она не завелась у человека,у меня заработала без проблем.В итоге обменялся на GTX260-челу бонус в более мощном адаптере(у него была 9600),мне-в большем количестве места и плюшки современных карт-)

У меня,правда,это было не за 12 лет,а 7.Теме зеленки.Однозначно=)

Это сообщение отредактировал Балабас - 9.12.2013 - 12:11

Что за бред сивой кобылы? Кого они там "порвали"? Они еблом в грязь ударили знатно.
Всё что они смогли сделать за два года, это переименовать 7*** серию и выпустить "топ" карточку, которая аккурат по циферкам немножко обгоняет GTX780, при этом являясь гораздо горячее и прожорливее пресловутой GTX780.
И что же происходит дальше? NV тут же выпускает GTX780ti, которая рвёт по всем параметрам R290X, при том холоднее и энергоэффективнее её на порядок.

К слову о ценах:
GTX780 - 600$
R 290X - 600$
GTX 780Ti - 690$.

А с GTX Titan сравнивать вообще никакого смысла нет, это не "топ перфоманс" карта. Это эксклюзив, который берут в основном для коллекции (как 8800 Ultra в своё время) те, кому некуда девать деньги.

Это сообщение отредактировал Nehhrim - 9.12.2013 - 12:16

GTX 780 Ti? Не, не слышал.

Это сообщение отредактировал farnak - 9.12.2013 - 12:12

Хде там Riva-то? Сплошные ATi же.

сейчас стоит AMD 7850 два гига памяти в ней все игры современные идут на ультра при разрешении 2500х1400 60-70 кадров в секунду....ВОПРОС нахуя нужны видеокарты дороже 10000 тысяч? свою брал за 6000

Смешно. Две GTX670 шустрее HD7850 ~ в 3 раза.
Та же Battlefield 4 в 1920х1080 на максимальных настройках графики со сглаживанием MSAAx4 проседает зачастую под 40фпс.
Что говорить об HD7850? И тем более в 2500х1400? Слайдшоу.

Сказочник.

Это сообщение отредактировал Nehhrim - 9.12.2013 - 12:20

сказочник

может не 60-70, а 6-7? Это было бы правдоподобнее

Я нисколько не умаляю достоинств радеонов, просто смешно читать подобные высеры, мол взял карту за 5к и играю в UHD разрешении на максималках, а у вас, лохов, карты за 10к не тянут FullHD ))

Это сообщение отредактировал alexpsk060 - 9.12.2013 - 12:24

Она вышла после радика 290х, поэтому и стоит дороже радика. Если бы не вы выход р-серии стоила бы она как титан за 1к+

Это сообщение отредактировал Оптимист123 - 9.12.2013 - 12:39

Ну всё! Началось!

Прежде, чем что-то сказать, нужно знать о чём говоришь

ну незнаю что у вас там проседает а я отписал то что есть...возможно из за ссд диска все так норм...

Где тут 1950pro и 5850 ? у меня такие были (5850 и сейчас есть). Но, вообще, предпочитаю nvidia

нет уважаемый именно 60-70......

Спор ATI vs Nvidia тоже самое что Nikon vs Canon, или поговорим за тёплый ламповый звук?
Не разбегайтесь, я за попкорном

Я почти поверил.

Это сообщение отредактировал farnak - 9.12.2013 - 12:32

У меня уже 4 года HD4870 (3-я справа во втором ряду, помоему). Я на ней систему охлаждения поменял потому, что вентилятор сломался. Следом пришлось дополнительно клеить радиатор охлаждения на чип распределения питания, ибо система не совсем родная, а чип грелся, суко, шибко сильно. Теперь все норм... думаю в сл. году что-нить "повкуснее" взять, но тоже от AMD...