«Армата» придет в войска в 2016 году

ну теперь все, я спокоен, раз премьер (юрист) одобрил новый танк, в России все в порядке.

Это сообщение отредактировал vokyr - 20.11.2013 - 22:33

Это рисунки из Поп. меха. Фэйк, а точнее просто фантазия их художника.

Дым от выстрела откачивает приблуда в середине ствола. Эжектор называется.

На 2с3 напимер тоже эжектор есть, но один хрен внутри очень дымно.

Это сообщение отредактировал Каземир - 20.11.2013 - 22:38

Термос для чая...Только,тссссс!!!! Никому...

упаси покемон от этого красавца с такой "мансардой", только блять вертолётной площадки не хватает, и спасательной шлюпки...

Армата ахуенна!!!!!!!!111111111111111111111

Внешний облик, да и практически весь проект "Армата" засекречен.

Именно так. И если бы мы сейчас видели настоящие фотки, то это был бы повод для печали, а не гордости.

ну всё я спокоен

Странно. А разве они не должны были сначала выложить все на ЯП'е ?
Дабы доблестные яповские иксперды нашли все инженерные промахи..

Ну ды... раскалился
Да пофиг если взять среднее время жизни танка в современном бою.
то............. хрень все ето!!!!!!!!!!!!
типа пе будет успевать стрелять))))))))))))))


Добавлено в 23:11
Вообще где то читал про такой коэффициент как живучесть танка в среде!!!!
Если среда враждебная то есть- безпилотники и все такое то потенциал их падает в разы не то что бы расстрелять тани лоб в лоб.
так что можно сравнивать с хрустами на дорогах.

Для продувки ствола (удаления пороховых газов из канала ствола) как было сказано выше применяется эжектор, этакое утолщение на стволе орудия.
А по поводу влияния температур на точность и износ рекомендую к прочтению книгу - "Устройство и проектирование стволов артиллерийских орудий" авторы Орлов, Ларман и Маликов издательство "Машиностроение" 1976 года. Там всё весьма доходчиво изложено с формулами расчетов и т.д.

А конкретно глава 5.4 Влияние нагрева ствола на кучность и точность стрельбы. Страница 221.

Это сообщение отредактировал ИвановИванИв - 20.11.2013 - 23:20

Вот тут вы меня прямо в сердце убили. Я-то глупый эту книгу не читал и даже не подозревал, что всё так серьезно. Кошмар. Оказывается ствол греется и даже деформируется.

Было бы здорово, если бы теория 76-г учитывала не только сам ствол но и боеприпасы и сам танк вообще. Раз уж мы говорим о танке 21 века, то наверно он не стреляет ядрами дробью. Наверно за время боя он успевает сделать ну 10 выстрелов и скоротечность боя и характер выстрела не требуют от экипажа тщательности прицеливания на которую может влиять разогрев и износ. Потому что без этой тщательности износ и деформация ствола не имеют значения для точности попадания. Особенно эта деформация и разогрев имеют значение при стрельбе на ходу

Хотя согласен, при стрельбе в присутствии заказчика(покупателя) на выставке и полигоне - очень даже имеет значение, нельзя промазать - не купят.

Это сообщение отредактировал Margolis - 20.11.2013 - 23:48

Простите как название ?

Ну ясен хуй куда нам до Сердюкова он то с Васильевой самые военные эксперты

Эвоно как ! Оказывается законы физики в 1976 году и 2013 -ом действуют по разному да еще и в зависимости от типа боеприпасов и средств прицеливания ....не знал тут уж, право дело, вы мне глаза открыли !

Далее, что есть в вашем понятии скоротечность боя ? Вы действительно считаете, что ресурс танка 10 выстрелов ? Что именно вы подразумеваете под словосочетанием - характер выстрела ? Соглашусь пожалуй лишь в одном для, выстрела с 10-ти метров в дом можно и не парится а вот для стрельбы на нормальные дистанции балистичиский вычислитель использует даже такие величины как -температура воздуха, атмосферное давление, высоту над уровнем моря, угол наклона местности и т.д ну а величина прогиба ствола орудия это же не на что не влияющая фигня не правда ли ?

По поводу купят, не купят - тут уж да промазать нельзя, это же не "оплот".

не не вот серьезный


Это сообщение отредактировал olal - 21.11.2013 - 00:33

Давай не будем приписывать мне того что я не говорил. Ок?

Скоротечность боя и ресурс разные вещи. Странно что ты этого не понимаешь. Скоротечность боя и 10 выстрелов подразумевают что далее будет перерыв и ствол остынет (а не износится).

Баллистический вычислитель конечно использует (высоту над уровнем моря.. влажность..кстати, ты ветер забыл). Вот только износ и разогрев ствола имеют значение при стрельбе со стационарной позиции по стационарной цели. Снайпер там, корабельная артиллерия - там дистанции большие. А на прямой видимости, да в условиях когда цель увидел навел выстрелил, да на пересеченной местности - похер все это, к тому же намекал про боеприпасы, которые могут корректировать свою траекторию (кстати, что про них пишется в 76г? на 221 странице?). Чтоб понятней было: прогиб ствола снайперской винтовки не имеет значения во время боя в подъезде.

Кстати, основное преимущество российских танков, что они "летающие". Что значит умеют прыгать с высоты и не ломаться. Это оочень важное преимущество в бою.

Расскажи им про износ ствола:
http://www.youtube.com/watch?v=xNweIAkyW48
http://www.youtube.com/watch?v=C8gNN24HuMs

Это сообщение отредактировал Margolis - 21.11.2013 - 00:35

Пойдет.. пойдет в количестве 3 шт. на всю армию, а остальное будет распилено - даже не сомневайтесь...

Это сообщение отредактировал SerpenT83 - 21.11.2013 - 00:37

выглядит бесподобно!!
ощущение, что стрельнет раз - и писец..всем...!!..))

По порядку.
1. На брудершафт я с вами не пил, детей не крестил и другом вы мне не являетесь да и тыкать незнакомому человеку крайне невежливо.
2. Скоротечность боя и ресурс вещи несомненно разные и я это как не странно понимаю но я так же понимаю и тот факт, что износ ствола начинается с того самого момента как его покинул первый в его жизни снаряд и далее с каждым выстрелом он увеличивается.
Для примера- Реальные данные по износу ствола из инструкции по категорированию РАВ.
На 1000 выстрелов калиберными или приведенными к калиберным снарядам дается износ 3.3 мм
Т.е. на 1 калиберный выстрел 0.0033 мм.
1 выстрел 3БМ9 = 4 выстрела приведенными к калиберными снарядами
1 выстрел 3БМ15, 3БМ22 = 5 выстрелов приведенными к калиберными снарядами
Т.е. на 1 выстрел 3БМ15 приходится 0.0165 мм.
Следовательно живучесть пушки 200-250 ОБПС…(оперённый бронебойный подкалиберный снаряд). То есть за 10-ть выстрелов ствол потеряет порядка 5% своего ресурса а по окончанию боя остыть то он остынет но не востоновится.
3. О стрельбе на дальние дистанции - при современных средствах обнаружения и разведки дистанция танкового боя достигает 2500 и более метров это знаете ли уже сродни снайперскому выстрелу, в упор как в 1941 -м танки уже не сходятся. Хотя конечно в жизни всегда есть место чуду.
4. По поводу корректируемых боеприпасов боекомплект Т-90 составляет 42 выстрела четырёх типов — бронебойный подкалиберный 3БМ42, 3БМ46, 3БМ42М кумулятивный ЗБК29(М), осколочно-фугасный снаряд ЗОФ26 и управляемые ракеты их конечно можно укладывать в произвольном соотношении но, что то мне подсказывает что экономика любой страны охуеет от использования исключительно корректируемых боеприпасов. Соотношение стоимости боеприпаса сами сопоставте.
5. На представленных вами роликах, начиная с 16-ой секунды, ясно виден на стволе термоизоляционный кожух. Интересно зачем он там ? Если температура ствола не на что не влияет.

Гаусс пушка!

там вода, как в пулемете системы Максима

вот это и настораживает, от Димона пользы еще не было (часовые пояса, нулевой промилле, оплата жкх авансом)

Все это конечно очень интересно и познавательно. Но, с недавних пор Уралвагонзавод воспринимается мною исключительно в качестве подобострастия власти.

Новый танк ? Высокие технологии ?
А что, у нас массово появились крепкие КБ со спецами ?
А кто в рабоче-крестьянской армии будет вуендервафлями управлять ? Бывший тракторист из деревеньки Ваня,который компа в глаза не видел ?

Корочь,вижу только картинки,попил и ничего более. Навешать можно любых плазмоганов, а движки давно морально устарели.