а что, гадёнышу надо было бочку варенья дать? он отнял жизнь. причём не за хуй собачий! упырёнок вкусил крови, и должен ответить.
хотя как по мне, прибили его к тем самым хуям собачим и не парились - толку от него не будет.
Ну хуууй знает, все таки пацану 12 лет. Конечно, это не оправдание, но все же.. ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ.. этаж пиздец пиздюк еще без мозгов.. реально же
а если он еще одного убьет? а судя по всему, ему уже не составит труда. Стоит ли рисковать? На чьей совести будет следующая жертва? да я не удивлюсь, если он и через 25 лет еще кого нибудь грохнет, ведь он уже не будет знать как жить и работать мирно, пойдет грабить.
пиздец. Да если бы этот отчим насиловал и хуярил бы этого пацана, но это не смогли бы доказать в суде, парню дали бы те же 25 лет. Правосудие оно такое.. а с ним никто не разговаривал из нас, никто не знает их жизни и какой по жизни был отчим и вообще их семьи, раз они хотели сбежать из дома. И я его не оправдываю! Но срок реально большой.
Это сообщение отредактировал Yuujiro - 29 апр 2013 в 09:41
Есть и такая точка зрения: за свою собаку отвечает владелец (порвала ребенка - хозяина в тюрьму), а за действия ребенка до определенного возраста его родители. Если твой ребенок кого-то пристрелил - папу за решетку. Не умеешь воспитывать. Ну, конечно, до определенного возраста. Если папа не способен контролировать ребенка - значит, сдавай в приют! Ты отвечаешь за его действия.
А если он опять накосячит то сядет мама? А если ещё раз - директор детдома? А дальше?
все правильно. а у нас мрази в 14 лет грабят убивают , а их по головке гладят. они же юнцы не понимают что творят. надо простить и приласкать...
они же не с рождения мрази, многие факторы влияют на уебищное развитие. Мрази те, кто их воспитал так. Кто не следил за ними и не заботился о их душевном состоянии. Кто клал на них хуй. Знаю конечно случаи, когда семья вроде нормальная, а ребенок уебан, но это супер редко.
а что, гадёнышу надо было бочку варенья дать? он отнял жизнь. причём не за хуй собачий! упырёнок вкусил крови, и должен ответить.
хотя как по мне, прибили его к тем самым хуям собачим и не парились - толку от него не будет.
Ну хуууй знает, все таки пацану 12 лет. Конечно, это не оправдание, но все же.. ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ.. этаж пиздец пиздюк еще без мозгов.. реально же
а если он еще одного убьет? а судя по всему, ему уже не составит труда. Стоит ли рисковать? На чьей совести будет следующая жертва? да я не удивлюсь, если он и через 25 лет еще кого нибудь грохнет, ведь он уже не будет знать как жить и работать мирно, пойдет грабить.
пиздец. Да если бы этот отчим насиловал и хуярил бы этого пацана, но это не смогли бы доказать в суде, парню дали бы те же 25 лет. Правосудие оно такое.. а с ним никто не разговаривал из нас, никто не знает их жизни и какой по жизни был отчим и вообще их семьи, раз они хотели сбежать из дома. И я его не оправдываю! Но срок реально большой.
Вообще то это не его отчим и убил он совершенно постороннего человека. Читайте внимательно.
а что, гадёнышу надо было бочку варенья дать? он отнял жизнь. причём не за хуй собачий! упырёнок вкусил крови, и должен ответить. хотя как по мне, прибили его к тем самым хуям собачим и не парились - толку от него не будет.
Ну хуууй знает, все таки пацану 12 лет. Конечно, это не оправдание, но все же.. ДВЕНАДЦАТЬ ЛЕТ.. этаж пиздец пиздюк еще без мозгов.. реально же
а если он еще одного убьет? а судя по всему, ему уже не составит труда. Стоит ли рисковать? На чьей совести будет следующая жертва? да я не удивлюсь, если он и через 25 лет еще кого нибудь грохнет, ведь он уже не будет знать как жить и работать мирно, пойдет грабить.
пиздец. Да если бы этот отчим насиловал и хуярил бы этого пацана, но это не смогли бы доказать в суде, парню дали бы те же 25 лет. Правосудие оно такое.. а с ним никто не разговаривал из нас, никто не знает их жизни и какой по жизни был отчим и вообще их семьи, раз они хотели сбежать из дома. И я его не оправдываю! Но срок реально большой.
прочти ещё раз новость - там написано за что и почему убили. зачем сидишь и фантазируешь?
Скрытый текст
конечно, если отчим был едирастом, то я первый стал бы говорить что пацан невиноват
но пока мы имеем ту информацию, которая изложена в первом сообщении.
Это сообщение отредактировал Karl2233 - 29 апр 2013 в 09:48
Есть и такая точка зрения: за свою собаку отвечает владелец (порвала ребенка - хозяина в тюрьму), а за действия ребенка до определенного возраста его родители. Если твой ребенок кого-то пристрелил - папу за решетку. Не умеешь воспитывать. Ну, конечно, до определенного возраста. Если папа не способен контролировать ребенка - значит, сдавай в приют! Ты отвечаешь за его действия.
А если он опять накосячит то сядет мама? А если ещё раз - директор детдома? А дальше?
Убийство не косяк, а преступление. Тут либо случайность, убийство по неосторожности, я хз что.. но если он реально хладнокровно застрелил отчима друга, то да.. косяк родителей.
Тогда они решили его припугнуть, раздобыв пистолеты. Но все закончилось стрельбой и убийством.
Вряд ли у нас 12 летний ребенок способен так запросто, чтобы попугать нерадивого отчима друга, взять и найти боевой(!) пистолет. Это как раз те вилы, которые вылезают при легализации оружия. Народ привыкает, расслабляется, и ствол, вместо сейфа, тупо лежит в ящике стола под примитивным замком, откуда его "раздобывает" малолетний долбоеб.
А вообще - правильно. Права это всего лишь продолжение обязанностей. Много в штатах хороших вещей, но и ответственность на уровне.
все правильно. а у нас мрази в 14 лет грабят убивают , а их по головке гладят. они же юнцы не понимают что творят. надо простить и приласкать...
они же не с рождения мрази, многие факторы влияют на уебищное развитие. Мрази те, кто их воспитал так. Кто не следил за ними и не заботился о их душевном состоянии. Кто клал на них хуй. Знаю конечно случаи, когда семья вроде нормальная, а ребенок уебан, но это супер редко.
Да не хрена не редко. Мать работала в приюте, там с рождения дети. Их и ласкают и балуют и кормят хорошо и только в жопу не целуют. А они и на хуй посылают и стульями кидают в нянечек.
все правильно. а у нас мрази в 14 лет грабят убивают , а их по головке гладят. они же юнцы не понимают что творят. надо простить и приласкать...
они же не с рождения мрази, многие факторы влияют на уебищное развитие. Мрази те, кто их воспитал так. Кто не следил за ними и не заботился о их душевном состоянии. Кто клал на них хуй. Знаю конечно случаи, когда семья вроде нормальная, а ребенок уебан, но это супер редко.
У вас о воспитании представления наивные донельзя, отрицаете влияние внешних источников информации в эпоху такой высокой плотности информационного фона.
Есть и такая точка зрения: за свою собаку отвечает владелец (порвала ребенка - хозяина в тюрьму), а за действия ребенка до определенного возраста его родители. Если твой ребенок кого-то пристрелил - папу за решетку. Не умеешь воспитывать. Ну, конечно, до определенного возраста. Если папа не способен контролировать ребенка - значит, сдавай в приют! Ты отвечаешь за его действия.
А если он опять накосячит то сядет мама? А если ещё раз - директор детдома? А дальше?
Убийство не косяк, а преступление. Тут либо случайность, убийство по неосторожности, я хз что.. но если он реально хладнокровно застрелил отчима друга, то да.. косяк родителей.
Пол хотел убежать со своим приятелями из дому, но один из них (мальчик 15 лет) пожаловался, что его отчим никогда его не отпустит. Тогда они решили его припугнуть, раздобыв пистолеты. Но все закончилось стрельбой и убийством.
Странно, такой заголовок, как будто он его понарошку убил, из веточки так "кх-кх", а его бац и как за настоящее убийство прикрутили. Взгляд у него сейчас такой гордый и самодовольный, шо мороз по коже. А выйдет он ещё в силе, а то может и по досрочке выползет ранее. Нуивонаху, я так щитаю.
Это сообщение отредактировал aerostream - 29 апр 2013 в 09:54
Тут недавно проскакивала новость о наборе экипажа для полёта на Марс без возврата. Вот хороший кандидат. Хотя нет, наверное ему места в корабле не хватит, уже все места забронированы для наших думцев.
Никто не говорит, что он не должен был отвечать за свой поступок, даже родители согласны с тем, что мальчика нужно было строго наказать. Вопрос в том, адекватно ли сажать 12-летнего на 25 лет? Отдает ли ребенок в 12 лет себе отчет в поступках, которые совершает? Для определения этого и существует ювенильная юстиция. Каким он выйдет в 37 лет? Что будет делать? Не готовит ли общество себе озлобленного монстра? Вот это тоже вопросы.
В американском штате Индиана это возможно. Детей здесь судят во взрослых судах (при отягчающих обстоятельствах), начиная с 10 лет. Пол хотел убежать со своим приятелями из дому, но один из них (мальчик 15 лет) пожаловался, что его отчим никогда его не отпустит. Тогда они решили его припугнуть, раздобыв пистолеты. Но все закончилось стрельбой и убийством.
Во общем, ничего случайного в этом убийстве не было, и никакие побеги из дома не играли никакой роли. Друг этого пацана тяжело переживал развод своих родителей и решил что если он замочит отчима то родители снова сойдутся. На это он и подписал своих двух друзей, одним из которых и является Пол. Эти ребятки, по их собственным показаниям, планировали убийство несколько недель, а потом хладнокровно проникли в дом к убитому с оружием, подождали пока он вернётся домой и всадили в него по две пули каждый. После чего собрали всё оружие, деньги и одежду и укатили торговать майками в Аризону. Срок получил не только пацан но и его друг. Я категорически против таких сроков для несовершеннолетних, специфично для тех кому меньше 14, но если они подразумеваются законом, то эти ребята свой срок точно заслужили.
Это сообщение отредактировал 4Lolz - 29 апр 2013 в 10:30
Никто не говорит, что он не должен был отвечать за свой поступок, даже родители согласны с тем, что мальчика нужно было строго наказать. Вопрос в том, адекватно ли сажать 12-летнего на 25 лет? Отдает ли ребенок в 12 лет себе отчет в поступках, которые совершает? Для определения этого и существует ювенильная юстиция. Каким он выйдет в 37 лет? Что будет делать? Не готовит ли общество себе озлобленного монстра? Вот это тоже вопросы.
Ясен пень готовит, выйдет и пришибет пол школы...че тут говорить... А что кто-то думает, что он типа "осознает"? Злоба на весь мир только накопится, что он не любимый родителями, обиженный законом...Фсе ..написали судьбу уже...
В американском штате Индиана это возможно. Детей здесь судят во взрослых судах (при отягчающих обстоятельствах), начиная с 10 лет. Пол хотел убежать со своим приятелями из дому, но один из них (мальчик 15 лет) пожаловался, что его отчим никогда его не отпустит. Тогда они решили его припугнуть, раздобыв пистолеты. Но все закончилось стрельбой и убийством.
Во общем, ничего случайного в этом убийстве не было, и никакие побеги из дома не играли никакой роли. Друг этого пацана тяжело переживал развод своих родителей и решил что если он замочит отчима то родители снова сойдутся. На это он и подписал своих двух друзей, одним из которых и является Пол. Эти ребятки, по их собственным показаниям, планировали убийство несколько недель, а потом хладнокровно проникли в дом к убитому с оружием, подождали пока он вернётся домой и всадили в него по две пули каждый. После чего собрали всё оружие, деньги и одежду и укатили торговать майками в Аризону. Срок получил не только пацан но и его друг. Я категорически против таких сроков для несовершеннолетних, специфично для тех кому меньше 14, но если они подразумеваются законом, то эти ребята свой срок точно заслужили.
По поводу особенностей превода:
Paul, an older boy called Colt Lundy and another 12-year-old called Chase Williams, had planned to run away together. But the then 15-year-old Lundy had told the other boys that his stepfather Phil Danner, would never allow it, so they would have to kill him first.
Их система правосудия работает на предупреждение подобных случаев в дальнейшем. То есть направлена на то, чтобы одного ублюдка посадить по полной, а 100 других сначала задумаются хорошенько, прежде чем что-то подобное вытворить. Тем самым они уберегают людей и предупреждают преступность. В отличие от нашей системы правосудия, когда, например, маньяка-педофила сажают на 10 лет, через 6 по УДО выпускают и через год после того как он вышел на свободу- его снова в розыск, потому что ему не страшно нихера.
Это сообщение отредактировал Calvin - 29 апр 2013 в 10:44
Интересно, тамошняя школота задумалась? Просто интересно - теоретически, если б в школолах давали реальное наказание за вымогательства, избиения и т.д.,несмотря на несовершеннолетие, каков бы был результат?
Можно только позавидовать американскому правосудию. А то, блять, "Шоколад не виноват". И вышел ведь уже отморозок. Скоро и остальные выйдут. А на хуй они тут нужны?
Никто не говорит, что он не должен был отвечать за свой поступок, даже родители согласны с тем, что мальчика нужно было строго наказать. Вопрос в том, адекватно ли сажать 12-летнего на 25 лет? Отдает ли ребенок в 12 лет себе отчет в поступках, которые совершает? Для определения этого и существует ювенильная юстиция. Каким он выйдет в 37 лет? Что будет делать? Не готовит ли общество себе озлобленного монстра? Вот это тоже вопросы.
Писали выше,что там тюрмы не такие как у нас =) Там мягкая кроватка,хорошая еда,добрые зэки,хорошее отношение охраны! И выйдет пацанчик одуванчиком! И начнет новую жизнь с любви и позитива
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com