В школе еще учился. По катку гулял, смотрю 20 копеек вмерзли. Ножичком выковырял. И пирожков купил. Пять копеек стоили. Ну тогда, конечно же, не правильно жили. Сейчас правильно. Лучезарный сказал.
Во времена моего студентчества, 100 рублей (у нас в РК 500 тенге) это партия в Пул+1 бутылка водки+0.5 колы :) во времена! Сейчас 500 тенге это 1.5 пива
Это сообщение отредактировал Almaty2012 - 23 мар 2013 в 22:22
Коробок спичек Стакан газировки без сиропа Лист бумаги Перо для ручки Кусочек хлеба в столовой 2 сигареты без фильтра 1 папироса Конверт без марки и без картинки Почтовую карточку (открытка без картинки), газеты малотиражки или местечковые Иголка щвейная Мулине ачка ДДТ Пачка синьки Пачка марганцевки Гильза бумажная Тетрадь некондиция (непропечатка разметки) Рыболовный крючок №3(заглот) Пулька для воздушки 2 медиатора для эл.гитары
Инфляция — это макроэкономическое явление, при котором происходит непрерывное обесценение номинальных денежных сумм, находящихся на счетах экономических субъектов.
Таким образом, если принимать во внимание, что деньги на счету субъекта должны являться отражением некоего полезного вклада в «общую копилку», который когда-то ранее внёс данный субъект, то следует признать, что инфляция — в юридическом и морально-нравственном смыслах эквивалентна такому явлению, как воровство.
Действительно, если субъект А продал на рынке партию хлеба и получил за это некоторую сумму денег, а впоследствии субъект B некоторую часть этой суммы по-тихому переложил в свой карман без ведома субъекта А, то квалификация действий субъекта В в обоих указанных выше смыслах затруднений не вызывает.
Однако процесс инфляции через некоторое время приведёт к точно такому же результату — исчезновению части покупательной способности исходной суммы, что на момент реализации субъектом А результатов своего труда на рынке эквивалентно банальной краже определённой части этой суммы. Следует отметить, что инфляция на практике — всегда результат некоторым образом создаваемого избыточного притока денежной массы S (эмиссии средств платежа) или потока кредитов K, что одинаково приводит к увеличению (лат.inflatio – вздутие, раздувание) кажущейся мгновенной совокупной номинальной платёжеспособности общества (S+K).
Если соразмерного увеличения предлагаемой на рынке товарной массы не происходит, то уровень цен неизбежно повышается тем больше, чем больше было неоправданное «вздутие» величины (S+K).
Кредитование под процент — неизбежный генератор инфляции, что можно показать на следующем примере.
Допустим, в сферу производства выдана кредитная ссуда K. Физически это означает, что предприятия получили в своё распоряжение некоторую номинальную сумму денег, которую они в ходе своей деятельности начинают тратить. Далее эта ссуда через зарплату наёмного персонала и доходы предпринимателей начинает перетекать в сферу потребления. Пусть скорость этого перетекания описывается некоторой функцией U(t), таким образом, что при полном перетекании всей ссуды в сферу потребления будет выполняться равенство ∫U(t)dt=K
Если ссуда выдана под процент, то директораты производств будут заявлять стоимость произведённой ими продукции, исходя из необходимости возврата бόльшей суммы K%=K+Δ>K (4)
Другими словами, стоимость возврата процентов по кредиту изначально закладывается в себестоимость произведённых товаров. Политика изменения во времени этого увеличения себестоимости находится под властью директоратов производств и описывается функцией W(t) таким образом, что на момент полного погашения кредитной ссуды T будет выполняться условие ∫W(t)dt=K%
Во введённых обозначениях очевидно, что для какого-то достаточно продолжительного промежутка времени τ →∞ будут выполняться соотношения: ∫U(t) dt≤K (5) ∫W(t)dt≥K% (6)
И, принимая во внимание (4), получим соотношение ∫U(t) dt<∫W(t)dt (7)
В обоих частях выражения (7) фактически выражена: • В левой части: скорость роста доходов населения • В правой части: скорость роста цен на продукцию — и то и другое — в части, обусловленной фактом выдачи в сферу производства кредитной ссуды К%.
Таким образом, выражение (7) позволяет сформулировать главный вывод данного раздела:Если в основе существования экономики лежит механизм кредитования под процент, то в такой экономике: • математически неизбежна непрерывная инфляция тем бόльшая, чем выше ставка ссудного процента • скорость роста цен на товары конечного потребления всегда будет выше скорости роста доходов населения, которое занято в сфере производства, т.е. никакие «индексации» в принципе не могут скомпенсировать этот системный порок.
Соотношение (7) даёт понимание того факта, что в рассматриваемой экономической системе будет систематически возникать нехватка средств платежа, что при достижении определённых порогов будет приводить к системным кризисам. Т.е. ссудный процент, создавая хронический дефицит денег в обращении, в реальности уничтожает платежеспособный спрос и экономическую активность населения и предпринимателей.
Если хронический дефицит средств платежа, находящихся в обращении, компенсировать дополнительной эмиссией, как это исторически реально и делается, то системный кризис возможно перенести в будущее (но не избежать вследствие экспоненциального характера накапливающегося в системе долга), однако при этом неизбежно будет возникать всё возрастающая инфляция.
Можно выразиться и по-другому: механизм кредитования под процент, подобно наркотику, стимулирует некоторые положительные процессы в настоящем (увеличение текущей экономической активности, вызванное получением кредитной ссуды), однако делает это за счёт нанесения неприемлемого системного вреда в будущем (неизбежный системный кризис неплатежей, обесценение сбережений, в т.ч. пенсионных вследствие инфляции, невозможность долгосрочного планирования и т.п.).
ну хз, хз.. у меня с этими сотками есть море воспоминаний.. )) Мне было тогда тел 7-8.. и вообщем накопил я аж 2 000!! и мама говорит мне, сынок, разменяй мне 2 000 на свои сотки.. ну мелочь была нужна.. и пришлось их отдать) Сейчас в коллекции десяток таких лежит :)
общага гудит!!!! даже в 1980 году на 1 рубль можно лишь 3 бутылки по 0,5 жигулёвского пива купить... или общага с трёх бутылок пива в-гавно или думай, что говоришь!!! чтоб общага загудела при советах нужно было пару- тройку зарплат слесаря, а это рублей 250!!! всего то на 30 пузырей водки!
общага гудит!!!! даже в 1980 году на 1 рубль можно лишь 3 бутылки по 0,5 жигулёвского пива купить... или общага с трёх бутылок пива в-гавно или думай, что говоришь!!! чтоб общага загудела при советах нужно было пару- тройку зарплат слесаря, а это рублей 250!!! всего то на 30 пузырей водки!
бухло нынче не в цене- спивайтесь!!! в 1987 году пенсия моей бабки была 112 рублей, а водка стоила 10 рублей итого на пенсию 11 бутылок водки и 3 плавленых сырков "дружба". а нынче у неё пенсия 10.000руб.= 50 бутылок водки- пей и упейся!!! бабке если чё 93 года... а мне 42 года и я всё помню.
да да, на первом курсе сотки хватало на 4 бутылки т.Галиной, так ещё на запивку со стаканами ... а сейчас что? пару бутылок пива, и пздц.... а на пол штуки в то время - вообще днюху праздновали влёгкую .... ээээх
Это сообщение отредактировал ZOIDmc - 23 мар 2013 в 23:42
а в моё студенчество 100р равнялись ровно 4(!) полторашкам Жигулёвского)
в моё студенчество 100р.- 150 бутылок пива и тарань... 1988год... по 55 копеек пиво было, а водка по 10 рублей, а стипендия 50 рублей... вот и думай либо на 50 рублей обедай (только обедай, ибо обед стоил 1.20-1.70) месяц или за два-три дня всё пропей...
Добавлено в 23:54
Цитата (ZOIDmc @ 24.03.2013 - 00:42)
да да, на первом курсе сотки хватало на 4 бутылки т.Галиной, так ещё на запивку со стаканами ... а сейчас что? пару бутылок пива, и пздц.... а на пол штуки в то время - вообще днюху праздновали влёгкую .... ээээх
на моём первом курсе сотки хватало на полтора месяца жизни.... а ты значит до сих пор сотку зарабатываешь? до революции корова 13 копеек стоила... если чё. однако не все могли её купить.
Я отвечу на вопрос! прекратите Воровать нефть, газ и тд!!! и начните вкладывать в свою страну деньги!!! тогда все будет и никаких инфляций!! мож в историю войду не? )))
Ну а для меня, молодого, это неотъемлемый и естественный элемент жизни с рождения, и я ничему не удивляюсь... Даже странно было слушать рассказы отца, что цены не менялись десятилетиями...
Крокодил, крокожу и буду крокодить! • На сайте 14 лет
0
Цитата (Spindle @ 24.03.2013 - 03:02)
Я отвечу на вопрос! прекратите Воровать нефть, газ и тд!!! и начните вкладывать в свою страну деньги!!! тогда все будет и никаких инфляций!! мож в историю войду не? )))
да черт его знает, задумано-то было неплохо. нефть и газ облагаются 90%м налогом в пользу казны. воруют, скорее, казну. причем в большей части на местах. помножить воровство на безграмотный менеджмент всех уровней от презика до поломойки и получим то что имеем. вроде бы и от этого спастись можно, в мет счета вкладываться, но чего там вкладывать, если основная часть соотечественников - от зарплаты до зарплаты живет.
В 1996 году, японский, цветной телевизор Funai стоил 1.600.000 руб. (до деноминации). А в начале 1998го, праворульная Toyota Corolla, 90й кузов (1990 г.в), стоила (если мне не изменяет память) 36.000р (6000$). Курс тогда был около 6 рублей за 1$.
После августа 1998, 1$ стал стоить 20руб.
Вот такая Corolla:
Это сообщение отредактировал Беспилотник - 24 мар 2013 в 01:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
мы, в лет 13 на штуку недели две гуляли толпой,это с рыбалкой по 20 рэ на рыло,пивом и сигаретами,21 век за 13 рублей,эх времена ж были.... 
yaplakal.com