Умник, прислали

А где твои работы почитать можно? Ну хотя бы выпущенные под твоим именем...

Абсолютно солидарен с Кирилом Сорокиным!

Такое ощущение, будто я что-то пропустил. Будто до этой картинки где-то разразился великий срач, на котором присутствовал весь интернет, а я один отсутствовал.
Короче говоря, я не понял суть этого диалога :( Понял, что Марина объявила Кирилла неграмотным прыщавым мудаком, но причём тут Эйнштейн и порно?

Сам не умничай!! Ясно же что чувачёк дебил малолетний.

ну да! в работах эйнштейна плагиат, они тупиковые... а фильмы с Сашей несут в себе ответы на все вопросы бытия и сотвоорения мира.

Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам

вопрос:

- Является ли Бог создателем всего сущего?

Один из студентов храбро ответил:

- Да, является!

- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.

- Да, - повторил студент.

- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в

соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему

поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать

вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.

Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики

преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед

студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный

людьми.

Но тут второй студент поднял руку и спросил:

- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?

- Конечно.

- Профессор, существует ли холод?

- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?

Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же

продолжил:

- В действительности, холода нет. Согласно законам физики

то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект,

испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет

тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273 С) есть

полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре

становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет.

Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не

хватает тепла.

Затем студент продолжил:

- Профессор, существует ли тьма?

- Конечно, существует, и вы это знаете сами... -ответил профессор.

Студент возразил:

- И здесь вы неправы, тьмы

также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие

света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму

Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить

длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить

тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь

количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает

состояние, когда нет света.

Студент был настроен по-боевому и не

унимался:

- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором

вы говорили?

Профессор, уже неуверенно, ответил:

- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый

день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых

повсеместно. Так что зло

все-таки существует.

На это студент опять возразил:

- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие

Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое

человеком, чтобы описать отсутствие Бога.

Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком,

в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии

тепла, или тьма - при отсутствии света.

Профессор замолчал и сел на свое место.

Студента звали Альберт Эйнштейн.



Это сообщение отредактировал Mihail75 - 17.03.2013 - 13:52

Mihail75, кто-то ещё верит в этот фейк? Удивлён.

Саша Грей . Саша Грей. ... Все это напоминает мне один старый анекдот:

Скажи солдат о чем ты думаешь глядя на этот окоп?

О П..зде !!! товарищ майор!

А почему?????

Да потому что я о ней всегда думаю!

Вконце с таким же успехом можна написать - "Студента звали Саша Грей"

Про нашего Минковского позабыл, бpo!!!

Я охуеваю с нынешней, безмозглой школоты!

и за неверных теорий на самом деле человечество очень многое упустило, у Эйнштейна нет не одной верной теории.

Преодолели ещё в 2011, только мало об этом говорят, так-как нужна новая теория, а её нет )

http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/...edoflight.shtml

Мы - Иные,
Мы служим разным силам,
Но в Сумраке нет разницы
Между отсутствием Тьмы и отсутствием Света.

Наша борьба способна уничтожить мир.
Мы заключаем Великий Договор о перемирии.
Каждая сторона будет жить по своим законам,
Каждая сторона будет иметь свои права.
Мы ограничиваем свои права и свои законы.

Мы - Иные.
Мы создаем Ночной Дозор,
Чтобы силы Света следили за силами Тьмы.

Мы - Иные.
Мы создаем Дневной Дозор,
Чтобы силы Тьмы следили за силами Света.

Сергей Васильевич, залогиньтесь.

Сори за оффтоп:Лукьяненко за светлых,Васильев за темный.Два темного пива....

на ум приходит фраза "великого" человека: "И что нам с этого будет?"

Без Эйнштейна подростки бы записи с Сашей не увидели. Только зарисовки.

Это, кстати, и в школьном курсе физики есть. )

Она указала его социальный уровень.


Добавлено в 16:53
На его идеях основана вся современная физика. А это, как минимум, - атомная энергетика. Его расчеты пространства-времени до сих пор учитывают в спутниковой связи. Так что он дал этому мудаку, как миним, две вещи: электричество и интернет. Благодоря, которым, мудак смог выразить свой дауновский уровень интеллекта!

Вообще-то те результаты были неверны (ошибка в ходе эксперимента). Конкретно какой-то там кабель не до конца воткнули.

И для космических путешествий гораздо лучше подойдут червоточины, которые кстати не запрещены ОТО.

Давно так не смеялся, блядь!

надо отметить-деликатно троллит!

думаю как максимум

Ахаха электричество и интернет говоришь?))

Вот это и есть главная печаль.


Это сообщение отредактировал Tvorojok - 18.03.2013 - 07:46

123
не найду кнопки удалить сообщение)

Это сообщение отредактировал Tvorojok - 18.03.2013 - 07:48

Как ни страно, да!