Попытался заснять разницу освещённости между лентой и лампой накаливания 200 Вт, которая у меня пока висит вместо люстры. Зафиксировал настройки фотика при одном источнике света, запустил фотик на серию снимков, тем временем переключил источник света. Вот что получилось.
Сначала настроился на свет лампы накаливания и запустил серию, первая фотка — лампа, вторая — лента:
Интересный эффект — при свете ленты почти отсутствуют вертикальные тени. Это видно, например, по тени от горизонтальной трубы и отсутствующей тени от вертикально расположенной ручки регулятора на ней.
По этим фоткам видно, что 15 метров ленты светит ярче, чем лампа накаливания 200 Вт. Но вроде бы как и не намного. На самом деле сравнивать так конечно не вполне правильно. Лампочка — точечный источник, а лента — распределённый. При свете лампы по углам комнаты гораздо темнее, чем в центре, а при свете ленты, расположенной по периметру — везде одинаково светло.
Как видно из таблицы, освещённость при свете ленты незначительно отличается между разными точками замера в помещении, что у пола, что на уровне глаз, что в углах или в центре — разница не более чем в 2-3 раза. Конечно же, это следствие равномерного распределения большого числа точечных источников света вдоль периметра помещения. Чего не наблюдается у лампочки, которая висит в центре потолка — разница в разных точках достигает уже почти 30-ти раз.
При одновременном включении и лампы и ленты их освещённости просто просуммировались. Если кто-то пояснит мне на пальцах, почему люмены не складываются напрямую (или складываются?), а люксы складываются (может это следствие большой разницы спектральных характеристик светодиода и лампы в длинноволновой области?), и как при заявленной силе света в 1200 люменов на метр при измерении на расстоянии 1 метр от куска ленты длиной 4 метра получается освещённость всего в 530 люксов, буду очень благодарен.
На небольшом отрезке одел на профиль рассеиватель, сфоткал разницу на короткой выдержке:
Замерил освщённость на некотором расстояннии: без рассеивателя 600 lx, с рассеивателем 520 lx на таком же расстоянии. Поглощает более 10%. Жаль, нет пока рассеивателя на весь периметр, не оценить общее снижение освещённости.
Падение напряжения
Напряжение вдоль ленты существенно падает. В начале оно составило 11,5 В, а в конце отрезка в 7,5 метра уже 8,5 В. Итого — 0,4 Вольта на метр. Падение яркости в глаза не бросается, но если специально сравнивать, то видно, что в одном углу лента гораздо ярче, чем в другом.
Измерения люксометром на расстоянии примерно 30 см в противоположных углах периметра дали результаты в 1600 и 600 люксов, разница более чем в 2,5 раза. Измерения на других расстояниях давали всё ту же разницу в 2,5-3 раза. Поэтому значение в 530 люксов в таблице для измерения на расстоянии 1 метр от ленты — это некое среднее значение, измерял на расстоянии примерно 2 метра от начала ленты.
Нагрев ленты, температура в щитке
Лента греется, и греется заметно. В начале ленты температура алюминиевого профиля составила 55...57°C, но в конце уже совсем прохладно, около 30°C. При установленном на профиль рассеивателе температура существенно не отличается.
Внутри герметичного щитка при максимальной нагрузке (что в реальности вряд ли будет) температура также не поднялась выше 57°C после 4-х часового прогона. Это немного превышает паспортную рабочую температуру блоков питания, но палёным не завоняло, всё работало. В обычном рабочем режиме, когда включена только лента периметра, температура в щитке установилась ровно на уровне паспортного значения блоков питания в 45°C. Вполне удовлетворительно.
Резюме
Технической стороной светодиодной системы освещения я вполне доволен. Удобный и простой монтаж, качественное исполнение комплектующих, включение света без задержки (что обеспечивают не все блоки питания для светодиодных лент), бесшумная работа, умеренный нагрев, низкое потребление при большой светоотдаче. Два минуса только, но оба в принципе решаемы — падение напряжения вдоль ленты (правда суммарной освещённости в комнате и так вполне достаточно), и некорректная работа диммера в момент включения (можно решить введением схемы задержки включения ленты после включения диммера, но тогда вместо вспыхивания будет эта самая задержка, не знаю, что лучше).
Об эксплуатационной стороне говорить пока рано, нужно время. Первое впечатление — этот свет совершенно другой. И нельзя сказать лучше он или хуже. Просто другой. Несколько дней занимался сборкой мебели при освещении ленты, никакого дискомфорта не ощущал. В общем пока мне всё нравится.
Не понравилась финансовая сторона — вся система обошлась мне примерно в 20 тыс рублей. Стоимость метра ленты в профиле примерно 1 тыс. руб. Плюс блоки питания и прочее оборудование. Правда неизвестно сколько времени всё это проработает. Для светодиодов заявлен срок службы около 100 тыс часов, к этому времени они теряют до 30% яркости. Если пользоваться лентой в среднем по 5 часов в сутки, то её должно хватить лет на 50. Посмотрим.
Конец. Всякие дополнительные материалы и комментарии можно посмотреть на источнике - хабре. http://habrahabr.ru/post/163097/ Это сообщение отредактировал galactoz - 17 янв 2013 в 16:54
а я ультрафиолетом спальню зафигачил и стены флюорокраской расписал) Пока ещё не до конца готово , когда закончу , обязательно тему создам , фоткал все этапы , начиная с голых стен))
Лента греется, и греется заметно. В начале ленты температура алюминиевого профиля составила 55...57°C, но в конце уже совсем прохладно, около 30°C. При установленном на профиль рассеивателе температура существенно не отличается.
я вот не знаю есть ли смысл ставить рассеиватели, походу вместе с освещением ты решил и проблему отопления дома а так по фоткам, всё очень грамотно сделано, мне нравится...задумался
а я ультрафиолетом спальню зафигачил и стены флюорокраской расписал) Пока ещё не до конца готово , когда закончу , обязательно тему создам , фоткал все этапы , начиная с голых стен))
красиво,но яб умом тронулся от таких художеств.а руки прямые всегда в почете.позеленю
Какой смысл вкладываться в модную фишку такой суммой. Человек в среднем меняет 3-4 раза место жительства за жизнь. А новым жильцам нах не нужен никакой ремонт.
Особенно бесят многоменячные перфораторные ремонты у соседей для продажи - потом новые жильцы все переделывают еще несколько месяцев
galactoz Отличная работа! Подскажи, пожалуйста, как специалист. Я чуть больше метра наклеил на кухне над рабочей областью. Запитался от вытяжки и адаптер лежит на верхнем ящике кухни. От выхода адаптера (11В) до включателя провод примерно чуть больше метра. От включателя до ленты 10 см. Не горит. Можно держать адаптер постоянно под напряжением 220? И то что до выключателя провод больше метра - это правильно вообще?
а я ультрафиолетом спальню зафигачил и стены флюорокраской расписал) Пока ещё не до конца готово , когда закончу , обязательно тему создам , фоткал все этапы , начиная с голых стен))
Вкину свои 5 копеек будет 5 фото. Было использовано: 5 метров RGB светодиодной ленты; 1 плафон от 40w люминесцентных ламп; 1 RGB IF контроллер; 1 блок питания 12B 4А.
Это сообщение отредактировал 3wayer2 - 17 янв 2013 в 17:05
Автор технически грамотно все рассказал и подкрепил фотками...Молодец..Задумывался по дому,но реализовал на даче!У меня в туалете две светодиодные ленты,прикольно вообще светят
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ждем пост!
yaplakal.com
galactoz17 янв 2013 в 16:43