Цинично - это отказываться от своей мечты изза пропаганды. Вон в лос анджеле акция прошла - все сдавали оружие и получали взамен леденцы. Вот скажите мне - хоть один псих который хочет расстрелять людей сдал оружие?
"Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает федеральная служба охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал".
Сергей ГОНЧАРОВ, президент Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора "Альфа"
Прально пишут - я бы тоже не отказался от такого, тем более подарка. У нас же и законным способом приобрести такое не возможно, разве что Сайгу, да и то ментосы потом в гости ходить будут
Я тоже бы не отказалась от такого подарочка. Это для защиты. И нападающий десять раз подумает прежде чем что либо сделать человеку у которого винтовка под кроватью лежит.
Оружие - обязательный девайс для СВОБОДНОГО человека и гражданина. Разоружают только рабов и пленных. Задумайтесь, почему у нас запрещён огнестрел, и даже гладкоствол приобрести охотничий -геммороище ещё тот. В то время как бандиты не заморачиваются вообще на эту тему. Кстати, в СШП приобретение оружие уже становится проблемой (хотя право на оружие в Конституции ихней написано)
Оружие - обязательный девайс для СВОБОДНОГО человека и гражданина. Разоружают только рабов и пленных. Задумайтесь, почему у нас запрещён огнестрел, и даже гладкоствол приобрести охотничий -геммороище ещё тот. В то время как бандиты не заморачиваются вообще на эту тему. Кстати, в СШП приобретение оружие уже становится проблемой (хотя право на оружие в Конституции ихней написано)
Ну как сказать - "становится проблемой", усложняют процесс, хотя на мой взгляд это и не однозначно. Но, на мой взгляд, штурмовое\автоматическое оружие в руках у населения - не всегда есть хорошо. Для самозащиты хватит и "личного" оружия - как-то, пистолета, ружъя, винтовки (к примеру, реднекам а ранчо) итд. До недавних событий в некоторых штатах можно было примерно с одинковой сложностью купить как пистолет, так и винтовку с автоматическим(!) режимом стрельбы. Понимаешь, оружие, способное подавлять огнём и бить на большие дистанции - оружие нападения, а не защиты. Я например категорически против автоматического оружия в продаже, но за полуавтоматику.
Очень доставил комментарий в топике "они все тупые демократо-толерасты, по этому растут маньяками со стволами и за цвет айфона убевают!11". Настолько доставил, что пожалуй в цитатник занесу - такого феерически-сферического идиота я не видел давно.
Друзья, давайте не будем портить Новогоднее Настроение раздуванием полемики про целесообразность владения оружием, про это и так уже было много ранее сказано. Основной смысл этого поста новогодний - про Подарок на Новый год. От себя скажу, что мне было бы очень приятно найти под своей елочкой Такой подарок, так как из конфет и конструкторов ЛЕГО я уже вырос...
p/s: Дорогой Дедушка Мороз, я знаю, что часто в свободное время читаешь ЯП. Последняя моя фраза была предназначена специально для тебя... Это сообщение отредактировал Xard - 28 дек 2012 в 10:48
Ну как сказать - "становится проблемой", усложняют процесс, хотя на мой взгляд это и не однозначно. Но, на мой взгляд, штурмовое\автоматическое оружие в руках у населения - не всегда есть хорошо. Для самозащиты хватит и "личного" оружия - как-то, пистолета, ружъя, винтовки (к примеру, реднекам а ранчо) итд. До недавних событий в некоторых штатах можно было примерно с одинковой сложностью купить как пистолет, так и винтовку с автоматическим(!) режимом стрельбы. Понимаешь, оружие, способное подавлять огнём и бить на большие дистанции - оружие нападения, а не защиты. Я например категорически против автоматического оружия в продаже, но за полуавтоматику.
Очень доставил комментарий в топике "они все тупые демократо-толерасты, по этому растут маньяками со стволами и за цвет айфона убевают!11". Настолько доставил, что пожалуй в цитатник занесу - такого феерически-сферического идиота я не видел давно.
Полностью согласен: гражданин должен иметь право на владение, хранение, ношение и использование огнестрельного оружия в целях защиты себя, окружающих, имущества, но зачем штурмовые винтовки и автоматы? Непрактично, сложно в использовании: неудобно носить - вы как себе представляете её применение - по улице с автоматом через плечо ходить, или в багажнике авто возить? - "подождите, ребята, ща я до багажничка дойду, открою, достану, а потом вы пожалеете, что косо на меня посмотрели..." В замкнутом пространстве как использовать?, этож навык нужен. Вот пистолет для обороны - самое то. Я за легализацию, ну а проблемы в получении и должны быть: проверка обязательна! кроме того должна быть база данных всех стволов (отстрелянные пули для идентификации) и уголовная ответственность за "потерял"
"Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает федеральная служба охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал".
Сергей ГОНЧАРОВ, президент Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора "Альфа"
блеать подпишусь под каждым словом! а кто считает, что русские все поголовно быдло и недостойны носить оружие, ибо перестреляют друг друга тут же - идите и дальше смотрите зомбоящик с центральными каналами. Да, если кто будет ломиться в дверь или на улице ограбит или изнасилует жену-дочь на твоих глазах - не забудь позвонить 02, они тебя быстро спасут
Тут ты не угадал. Просто я уже в том возрасте, что мне уже порой тяжело нагибаться, а не то что бы сидя на полу его собирать... Это сообщение отредактировал Xard - 28 дек 2012 в 11:33
"Я всю жизнь ходил с оружием, и думаю, что это было разумно. В оружии не нуждаются только те, кого защищает федеральная служба охраны, и те, кто в состоянии купить телохранителей. А на остальных государству совершенно наплевать. Значит, другого выхода у нас нет: надо брать в руки оружие, чтобы защищаться от бандитов. И чепуха это, что мы пьяными якобы друг друга перестреляем: кто хотел, тот уже давно всех кухонными ножами перерезал".
Сергей ГОНЧАРОВ, президент Международной ассоциации ветеранов подразделений антитеррора "Альфа"
Дедушко Мороз, а я тоже хочу такой же подарок! Торжественно обещаю не смотреть сиськи в интернете, не хватать за попы сотрудниц и не хомячить по ночам и не разбрасывать грязные носки! Ну пожа-а-а-а-алуста!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com