Какого цвета Марс?

Или даже советского «Марс-5»

Последний спутник MRO снимает в расширенных цветах, поэтому его кадры «истинными» не назовешь, у него светло серый как ультрамарин выглядит, а темно серый как глубокий синий. Но сходить полюбоваться на фото на официальном сайте всем рекомендую.

А вот с марсианской атмосферой и цветом неба интереснее. Если обратиться снова к марсианским снимкам «Хаббла», то на многих из них можно увидеть голубую атмосферную оболочку Марса.

Для конспирологов это является доказательством марсианского заговора, мол вот доказательство голубого марсианского неба. Сторонники такой идеи забывают, что и «Хаббл» и марсоходы управляются одной и той же Лабораторией реактивного движения (JPL) NASA. Поэтому выглядит странно, что те спокойно публикуют компромат на самих себя. Но логика и конспирология никогда не дружили, поэтому продолжим.

Проблема марсианского голубой атмосферы в том, что она слишком тонкая. Атмосфера Марса составляет от 1% до 0,75% атмосферы Земли – сезоны влияют на плотность. Давление на поверхности Марса такое, как на высоте 30-40 км над Землей. Соответственно и небо там должно быть таким же.

недавний запуск испанского прототипа туристического стратостата на 32 км


Прыжок Феликса Баумгартнера, все могли видеть какое там было небо ясным днем.

Это сообщение отредактировал spok2003 - 5.12.2012 - 22:24

Но и черного неба на Марсе нет. Так в чем же дело? А разгадка в той же марсианской ржавой пыли. Она очень мелкая, сухая, и гравитация там слабее в три раза, благодаря этому пыль может забираться довольно высоко даже когда нет пыльных бурь. На Марсе даже облака бывают трех типов: водяные (из льда), углекислотные (тоже лед) и пылевые.

Благодаря пыли цвет марсианского неба имеет различные оттенки от розового до бежевого, а в бурю и коричневого. Причем в спокойную погоду заметно темнеет к зениту.
(Съемка Viking1 Lander, sol 1742 — пылевая буря)

Это сообщение отредактировал spok2003 - 5.12.2012 - 22:26

При этом на закате и восходе возникает уникальный шанс увидеть голубое небо Марса.

Цвет неба на Земле зависит от рэлеевского рассеяния. Коротковолновая часть спектра от фиолетового до голубого рассеивается в воздухе, окрашивая наше небо. Когда солнечный свет проходит через более толстый слой воздуха – на закате – рассеянию подвергаются и более длинные волны вплоть до красного, чему мы и обязаны нашим красным закатам. На Земле солнечный свет у горизонта проходит в 38 раз более толстый слой воздуха, чем в зените, и можно представить сопоставимые масштабы и на Марсе. Но там эта толщина только позволяет увидеть синеву в небе, как у нас ясным днем, да и то только вокруг самого диска. А чуть дальше рассеяться успевает только фиолетовая волна.

К сожалению, Curiosity пока не снимал восходов и закатов, но этому есть объяснение. В отличие от предыдущих марсоходов, которые работали на равнине, «любопытный» находится в глубоком кратере. Его окружают горы, за которыми солнце скрывается не успевая потускнеть до того момента, как его можно снимать без солнечного фильтра не опасаясь повредить матрицу камеры чересчур интенсивным светом.

Может быть, опасность такого света и не была бы фатальной, тем более недавно, когда проходила локальная пыльная буря, но NASA перестраховывается и снимает только через «сварочную маску».
(черная точка — это Деймос)

Вот когда Curiosity взберется на гору и сможет взглянуть за пределы кратера, тогда есть надежда увидеть закат или восход в высоком качестве, но ждать этого еще не меньше года.

В заключение хочется сказать, что цвет Марса это почти такой же непостоянный показатель как и на Земле. На Марсе нет океанов и зеленых насаждений, но время года, время суток, погода, геологическое строение окрестных пород сказываются на том, какие цвета будут в той или иной местности в то или иное время. Обвинять NASA в заговоре бессмысленное дело, если бы не оно мы бы сейчас до сих пор рисовали марсиан проплывающих в своих джонках по каналам вдоль рисовых полей. Конечно, была советская исследовательская программа, есть Mars Express, но 90% информации, которой мы знаем о Марсе мы знаем благодаря NASA. И чтобы проверить достоверность их сведений достаточно знать школьный курс физики и уметь читать.

Источник

спасибо!очень познавательно!

Шикарно!! чуть F5 не сломал))) спасибо большое и человеческое!! (к сожалению позеленить не могу... мал еще)

нафига далеко так ходить, аж до Марса? Вот оно ближе есть...

Вот это отсюда:

ххмм... я даже и не знал, что есть идиоты, которые думают о заговоре NASA и о том что там жизнь есть. А хотя они везде видят заговоры.
спс за пост, познавательно.

Это сообщение отредактировал Рейн - 5.12.2012 - 22:46

Ебанутым нет покоя. Это я про сторонников теории заговора. Тема просто отличная, побольше бы таких.

Хороший пост. Интересно!
Так, это, есь там жизнь или нет?

познавательно так


Это сообщение отредактировал SergeyYalta - 5.12.2012 - 22:49

Новые снимки Curiosity...

спасибо! очень познавательно. видел много фильмов где рассказывалось какого цвета все же Марс, но ничего толкового в них нет. все на своих местах. респект!

Ну вот прямо сказали - картинки с Марса - фотошоп.

Нет их на Марсе. И на луне не было. Весь цирк снимался в пустынях Невады.
На специализированных форумах камня на камне не оставили как от лунной, так и от марсианской "эпопеи". Наса в глубокой жопе.

отличный пост, так зачитался что забыл про чайник на кухне

.. И ЧЁ .. ? ..

чОтко расписал все!
А шоб заговоры в голову не лезли, то не надо РЕН-ТВ смотреть)))