Из чего делают ноутбуки и почему?

Фрезерование имеет некоторые ограничения по сравнению с литьем, но все же дает достаточно широкий простор для конструкторов. Так что при правильном проектировании выточенная из алюминиевого сплава деталь вполне заменяет отлитую из пластика или магниевого сплава. Однако у этого метода есть существенный недостаток: он чрезвычайно дорог по сравнению со всеми остальными способами производства.

Примерно так выглядит процесс фрезерования — кадр из видеоролика компании Apple, посвященного производству unibody-корпусов

сам себя поломал

Это сообщение отредактировал MyJlT1FrykT - 10.10.2012 - 15:19

Кстати о ценах. Все три популярных в ноутбукостроении материала — магниевый сплав, алюминиевый сплав и пластик ABS+PC — стоят примерно одинаково. Цена составляет около $3 000 за тонну. Если говорить о чистом поликарбонате, то он примерно на $1 000 дороже. Использование версий пластика, армированных стекло- или углеволокном, само собой, обходится еще дороже.

В чем же дело, почему в большинстве случаев производители все равно предпочитают использовать синтетику? Все дело в цене обработки. Скажем, если исходить из приведенных выше цен и того факта, что на корпус ноутбука уходит порядка одного-двух килограмм исходного материала, то несложно посчитать, что расходы составляют в среднем около $5 на одно устройство (в случае смартфона это и вовсе смешные десятки центов).

Однако стоимость работы при производстве корпуса ноутбука, выточенного из алюминия с последующим анодированием, примерно на $100 выше, чем корпуса, отлитого из магниевого сплава и окрашенного. Из пластика, само собой, получается еще дешевле, чем из магния, — как уже было сказано выше, он вообще не требует обязательной обработки после литья. Это очень весомые деньги даже для продуктов премиум-класса, а уж в бюджетном сегменте такие траты просто недопустимы.

Стандартная смесь ABS+PC, как несложно понять из приведенной иллюстрации, обладает приличной прочностью, но недостаточной жесткостью. Чтобы корпусные детали не получались слишком гибкими, приходится делать их толстыми — в разы толще стальных, магниевых или алюминиевых. И по массе получается проигрыш по сравнению со всеми рассматриваемыми альтернативами, кроме стали.

Детали из магниевого сплава AZ91 в 2,5 раза легче стали при одинаковой жесткости и вчетверо легче — при равной прочности. Однако толщина деталей при этом должна быть сравнительно большой — особенно если требуется обеспечить высокую жесткость.

Алюминиевые детали можно делать несколько более тонкими, чем магниевые. Но в плане массы этот материал получается немного менее интересным, чем магниевый сплав. Кроме того, не следует забывать, что в рассматриваемом примере фигурирует весьма удачный по характеристикам сплав AL6061, между тем, в ноутбуках мы встречали и менее подходящие сплавы.

Так устроена крышка Samsung Series 5: штампованный алюминиевый лист плюс отлитая из пластика рамка со всеми необходимыми мелкими элементами

Существуют магниевые сплавы и с более брутальными характеристиками. Скажем, AZ80: он непригоден для литья, так что обрабатывать его пришлось бы примерно так же, как алюминий, — штамповкой одних деталей и фрезерованием других. С другой стороны, этот сплав при некоторых жертвах в жесткости позволил бы обеспечить значительное снижение массы по сравнению с алюминием и привычным AZ91. Возможно, мы еще встретимся с ним в каком-нибудь особенно воздушном ноутбуке.

Пластиково-металлический сэндвич в ноутбуке Acer Ethos 8951G. В данном случае металл толще пластика, но чаще бывает наоборот

Помимо чисто металлических и чисто пластиковых корпусов, существует еще и в некотором роде промежуточный вариант. Это то, что наиболее аккуратные в формулировках производители обычно называют «металлической отделкой». В этом варианте на основу — толстую пластиковую деталь — наклеивают тонкий лист металла. Такой подход позволяет отчасти компенсировать недостаточную жесткость «голого» пластика, но все равно проигрывает по характеристикам нормальным металлическим деталям. По большому счету, такой «бутерброд с жестью» предназначен только для того, чтобы радовать глаз.

В MSI X460 под жестянкой даже нет пластика — из-за этого левая часть области palm rest сильно нагревается расположенным под ней графическим адаптером

Суммируем все вышесказанное. В случае крупного настольного ноутбука рекомендуем не обращать слишком уж много внимания на то, из чего он сделан. Практической разницы все равно не будет — главное, чтобы пристойно выглядел и не слишком дорого стоил. Доплачивать за отделку особо ценными породами жести, вообще говоря, не имеет особого смысла — разве что доплата невелика.

Если же говорить о компактных моделях с претензией на ультрамобильность, то тут ситуация диаметрально противоположная. Без использования продвинутых материалов невозможно добиться приемлемого соотношения невысокой массы и достаточной жесткости корпуса. А от жесткости напрямую зависят тактильные ощущения от устройства и некоторые особенности практического характера. Например, то, насколько прогибается клавиатура в процессе печати или фиксируется ли нормально крышка ноутбука в открытом состоянии.

Очень похожие ноутбуки из-за использования разных материалов могут получиться очень разными

Добавлено в 15:24
Использование пластика здесь допустимо, по крайней мере, если речь идет о синтетике, усиленной стекло- или углеволокном, но только в недорогих моделях. Все-таки даже «волокнистый» пластик в большинстве случаев проигрывает металлу по характеристикам — такие ноутбуки получаются одновременно и тяжелее, и гибче.
Что касается выбора между корпусами, выточенными из алюминия и отлитыми из магниевого сплава, то первый вариант предпочтительнее в эстетическом плане, второй — значительно дешевле и при правильном подходе обеспечивает несколько меньшую массу ноутбука. Красиво vs. практично — вечное противостояние.
Источник: 3dnews


На этом всё.

В целом интересно, но для меня очень заумно,
и кста никогда на материалы корпуса не обращал внимания. +

А я наоборот на них внимание обращаю сразу после характеристик. От них зависит долговечность изделия! Автор меня убедил в том, что я сделал правильный выбор - купил огромный 19-дюймовый ноут из жесткого и обычного пластика ))))

А у меня вот такой красавец
Крышка и верхняя поверхность- алюминий, нижняя-твердый пластик.

Это сообщение отредактировал jmix - 10.10.2012 - 15:39

Познавательности пост. Добавил в закладки.

Чо брать то???Я нихуя не понял.......

Всё это конечно замечательно. Только есть одно НО. Круговорот говна в природе (маркетинг) заставляет современных производителей делать вещи, работающие не дольше 1...2...3 лет. так что разницы действительно из чего сделано нету. не корпус дак ещё чего отвалится.

как-то похуй...
друг гонит , что магниевый сплав лучше для зеркалки...но ведь не орехи же им колоть...

Что больше нравится. Пост просто показывает нам что нас в очередной раз наебали. В данном случае, с ценой.

UPD: Кажется...

UPD2: Я так думаю...

Это сообщение отредактировал Spike79 - 10.10.2012 - 15:53

Это как так? "Ну нипанятна" ©

а стальные корпуса почему не делают?..

Хочу ноутбук из чугуния

Спасибо, весьма интересно. Как раз себе заказал сегодня ASUS k53SD

Настраивал жене ноут(установка операционки ,и приложений) ..., с утра параллельно , в процессе установки дров , юзал поисковик , на предмет возможности замены , дискретной видеокарты , на более мощную( чисто - спортивный интерес(знаю - что дорого и почти невозможно)) ( да и танкист она у меня - (WOT) - ,без графики никак))) ;
- пару лет назад , как - только начали распространяться - устройства типа "планшет" - задумался (мобильность вещь хорошая - но в лом , мне покупать устройство с большим - экраном и производительностью смартфона - по цене как "героин") , и в поисковике набрал - радио видео удлинитель ( опять - же спортивный интерес) , типа дистанционный компьютер(для дома)(радио мышь , клава , жк монитор или телевизор с батареей ) - нашел - был передатчик , и теоретически даже возможность собрать ,это все в кучу - и оно даже работало бы, но несмотря на цену и громоздкость всех комплектующих - все сходило на нет - так как время отклика сего девайса - было б чуть ли не как между Землей и Марсом(образно) ;
- сижу, смотрю сей пост - уши режут пару слов : мобильность , жесткость , вес , прочность , производительность , и тут дошло - да сделайте наконец планшет - с возможностью - полной интеграции в настольный комп .( и настраиваемой , автоматической синхронизацией) , по принципу - сижу за компом .(полноценным десктопом - херась - позвонили , кабель отсоединил - монитор(планшет) под -мышку и погнал по своим делам...) и мобильность , и полноценность остается , а после просмотра темы"
http://www.yaplakal.com/forum2/st/75/topic484030.html " - так и технических проблем реализации не вижу .
как-то так)

wqwq123
Планшет ASUS на виндовзсевен,с клавой-доком не твое???

явно нет)

Спасибо автору за новые знания!!!

wqwq123, тебе к последним самсунгам на вин8. Именно то, что тебе надо.

про абс раньше много читал. теперь и по металлам немного просветился. спасибо

круто. всегда думал что этот люминь на показ - одни понты. а оно "вонокак!".
асус зенбук кстати присматриваю на замену текущей машинке - радует что сделан из правильного материала.
кстати раньше были у них еще с отделкой из бамбука - этот материал какой по жесткости и прочности?))