Американский взгляд на застройку Москвы хрущевками

Хорошие фотографии.
Пусть панельные дома, но мало кто и в наше время отказался бы от такой

Это сообщение отредактировал vokyr - 27.08.2012 - 09:56

На 15 прям фантастика - на грузовике по свободной дороге! Сказка!

мда, с одной стороны благое дело - дать каждой семье по своей квартире, после общаг люди нарадоваться не могли ,а с другой кухня 5,9 кв.м. это ничего не поставишь и сидя с табуретки можно все достать и что самое главное 6 человек помещались за столом, вот что поразительно, и особо тесно не было

добрые, теплые фото.

а так да, похоже на лего)

эти хрущёбы, щас по цене вилл в испании наверно,учитывая приближеность к цнтру

Даже и не думал, что "хрущевки"- это "Лего"

"...А там такой же веселый народ
Там много теплых уютных и светлых квартир,
Там есть у каждого свой балкон и сортир..." (С) ЧИЖ

Хоть и конструктор, но решал проблемы с жильем на раз. У нас если бы была альтернатива хрущевкам - рождаемость в стране выросла бы в разы. Ибо, по себе знаю - по съемным хатам не натаскаешься с семьей. Нету в нашей стране доступного жилья.

Хрущевки офигенны! Зелень))

Ты знаешь, если бы и сейчас дали, то-же не отказался бы ;-)

я почему то думал что на месте заливали... и сваривали.. а тут реально конструктор...

Нашел 15! приблизительно

А народ то как радовался, ведь практически все жили в малосомейках, на пять десять комнат одна большая кухня с 5 плитами и один туалет, в такой квартире жили по 20-30 человек. А тут тебе на отдельную со своей кухней и горшком в личное пользование, бесплатно. Сколько комнат получишь зависело от того сколько в твоей семье человек, когда еще рождались дети, эту квартиру у тебя забирали а давали большей площади. Заметьте все было бесплатно, все для советского народа, но все было у всех одинаковое от краватей до трусов. И все были счастливы. Как так.

у меня до сих пор на стене дюбеля от скамейки раскладной остались )))
семья 7 человек ))) жили в такой же хрущевки )))
эх )) весело было ))) щас все попереженились. разъехались )))

знаю дохуя доступного жилья, стоимость которого дешевле стоимости его оформления в собственность
готовые дома + по 50 соток чернозема на каждого + 2 гектара земельный пай
до жд станции пять километров, рядом лес/озеро, до города 200 км.
приобретение и оформление в собственность 2000 у.е.
будете брать?

Всегда интересовался, ну не ужели нельзя было строить с большими по размеру комнатами, особенно гостиными!!! Города огромные, места до фига ну так строй уже большие квартиры.

Как не крути, да и это, за счастье было.
Сейчас есть с чем сравнивать, а раньше была, настоящая квартира.
Всё идёт вперёд, всё меняется.

зато полстраны из комуналок выбралось и на работе сотрудникам бесплатно квартиры давали.

Добавлено в 10:22

Лет через 50 также будут возмущаться - ну почему не могут строить каждому человеку по отдельному коттеджу с 20 метровыми кухнями?

с жиру не бесились тогда ещё. Отдельное жилье получили - и то счастливы! Да мне и щам неплохо в хрущёвке живется) Правда ремонт делать заЯПывает, стены сыпятся)

Конечно счатье, послевоенная страна, люди жили в землянках и бараках. Коммуналки были за эталон счастья, а тут отдельная квартира!

Замечу. эта программа была разработана при Сталине, а Хрущёву досталась на халяву. Просто при нём началось строительство.

ЗЫ. малогабаритные квартиры было легче снабжать отоплением и т.п. Потом уже когда гражданская экономика поднялась, начали строить более комфортное жильё.

судя по всему, вам предстоит еще много открытий!

С одной стороны хрущевки это полный пиздец. Перепады потолков в соседних комнатах, сложенных, как показано на картинке, по принципу кубиков. Малюсенькие кухоньки, совмещенный санузел, ебанутая слышимость и бля хит сезона - окошко с ванны на кухню. Вид этих унылых сооружений до сих пор "радует" глаз.
С другой стороны после войны огромезная часть населения жила в деревянных бараках с удобствами на улице. Про коммуналки и говорить нечего. Красивые и удобные сталинки были только "для белых", да и со всеми декорами, высотами потолков и т.д. постройка сталинки была по цене равна 3, а то 4-м хрущевкам. Вот Никита Сергеевич и распорядился начать "борьбу с архитектурными излишествами" и быстренко народ обеспечить временным (очень важно это помнить - хрущевка это временное жилье, чтото типа промежуточного этапа из послевоенной разрухи в светлое коммунитическое будущее) жильем. С заданием справлялись как могли, т.е. на выходе имеем перекосы потолков и другие приколы, но народ был счастлив срать у себя дома, а не на улице, подгоняемые очередью из жильцов, народ был рад, что у него есть своя кухня, свой балкон и т.д.
Так что хрущевка теперь это скорее памятник. Памятник несбывшимся надеждам на то, что временное все же не станет постоянным.

А я бы взял! Хотябы просто чтоб было!

Лего советских времен.
А по сути как то люди душевные на фото, вместе объединялись и жили соседи дружной семьей, не то что сейчас как волки друг другу

Между прочим, тоже не плохая идея. В европах места мало, в городах хрен что построишь, но Россия то огромная, строй не хочу. Например, я уверен, что если бы к российским городам подходили бы большие широкие дороги, то половина населения слиняла бы в пригороды, как в США. Ну это мне из далека так кажется, думаю что где-то я наверное не прав.

Вот те, кто брызжут слюной про хрущёвки пусть подумают, как миллионы людей переселить из бараков и коммуналок в свои квартиры!!! Да ещё в такой короткий срок! Это был необходимый шаг, и государство РЕАЛЬНО заботилось о своих гражданах! А партийные бонзы, хоть и набивали свои карманы, но все же делали для населения многое, а не то что сейчас... Лишь бы урвать кусок, а там хоть трава не расти...
У меня самого двушка в хрущевке, и могу сказать, что для одного-двух человек это отличный вариант! К тому же её всегда можно продать по цене коттеджа в Испании)))