Не знаю, меня всегда интересовало кто придумал эти правила и почему именно эти правила - истинно верные. Причём только в русском языке на правила правописания, всегда есть исключения.
Да и вообще фраза странная... Чего это пешеход должен убеждаться в безопасности перехода. Оборудованный переход разве сам по себе не подразумевает относительно безопасный переход пешеходов? Разве не должен кто-то нести ответственность в случае, если переход оказывается опасным?
Оборудованный переход разве сам по себе не подразумевает относительно безопасный переход пешеходов?
Там с этим вообще странно. Если ехать с Вокзальной магистрали (в сторону противоположную той что я стоял) и поворачивать налево, как-раз пересекая этот переход. Там 2 ряда налево, под стрелку. Когда загорается стрелка, на этом переходе зелёный свет, и все водители, дождавшись в пробке своей очереди на поворот радостно летят на перерез идущим пешеходам. А у нас, как всегда, вместо того, чтобы сделать переход безопасным, вешают такие безграмотные во всех смыслах таблички.
Да и вообще фраза странная... Чего это пешеход должен убеждаться в безопасности перехода. Оборудованный переход разве сам по себе не подразумевает относительно безопасный переход пешеходов? Разве не должен кто-то нести ответственность в случае, если переход оказывается опасным?
НУ, если ты ради своей же безопасности из принципа не хочешь лишний раз перестраховаться, то тут твои проблемы. Я даже на свой зеленый перехожу дорогу лишь посмотрев по сторонам, что бы удостовериться в том, что на горизонте нет дибила. У водителей ПДД, у пешеходов ПДД и осторожность. Ведь именно они пострадают в случае нарушением водителем ПДД, и доказывать будет поздно.
А я считаю русский мат красивым. Его тоже нужно уметь правильно написать.
Я с Вами полностью согласен! Это не ругательство, это именно ЯЗЫК, со своими правилами и орфографией. Летом частенько езжу в деревеньку под Владимиром с семьей, там у тестя друзья мужички-боровички местные, так они порой между собой только на нем и разговаривают и причем, что само главное, понимают друг друга! И получается у них это смешно как-то, что на них и ругаться не хочется, когда они так при ребенке изъясняются:)
Меня более всего вымораживают исковерканные слова, аля "накладуют", а не "накладывают" и прочие "упрощенные" окончания. Хочется взять и уебать чем нибудь тяжелым по голове со словами "Шож ты, сцука, со мной делаешь?!"
О, как же я забыл о "ездиют"? Грамматика грамматикой, но тут даже построение частей слова неправильное. КАК?
Это сообщение отредактировал paag5 - 11 апр 2012 в 08:33
Это просто элементарная опечатка/описка/невнимательность наборщика/корректора.
Это у меня в посте такое -элементарная ошибка. В данном случае - ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ. Хуже всего то, что неграмотность в печати, на ТВ и вывесках становится примером для школьников. Как-то поправил дочку друга "не жАлюзи, а жалюзИ". Услышал гневную отповедь - а по ТВ ТАК говорят!!!
Это сообщение отредактировал GRadFar - 11 апр 2012 в 09:15
Бля, опять вам кто то из вышестоящих виноват. Вот вы нытики. Это просто элементарная опечатка/описка/невнимательность наборщика/корректора.
Это изначально скорее всего опечатка, но, я уже писал выше, в технологии производства таблички задействовано несколько человек, и, вполне возможно, что корректора среди них нет. Но неужели никто не заметил.
А если корректор был, то это непрофессионализм, потому что исключение таких опечаток - это его работа.
Кстати, с той стороны перекрестка, такая же табличка но без ошибок.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
SlaXx10 апр 2012 в 19:23