Тонкий научный троллинг

Наблюдая гармонию космоса, я с моим ограниченным человеческим разумом, в состоянии признать, что есть ещё люди, которые говорят что Бога нет. Но что действительно гневит меня, так это то, что они поддерживают такое заявление моей цитатой. А. Эйнштейн.

Квантовая механика действительно впечатляет. Но внутренний голос говорит мне, что это ещё не идеал. Эта теория говорит о многом, но всё же не приближает нас к разгадке тайны Всевышнего. Он же.

Так что еще очень большой вопрос, кто настоящий троль.

Shadowru

Обязательно во что-то верить? Моей бабушке 79 лет, и она во всякие сказки не верит. Она верит в добрых людей. Добрые люди помогли ей выжить после ВОВ. Она всегда смеётся, когда слышит про религиозные байки.
Главное - это человек, его совесть и есть его бог. Если человек религиозен, это не гарантия его доброты и личных качеств.

Это сообщение отредактировал Mettis - 29.02.2012 - 16:03

Вы это тем двум родителям скажите которые верили в силу своей веры - к этому случаю - ведь деятель церкви ничего не сделал даже в порядке исключения для них - мог бы сказать типа ладно крайний случай и обьяснить родителям суть проблемы и их направить,чтоб они разрешили операцию. но этого сделано не было..
Насчет случаев - тогда скажите мне процент младенцев,которые родились мертвыми или калеками по той простой Вере столетней,что ребенок должен рождаться естественным путем и никакие научные врачебные не могут вразумить в глуши некоторых мам сделать кесарево,чтоб младенцы выжили и не стали инвалидами при противопоказаниях при естественных родах...

И это только ЯП так разошелся, а сколько еще эта надпись шуму наделает

Как минимум, у твоей бабушки есть ты....

Ну да, чернобыль... Ты лучше молот ведьм вспомни и инквизицию
там не один чернобыль не сравнится, а толи еще будет когда вспыхнет война на улицах европейских столиц и у нас на юге россии и москве
все во славу бога! мать его..

Хоче себе такую! Где-то продается на территории СНГ ?

А теперь давай посмотрим, сколько детей не родились вообще из-за долбоебизма и похуизма?
А сколько от этого погибло. А?

Добавлено в 16:08

Лучше бы вы с другом сели за учебник...
Хотя бы за тот раздел, где про запятые...

А вот тут не надо путать - мы говорим о Вере и Религии - а не о Вере и Воспитании и кстати тогда
Вопрос на засыпку - если Вера и религия воспитывают людей нравственно в лучшую сторону - то насчет долбоебизма и похуизма это уже к учителям Веры -что огни не воспитали своих учеников,а не к науке...

Судя по количеству красного цвета возле каждого моего поста, можно подумать, что на ЯПе сидят одни ученые

Это сообщение отредактировал Shadowru - 29.02.2012 - 16:10

Человек без веры жить не может, он всегда должен во что-то верить. А вот во что?!? Это уже вопрос...

там печатал что не дописал -- мы здесь говорим о противостоянии Веры и Науки..

Наверно не поверишь, но я по профессии инженер, работаю руководителем в сфере систем безопасности и ИТ, интересуюсь наукой в любом её проявлении. Знаю и интересуюсь физикой, химией, математикой и ещё много чем, касающегося математической и технической части. Докторскую не писал, мне это и не нужно.
Так вот. Как уже писали выше: "А вот чтобы прийти к религии, нужна мудрость и ум, с годами))) Ну это я так думаю. (Ум здесь, как жизненный опыт - прим. авт.)"
Просто с возрастом приходит понимание некоторых вещей.

Зачем примеры ? Достаточно взглянуть ну ближний восток , кавказ и прочих.
Они весьма религиозны , но увы не отличаются развитием. И даже в пределах свои стран они умудряются ненавидеть друг друга из-за разного толкования того же корана.

Ну а разве кто-то утверждает, что действительно все те, кто считает себя истинными наставниками ими является на самом деле?
Долбоебов хватает везде.

Добавлено в 16:13

Однако они уже повсюду. И скоро весь мир будет под ними.
Так не в этом ли их сила?
В то время, когда мы сремся из-за разных взглядов на жизнь, они вместе, едиными взглядами крушат все наши общие ценности.

Это сообщение отредактировал Shadowru - 29.02.2012 - 16:14

Ну не надо, не надо врать-) Не был Энштейн религиозным человеком.

Будем спорить? Пожалуйста!

""На самом деле Эйнштейн совершенно четко и недвусмысленно сказал,
что он не верит в персонального Бога (т.е. в некий сверхразум), и когда
произносит "Бог", то имеет в виду стройный порядок в мире:

"Конечно, то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, есть ложь, которая постоянно повторяется.. Я НЕ ВЕРЮ В ПЕРСОНАЛЬНОГО БОГА (Бога-личность) и я никогда не отрицал этого, но выражал это четко. Если есть во мне что-то, что можно назвать религиозным, так это безграничное восхищение структурой вселенной насколько наука может ее открыть".""

Я буду уважать любую "веру" (вернее религию). Т.к. Вера- она первоначальна.
А текущая мода на атеизм- Да это не мода , это здравомыслие...

Торможение научного прогресса выгодно деятелям церкви -ибо держать в неведении и управлять этим намного легче для церкви - говоря песочницей - более умные начнут задавать вопросы на которые у церкви не будет ответов и как факт у масс появится сомнение в истине что приведет к потере Веры...

+1 1000%

Еще бы ты сказал по-другому

Скорее просто здравомыслящие люди,и это хорошо

Это управление серой массой и конечно же бизнес...

Все будет. Наука как микроскоп. Чем сильнее развивается тем глубже мы можем заглянуть в тайны различных процессов. 1000 лет назад и про микробов то толком ничего не знали , а сейчас можно и днк их разобрать и даже их фото посмотреть.

Ты даже себе не представляешь, сколько способов еще существует для управления массами... В том числе и "научных"

Почему, когда говорят о мусульманах, сразу вспоминают Кавказ?
Посмотрите на ОАЭ или Иран, там всё нормально. Воспитанное общество.