Судно на воздушной подушке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sugarforce
27.02.2012 - 12:06
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 133
Систему поворота рулей сделали из деталей, оставшихся от старого манипулятора.

Судно на воздушной подушке
 
[^]
sugarforce
27.02.2012 - 12:06
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 133
Два

Судно на воздушной подушке
 
[^]
sugarforce
27.02.2012 - 12:07
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 133
На данный момент всё выглядит именно так.

Судно на воздушной подушке
 
[^]
sugarforce
27.02.2012 - 12:07
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.11
Сообщений: 133
Заметил я, что качество фото на некоторых снимках подвело, но претензии все к HTC Mozart. Именно на него снимались все фото и видео, ибо всегда был под рукой.

Сейчас ожидаем прибытия нового маршевого двигателя взамен сожженного на последнем видео(да, жутко запахло паленым и оказалось, что больше СВП вперед не едет, регулятор не работает, а обмотка двигателя оплавилась). Обязательно добавлю видео с испытаниями в полевых условиях (т.е. на открытом воздухе).

Добавлено в 12:07


Дальнейшие планы

Теперь мы полностью займемся электроникой. Благо вес получился небольшой и для надува юбки сейчас используется только 35% мощности двигателя. Поэтому планируем установить e-box 3310A и Kinect, для них место и мощность найдутся. Они и будут выполнять роль системы технического зрения. А по поводу крыльев пока ничего сказать не могу, ибо на открытом воздухе сначала надо будет погонять СВП, а там видно будет.

Это сообщение отредактировал sugarforce - 27.02.2012 - 12:08

Судно на воздушной подушке
 
[^]
Spindle
27.02.2012 - 12:19
5
Статус: Offline


ЯПнавсегда

Регистрация: 3.04.10
Сообщений: 831
Интересно.Можете заняться в перспективе такими игрушками..да на конвеер.Не плохо можно заработать.
 
[^]
Pauk89
27.02.2012 - 12:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.10.11
Сообщений: 516
Видимо пока всё. Выглядит топорно, но похоже это за 3 дня делалось? И в будущем планируется сделать красивее?
 
[^]
RommelMan
27.02.2012 - 12:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.11
Сообщений: 62
Идея и исполнение на высоте. Вот с дизайном проблемки, но даже если это первый проект, то как то пофиг. Есть результат и это главное)))
традиционно ganja.gif

Это сообщение отредактировал RommelMan - 27.02.2012 - 12:37
 
[^]
RavenGor
27.02.2012 - 13:16
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.08
Сообщений: 872
ну тюнингануть и будет супер, за прямые руки подарю дилдо
 
[^]
3лопихатель
27.02.2012 - 13:19
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.12.08
Сообщений: 946
Не совсем понятно - зачем делать рули, если можно тяговый двигатель установить на поворотной платформе? Меньше механики, выше надежность. Или установить два по бокам корпуса и управлять силой тяги на каждом из них.
 
[^]
alandr
27.02.2012 - 13:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 4280
ага, предположение оказалось верным! СГТУ - саратовский государственный технический универ, земляки)
 
[^]
СВИНКС
27.02.2012 - 13:43
3
Статус: Offline


не игипицкий

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 5088
объясните пожалуйста! для чего на этой модели антикрыло? что бы сильней к грунту, воде, снегу прижимало?
 
[^]
unclesem
27.02.2012 - 13:52
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.10
Сообщений: 5520
Цитата (СВИНКС @ 27.02.2012 - 13:43)
объясните пожалуйста! для чего на этой модели антикрыло? что бы сильней к грунту, воде, снегу прижимало?

думаю, чтобы нос слегка приподнимался в движении.

тем кто кричит о дизайне - вы понимаете вообще о чем говорите? это рабочий прототип, на нем обкатываются идеи. дизайном можно заняться, когда всё будет работать.

а то будет как в современных машинах - там вначале дизайнеры делают красиво, а инженеры потом ебутся, впихивая в эту красоту узлы и механизмы. ремонтопригодность потом - нулевая.

мужики - молодцы, однозначно. только с моторами чего-то не того. может вы чего-то не учли, что они так горят? может они не рассчитаны на такие нагрузки, или охлаждение нужно?
 
[^]
delme
27.02.2012 - 14:05
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 64
Не, мужики, слабенько. Откровенно слабенько.
Если б сам дома сделал на коленке - то норм.
Но тут всётаки студенты универа, и не один человек а несколько... И такой вот карявый аппарат...
Да и дома на коленке, люди куда изящнее и интереснее проекты делают.

Если конечно потом навесите интересную автоматику, напишите программу управления, корпус в конце концов шлефмашинкой скруглите, то тогда может и впечатлит. Но сейчас, фигня какая-то, без обид.
 
[^]
MrEvil
27.02.2012 - 14:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 6140
Как я понимаю, это пока еще версия 0.01 alpha? Т.к. судя на первой фотке там уже Релиз Кандидат из версии 2.0. gigi.gif lol.gif

Теме петрушка smile.gif

Это сообщение отредактировал MrEvil - 27.02.2012 - 14:14
 
[^]
GrivsFor
27.02.2012 - 14:28
2
Статус: Offline


Летун

Регистрация: 14.04.10
Сообщений: 1366
Закрестовал нахрен, идея прекрасная!!!
Ну и потенциал огромный, можно эксперементировать до посинения!!! включая опыты в ванной!!!

P.S. Начинка вся явно будет импортная, так и от дизайна автоВАЗа надо будет к тому времени избавиться...

Это сообщение отредактировал GrivsFor - 27.02.2012 - 14:30
 
[^]
ТопоГРАВ
27.02.2012 - 14:30
1
Статус: Offline


Главное, ребята, перцем не стареть!

Регистрация: 19.10.07
Сообщений: 12099
Не могу найти свою тему про аэроджип, удалили что ли... Но поигравшись с игрушкой-можно и что-то большое построить, а моторчик подойдёт от снегохода.

 
[^]
ClimberSPb
27.02.2012 - 14:34
0
Статус: Offline


Свиновод

Регистрация: 4.06.10
Сообщений: -1
блин, я и такого не сделаю...
руки не из того места растут.
парням - зелень!
лучше чем бухать-курить-вконтакте!

delme
Цитата
Не, мужики, слабенько. Откровенно слабенько.
Если б сам дома сделал на коленке - то норм.


ну, удиви меня чем то лучшим, что сделал СВОИМИ руками, мастерsmile.gif

Это сообщение отредактировал ClimberSPb - 27.02.2012 - 14:39
 
[^]
tester24
27.02.2012 - 15:05
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.12.11
Сообщений: 988
Нечего заманивать на тему красивой картинкой! вы как рекламщики, на коробке нарисована пышная булочка, а внутри убожество(
 
[^]
Вайпер
27.02.2012 - 15:07
2
Статус: Offline


МЕТАМОРФ

Регистрация: 1.11.07
Сообщений: 2566
Цитата
Не, мужики, слабенько. Откровенно слабенько.

Действительно слабенько. А чтоб не набивать шишек на лбу, не надо экспериментов - всё придумано до нас © - достаточно зайти на RC-форум и воспользоваться ГИГАНТСКИМ багажом знаний и опыта, чтобы хотя бы не делать типичных для новичков ошибок в проектировании и исполнении и не жечь дорогие движки! Но за старания - позеленил!

Это сообщение отредактировал Вайпер - 27.02.2012 - 15:07
 
[^]
Marilyn
27.02.2012 - 15:26
0
Статус: Offline


Bad motherfucker

Регистрация: 26.03.09
Сообщений: 2338
А можно схемы фстудию?!!!!
Рискнём повторить! Понравилось ужж больно! wub.gif
 
[^]
DuMkuH
27.02.2012 - 15:38
0
Статус: Offline


Лиепая

Регистрация: 5.10.10
Сообщений: 308
даже на заглавной картинке какая-то нелетающая фигня изображена, потому что горизонтальные роторы должны нагнетать воздух под подушку =/
 
[^]
КАЛОКАТИЦА
27.02.2012 - 15:41
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 212
Цитата (3лопихатель @ 27.02.2012 - 13:19)
Не совсем понятно - зачем делать рули, если можно тяговый двигатель установить на поворотной платформе? Меньше механики, выше надежность. Или установить два по бокам корпуса и управлять силой тяги на каждом из них.

Совсем не понятно - зачем делать всякую хуйню, если можно сделать рули....

Меньше механики - выше надёжность ! biggrin.gif
 
[^]
rem6o
27.02.2012 - 15:42
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.02.12
Сообщений: 33
das auto cool.gif
 
[^]
DimMax
27.02.2012 - 16:07
16
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 26
ТС - сделали полную ерунду. Ты прости уж.

Обосную. Однокамерная полость и такой принцип нагнетания приведет к тому, что он у вас будет терять подушку при любом препятствии или крене. Т.е. будет неустойчив.

Это задранное антикрыло сзади и подобный скос носа будут создавать прижимную силу, что в корне противоречит вашей идее сделать "возможность подлета".

Маршевый винт на 1/3 затенили корпусом, да к тому же оставили окно между тоннелем подъемного винта и маршевым. Он разряжением будет забирать воздух от подъемного, ухудшая и без того его низкие характеристики.

Двухлопастный нагнетатель - да вы оптимисты. Туда как минимум шестилопастный винт нужен был бы. А еще лучше сделать центробежный нагнетатель. И изменить компоновку.

Вобщем, ТС:

Если интересно - пиши в личку. Я тебе расскажу о СВП, принципах создания подушки и ваших ошибках.

Оставлю без оценки. Ибо за энтузиазм - похвалю, но исполнение - это же ужас. Ну немногим больше почитать-посмотреть на схемы и конструкции. И было бы в разы лучше.

Это сообщение отредактировал DimMax - 27.02.2012 - 16:10
 
[^]
BigCat
27.02.2012 - 16:38
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 31
ну,....насчет подпрыгивания - это Вы, ребята, сильно замахнулись.
а так, поехать должён!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40216
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх