На Луне нашли «камень-колобок»

правильно, лучше на Мальдивы слетать
А я бы слетал на Луну. Жалею что не доживу до какого-нибудь прорыва в технологиях который бы позволил добираться быстро к далеким звездам. Мечта всей жизни. Неисполнимая...

есть фильм Бекмамбетова "Аполлон 18"..
там эти камни на самом деле оказались жителями Луны)

Кстати фильм очень понравился!!!

угу, мне тож. Смотрел на ночном сеансе. Было ссыкатно. Хотя многим, почему то, не понравился

У них на Луне своя регистрация

Во, и я смотрела. Понравился. Поэтому страшно и не хочу на Луну. Мне пока и тут, на Земле матушке, уютно...

Самая выразительная буква русского алфавита видна даже из космоса! Начало слову положено, как я понял. Это наш ответ США?

скорей всего это верчения связанно с гравитацией Луны ну и Земли типа приливы отливы.

Странные вещи происходят на нашей Луне...

Надо начинать копить)

Сваливают! 2012 как ни крути

Гравитация других планет, в том числе Земли, т.е. приливы.

Поясню: во-первых, влияние Земли сильнее, т.к. Земля больше, плюс, на Луне гравитация слабее примерно в 6 раз, следовательно, камни там весят легче примерно в 6 раз. Так вот, получается что там воздействие Земли на Луне во много раз сильней, чем у нас воздействие Луны.
К тому же, вполне возможно, эти камни состоят из достаточно легкой породы.
Юпитер, так вообще чуть не разрывает свои спутники (Европа вся потресканная нафиг), из за своей мощной гравитации.
пы.сы. И лунотрясения бывают на Луне, да-да.

И да, эта инфа уже не нова.

Ну почему же, вполне осуществима - только надо разогнаться со скоростью эдак 99.9999 % скорости света, и вполне можешь сократить время в 700 раз
Только, допустим ты пролетишь туда за 10 лет, а вернешься, на Земле уже сменилось 300 поколений и прошло 7 000 лет

а, было дело, была утка

угу, земля налетит на небесную ось
/сарказм офф

Это сообщение отредактировал PoxerV - 17.02.2012 - 02:27

Лунатики нам корчат рожи.

Мне показалось, что они предлагают нам печенюшки и банан

Это не я !

Это сообщение отредактировал КАЛОКАТИЦА - 17.02.2012 - 02:44

Берем камень весящий 1 кг на Земле (физики, отстаньте со своими ньютонами - Перельман тоже вес измерял в тоннах и килограммах). На луне он весит 165 грам, это таки да. А сила гравитации Земли на этот же камень - 0.25 грам.
Т.е. сила притяжения Земли на луне в 660 раз меньше чем сила притяжения Луны. Что-то не очень верится что она может протащить камушек... Легкость, кстати вообще не важна, соотношение сил не изменится. К тому же сила притяжения Земли все время в одну и ту же сторону направлена на Луне, поэтому все стационарно, меняется просто направление горизонтали и Луне. Никакой раскачки -вот Луна и не трескается как Европа. На Европе, кстати, живность подо льдом живет, об этом еще Кларк писал.

Думаю все проще. Кто-то шел и пинал камни. Да у нас на Земле каждый второй пинает. И то только потому что женщины туфли берегут. Ну и на Луне такие же бездельники.

Это сообщение отредактировал sergeis - 17.02.2012 - 02:48

Еще и как важна, меньше вес - меньше трения.
И лунотрясения учтите. На Луне присутствует сейсмическая активность. Причем эти трясения могут быть часами.

ну вообще-то всё же колеблется немного.

Слышал. Это всего лишь гипотезы. Воду то нашли, а то что, что-то там есть - это еще обнаружить надо. Кстати сейчас какой-то искусственный спутник летит с этой целью.

Вот это вас понесло

Это сообщение отредактировал PoxerV - 17.02.2012 - 02:53

Бросаю курить,там точно кто то прыгал!

1. Сила гравитации пропорциональна массе. Сила трения - пропорциональна весу, т. е. в итоге тоже массе. А значит соотношение всех этих сил никак не изменится при изменении массы.

2. Такая же слабая "сдвигающая" сила (1/660) действует на сколонах с перепадом 1 метр на 660 метра. Поэтому во время Ващих лунотрясений все камни должны сдвигаться в направлении таких склонов. Но они, насколько я понимаю, о Вашей гипотезе не наслышаны и не катятся вниз по таким склонам.

3. Артут Кларк - писатель фантаст, не заморачивайтесь с ответом.

4. Версия с лунатиками бьющими баклуши мне лично больше нравится.

Это сообщение отредактировал sergeis - 17.02.2012 - 03:10

А каким образом вы там определили, что там нет склонов?

А я не о нем вел речь, а вообще о гипотезах, ну в общем тоже не заморачивайтесь с ответом)

p.s. по поводу действия собственно приливных сил именно на сами объекты, то есть камень, я таки ошибся. Но ведь может двигаться поверхность Луны, и искажаться, со временем - вот тебе еще склоны, плюс к существующим.

Это сообщение отредактировал PoxerV - 17.02.2012 - 03:18

Это наши космонавты камикадзе ожили на луне и бродят в поисках зарядника для айфона 4S. Ради того чтобы рассказать всему миру что америкосовская лунная программа ....

Или метеоритики падают и катиться. Или Аполлон 18 смотреть надо

я во всем разобрался!

Склоны есть, и их много и более крутых, но следов что-то нет. А если трясет и эти камни катятся по практически горизонтали - то на склонах вообще должны следы "солнышком" расходится.

При движении поверхности Луны камни, лежащии на поверхности, не станут бегать и прыгать в панике

Ну если Вам версия с Лунатиками не нравится, то может метеорит подойдет? Долбанулся об камень, куски разлетелись и покатились-поскакали. Как раз побегут по почти прямой. И далеко побегут - на луне отношение инерция/сила трения в 6 раз больше чем на земле, т.е. тот же камень ускачет в 6 раз дальше...

И все равно - хочется верить что это лунатики.

Кстати, скорее всего, так и было. А версии с лунатиками так же выглядят, как и вера в Бога =)
Все тайны рано или поздно объсняются рациональными объяснениями, или формулами. Правда тайн очень много

А вообще раздражает спекуляция с фактами и домыслами, ради политики и т.п.

То Луна сине-красно-зеленая у некоторых, то на Марсе джунгли растут, то пытаются сжигать водород, получая его из воды - и при этом получать энергию(когда водород сгорает - получается та же вода, т.е. выгоды нет никакой), то водородный двигатель на видео коптит(а копоть - это углерод горит), и т.д. и т.п., примеров тысячи подобной чуши.

Это сообщение отредактировал PoxerV - 17.02.2012 - 04:20