Экспериментальные и опытные образцы оружия Ижевско

26
Работы по созданию самозарядной снайперской винтовки для армии в условиях государственного конкурса

В 1958 году в рамках государственного конкурса машиностроительному заводу дали задание на разработку самозарядной снайперской винтовки для армии. Работа представляла большую сложность ввиду отсутствия в оружейной практике примеров создания именно самозарядной снайперской винтовки (с возможностью быстрой автоматической перезарядки при промахе и производства последующего выстрела с сохранением высоких показателей точности стрельбы). Разработку самозарядной винтовки поручили Е.Ф.Драгунову. Его соперниками были С.Г.Симонов и А.С.Константинов, имевшие большой опыт работы над автоматическим и самозарядным оружием, которого не имел Драгунов. Но у Евгения Федоровича, в отличие от них, был опыт работы с целевым оружием.

Конкурс проходил в несколько этапов. На первых испытаниях на подмосковном полигоне Щурово опытный образец самозарядной снайперской винтовки ССВ-58 показал очень высокие результаты по кучности, значительно превзойдя своих конкурентов. Однако надежность винтовки была неудовлетворительной - винтовка выходила из строя через каждые 500-600 выстрелов. Все три образца были рекомендованы к доработке для прохождения новых полигонных испытаний в 1960 году, после которых из конкурса выбыла винтовка Симонова. Остались два образца - Драгунова и Константинова, рекомендованные к доработке.

Заключительные испытания проводились в декабре 1961-го - январе 1962 г. В образце Драгунова была улучшена подача патронов. Винтовка Константинова показала худший результат по кучности. К прохождению войсковых испытаний был рекомендован образец Евгения Драгунова. Летом 1962 года была изготовлена первая опытная партия количеством в 40 штук (вариант ССВ-58 для войсковых испытаний). После очередных доработок и введения хромового покрытия канала ствола образец был рекомендован к принятию на вооружение, с 1964 года начинается его серийное производство. Отличительными особенностями винтовки Драгунова, обеспечивающими высокие снайперские качества, являются:
1. схема запирания на три боевых упора, которая к настоящему времени стала обязательным элементом оружия высокой точности;
2. конструкция цевья обеспечивает стабильность средней точки попадания при нагреве ствола от длительной стрельбы;
3. конструкция приклада обеспечивает удобство изготовки (является дальнейшим развитием спортивного приклада);
4. раздельное использование газового поршня и затворной рамы, что также обеспечивает стабильность;
5. надежно работающий магазин под патрон с закраиной.

Некоторые зарубежные оружейные издания присвоили СВД титул лучшей армейской снайперской винтовки XX столетия, так как это был первый в мире опыт разработки самозарядной снайперской винтовки, дающей такие высокие показатели точности стрельбы.

7,62-мм снайперская винтовка ССВ-58 конструкции Е.Ф.Драгунова, опытный образец 1958 г. Вместимость магазина 20 патронов, прицельная дальность 1200 м

27
7,62-мм снайперская винтовка ССВ-58 конструкции Е.Ф.Драгунова, опытный образец начача 1960-х гг. Вместимость магазина 20 патронов, прицельная дальность 1200 м

28
Несмотря на то, что СВД была принята на вооружение без грифа секретно, достоверная информация о ней в зарубежной прессе появилась только в период афганской войны. С началом военных действий возникла необходимость сделать СВД более компактной, так как она плохо вписывалась в ограниченное пространство БМП и БТР. В 1980-е годы по обращению Министерства Обороны СССР на Ижевском машзаводе были разработаны новые укороченные варианты винтовки, с проработкой по повышению технологичности ее изготовления.

Опытный образец СВД со штампованной ствольной коробкой был разработан сыном Евгения Федоровича Михаилом Драгуновым в 1981 году. Однако данные исследования не увенчались успехом, так как жесткость ствольной коробки стала ниже, что негативно сказалось на кучности стрельбы.

7,62-мм снайперская винтовка СВД конструкции М.Е.Драгунова, опытный образец 1981 г. Вместимость магазина 20 патронов, прицельная дальность 1200 м

29
Укороченный образец СВД со складывающимся прикладом был разработан и самим Евгением Федоровичем в конце 1980-х уже перед уходом на пенсию (одна из его последних разработок). Работу по винтовке со складывающимся прикладом завершил коллектив во главе с Азарием Ивановичем Нестеровым. Появились два рабочих варианта СВД со складывающимся прикладом - со стволом 620 мм (индекс СВДС-А, то есть армейский) и со стволом 590 мм (СВДС-Д десантный). 26 августа 1995 года модель получила индекс СВДС и была принята на вооружение.

7,62-мм укороченная снайперская винтовка СВД со складывающимся прикладом конструкции Е.Ф.Драгунова, опытный образец конца 1980-х гг. Вместимость магазина 20 патронов, прицельная дальность 1200 м

Вроде все? 29 фото было в шапке.
Складывается ощущение: что бы не делал ижевский оружейный, получается все равно калашников )

Тема зачет! Что ни говори, а убивать себе подобных, мы научились очень хорошо!

Если деревянное цевье, или деревянный приклад, это значит русский автомат

Интересная тема Спасибо автору поста!

Не отказался бы от АКСУ и ведра патронов к нему

ТС - спасибо. Очень интересно )))

абсолютно согласен! неужели не пробовали ПРИНЦИПИАЛЬНО других схем?...интересно было бы посмотреть., а теме зеленка , разумеется. оружие не может оставить равнодушным настоящего мужика.

Тема класс, оч интересна, но глядя на образцы на ум приходит фраза Туполева (вроде)-о том.что некрасивый самолет не полетит. Кучность,настильнось-все это оч.хорошо,но если это идет в ущерб знаменитой калашниковской НАДЕЖНОСТИ-такой АРМЕЙСКИЙ инструмент нам не нужен,ибо для этого есть всякие точные инструменты типа ВСС и ВАЛ и СВД. А по поводу точности/кучности- а армии ходил с "КСЮХОЙ" -АКС74У, огрызок, в столб не попадешь, результаты стрельб никакие,и я тож хаял автомат, до тех пор,пока наш ротный не позвал "на пострелять" нашего Иваныча-водителя гражданского,пенсионера на подработке и борца со змием по жизни )) Иваныч долго упирался, потом шмальнул, сходил к мишени,позырил, и остаток рожка,одиночными положил все в яблочко,не выходя за ВОСЕМЬ!!! Мораль-дело было не в бобине..
А еще у нас были в оружейке СКСы 52-54гг и Наган-наследие ВОХРа аэродромной охраны,так с СКСа разок сфартило пострелять-карабин просто супер
ЗЫ-на фото Иваныч в своем привычном состоянии))))

Это сообщение отредактировал Roman256 - 10.02.2012 - 12:30

АКСУшка ж по идее создавалась как автомат для экипажей бронетехники.
Амеры такого автомата на данный момент не имеют, например, и в Ираке экипажи бронетехники брали трофейные АКСУ (вследствие чего развился миф о том что янки ими вооружались массово).

Дык у нас и были для бронетехникиоткрывашки))-полк Ми- 24 ,штатное вооружение пилотов и всего полка- Ксюхи

Дерево на морозе приятнее держать , чем пластик и, тем более металл.

Были интересные образцы,но толку то от них?Все равно бы никто не стал сворачивать массовое производство АКМа и разворачивать новое.Так что большинство работ так и остались "тренировочными".

Добавлено в 17:43
Был ещё интересный автомат Стечкина,сделанный по схеме "буллпап"с выбросом гильзы вперёд.И снайперская винтовка калибром 6 мм.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 10.02.2012 - 17:44

Только я почти в каждом фото вижу зарубежные аналоги?

Несмотря на то, что в опытно-конструкторских работах по теме “Абакан” принимали участие множество конструкторов, моё внимание привлёк именно автомат Стечкина. Почему?

Ведь это лишь один из проигравших проектов, чей удел остаться штрихом в отечественной оружейной истории. Но, без проигравших не бывает и победителей. И с точки зрения конструктивной новизны и, может быть, революционной смелости, с системой Стечкина сравним только победитель конкурса - 5,45-мм автомат Никонова (АН-94).

Напомню, что по условиям конкурса требовалось создать автомат, превосходящий АК74 по эффективности стрельбы в 1,5-2 раза при том, что новая система не должна была уступать АК по надёжности, массо-габаритным характеристикам, эргономике и т. п.

В конкурсных испытаниях изначально принимали участие 8 автоматов: ТКБ-0111 (Коробов Г. А.), ТКБ-0136 (Афанасьев Н. М), АКБ (Калашников В. М.), АПТ (Постников И. А.), ТКБ-0146 (Стечкин И. Я.), АЕК-971 (Гареев Б. А.), АЕК-978 (Пикинский П. А.) и АС (Никонов Г. Н.).

Кто-то попытался решить поставленную конкурсом задачу опираясь на ещё нереализованные резервы традиционной схемы работы автоматики (Калашников, Коробов), кто-то сделал ставку на казавшуюся перспективной и просто реализуемой систему со сбалансированной автоматикой (Гареев, Пикинский), а Никонов и Стечкин пошли непроторенной дорожкой — попытались создать системы со смещённым импульсом отдачи. Впрочем, они не просто попытались, а сделали такие автоматы, и один из них победил в конкурсе “Абакан”. Причём только конструкции Никонова и Стечкина дошли до этапа полигонных испытаний (на полигоне испытывался и автомат Коробова, но факультативно).

Несмотря на то, что этот материал посвящён не собственно конкурсу, а автомату Стечкина, пару слов скажу о том, почему победил Никонов. Это необходимо, так как с середины 90-х годов прошлого века нет-нет, да и появляются слушки о том, что ижевскую конструкцию “протолкнули”, что никоновский автомат не был объективно лучшим... Был! Образец Никонова действительно превзошёл АК74 по эффективности и обыграл всех соперников в плане надёжности. Может быть, сегодня образцы-конкуренты

доработаны, и теоретически могут удовлетворить условиям конкурса. Но, хороша ложка к обеду, поезд ушёл - 10 лет назад они, что называется, “не соответствовали”. Претендент на победу в конкурсе должен был не просто превзойти АК74 по отдельным параметрам, а ещё и обыграть конкурентов в труднейшей честной борьбе. Выиграл Никонов, остальные проиграли. В побеждённых остался и Стечкин, но от этого его автомат не стал менее интересен.

Автомат Стечкина был единственным “булпапом”, представленным на конкурс и единственным образцом со смещённым импульсом отдачи с неподвижным магазином. Дело в том, что на предварительные испытания Никонов предоставил автомат АС, в котором при стрельбе в высоком темпе подвижные части откатывались назад вместе с магазином. Надо ли говорить о неудобствах эксплуатации такого оружия? Вряд ли это решение представлялось удачным самому Никонову, но начал он конкурные испытания именно с такой системой. На первые полигонные испытания Геннадий Николаевич привёз и автомат АСМ, уже с неподвижным магазином, но только для ознакомления. А Стечкин сделал такой образец как минимум на год раньше, реализовав в металле идею двухступенчатой (двухэтапной) подачи патрона из магазина в патронник. Но, “раньше” не всегда значит “лучше”. И мы это точно знаем.

Это сообщение отредактировал CS98rus - 10.02.2012 - 20:36

Автомат Стечкина очень красивое оружие. Пусть это субъективное утверждение, но это так. Красота является прямым следствием изящных компоновочных решений, использованных Игорем Яковлевичем. Его автомат - редкий пример “булпапа”, где прицельные приспособления не торчат нелепой кочергой над оружием.

А чего стоит принудительный отвод стреляной гильзы? Стечкин смог решить общую для всех “бул-папов” проблему удобства стрельбы из оружия, как с правой, так и с левой руки. И никаких сменных или переставных элементов! Стреляная гильза выбрасывается из ствольной коробки не через боковое окно над магазином, а выводится вперёд через специальное отверстие, расположенное над рукояткой управления огнём.

Рукоятка взведения затвора при стрельбе остаётся неподвижной, в крайнем переднем положении. Своеобразный “лоток” под стволом предназначен для присоединения штыка-ножа или подствольного гранатомёта.

Переводчик-предохранитель находится с левой стороны ствольной коробки и имеет три установки:

“П” - предохранитель включен, “0-А” - одиночный/автоматический огонь и “2” - огонь очередями из 2 выстрелов.

При положении переводчика “0-А” нажатие на спусковой крючок “до ступеньки” обеспечивает производство одиночного выстрела. При дальнейшем выжиме спуска УСМ переключается в режим автоматического огня с нормальным темпом (600 выстр./мин.).

При установке переводчика “2” автомат стреляет очередями по 2 выстрела в высоком темпе (около 2000 выстр./мин.). Собственно это и есть режим стрельбы со смещённым импульсом отдачи.

Основные части ударно-спускового механизма автомата смонтированы внутри крышки ствольной коробки, поэтому курок располагается “верх ногами” - его ось находится над ударником. При взведённом курке из задней части ствольной коробки выступает конец направляющего штока боевой пружины.

Автоматика системы работает за счёт энергии пороховых газов, отводимых из канала ствола через боковое отверстие при коротком ходе поршня, взаимодействующего с затворной рамой. Запирание канала ствола осуществляется поворотом затвора на два боевых упора.

Высокий темп стрельбы в системе Стечкина обеспечивается за счёт уменьшенного хода подвижных частей и наличия буферной пружины, которая увеличивает скорость наката подвижных частей. В высокотемпном режиме, при откате подвижных частей (ствол, ствольная коробка, затворная рама с затвором) происходит два выстрела. В то время, когда ствол со ствольной коробкой двигается назад после первого выстрела, затворная рама с затвором успевает откатиться назад до крайнего заднего положения и дослать второй патрон в патронник, подобрав его с промежуточного подавателя. При этом разбитие капсюля первого патрона производится курком (через ударник, разумеется), а вот при втором выстреле курку до ударника уже не достать. Поэтому капсюль второго патрона разбивается затворной рамой, воздействующей на специальный выступ ударника.

Если стрельба ведётся в обычном темпе, то разбитие капсюля при каждом выстреле производится курком при приходе подвижных частей в переднее положение.

Подача патронов из магазина в патронник имеет свои особенности. Если отвести рукоятку перезаряжания в крайнее заднее положение и отпустить её, то первый патрон из магазина будет подан досылателем затворной рамы на промежуточный подаватель-лоток. Для того, чтобы патрон попал в патронник, манипуляцию с рукояткой необходимо повторить - затвор подберёт и дошлёт в патронник патрон с лотка, а затворная рама “положит” на лоток очередной патрон из магазина. Разряжание оружия также производится в два приёма - сначала выбрасывается патрон из патронника, а затем второй патрон, который ждал своей очереди на лотке и был дослан в патронник при выбрасывании первого патрона (конечно, всё это делается при отсоединённом магазине). Извлекаемый из патронника патрон (или стреляная гильза при стрельбе) при движении затворной рамы назад перемещается в гильзоотвод специальным рычажным отражателем, а затем, при накате затворной рамы, выталкивается из кожуха ствольной коробки выступом затвора.

Это сообщение отредактировал CS98rus - 10.02.2012 - 20:36