Солнечные панели во дворах Москвы

Купил на дачу в огород подобные фонарики в Эпицентре - 75 грн. за 5 шт. - получается 15 гр. за одну. Внутри аккумулятор АА на 600мА/ч, кусок солнечной батареи, светодиод и схемка. Как по мне, так это совсем недорого.

2 био-таджика с нано-лопатами))

Отец тоже накупил. У тропинки, у дверей -- фарватер всегда виден. Но вот один упорно не хотел светить. Поковырялся я в нём, вроде порядок. Оставил под настольной лампой на вечер, показываю, что работает. Тогда мне показали, где он был повешен. На северной стороне здания, глубоко в балконе у двери.

Ну чего там? скрутили\спиздили уже всё, не ?

Класс! Этот народ не победить!

Позитивную вещь сделали! Поставили навесы светящиеся.

Комментарии "Зачем это все!?", "Попил бабла!"

Знаете, это мне напоминает анекдот, про слепую девочку. Которая заябывала родных, что ей еды не досыпают. По совету врача сварили ей огромную миску пельменей. ВСЮ! ЕЙ ОДНОЙ! И она так руками эту миску оценивает, а потом выдает: "Суки, это если вы мне столько положили, сколько же вы сами сожрете!?".

И да. Когда их раскурочат, естественно виноваты будут чиновники, власть, милиция... но никак не жители тех дворов, в которых это покурочили.

Как то так.

По теме - замечательная штука.

Тут дело не совсем в окупаемости. Число потребляемой энергии растет с каждым годом, особенно в зимнее время. В той же Москве пару лет назад были огромные перебои с подачей энергии, многие фирмы\предприятия не работали порядка недели. Создание подобных автономных источников питания это лишь способ снизить нагрузку. Новая электростанция для Москвы сдана будет через год-два, и то если успеют к сроку. А то что деньги пилят вот так, так лучше пусть так, чем на создание нано лампочек по стоимости 1к за лампочку как это уже было. Тут хотя бы для людей сделали. Но без камер наблюдения в нашей стране превратится в груду хлама за пол года

идея - хороша.
только не так все просто с солнечной энергией.
во первых - помимо батарей самих нужны еще и трансформаторы:)
патамушта - вырабатываемая энергия - постоянный ток, а нам, в жизни, для потребления нужен только переменный, и желательно с частотой около 50 Гц (чем ближе - тем лучше).

для освещения площадки и дорожек на даче - да, а для дома(чтоб использовать и бытовые приборы - нет.
или приборы на постоянном токе, коих у нас по моему не существует.

Это будет делать таджик метлой на длинной палке...а то и первой попавшейся железкой....

malex78


Не нужны тебе трансформаторы. Трансформатор с постоянным током не работает.

Если ты заглянешь в свою технику, то подавляющему её большинству нужен стабилизированный постоянный ток. А переменным пользуемся мы только потому, что его преобразовывать и транспортировать проще.

Так что не нужно рассуждать о том, что нужно в жизни - не разбираясь в предмете.

К тому же верно заметили, для снижения нагрузки на сеть - самое оно.

Еще к тому же, если очень хочется переменного, к твоим услугам инверторы.

Это сообщение отредактировал DimMax - 18.01.2012 - 15:23

Что вы тут заладили про окупаемость? Нахуй её, с нуля начинать надо без окупаемости. Поставили батареи - наслаждайтесь светом, не из вашего кармана непосредственно деньги взяли, пусть и на деньги налогоплательщиков.

зачем это все? Да за тем что уран не бесконечен уголь тоже и их надо экономить, а не тратить на освещение улиц, а вы подумали что может случиться какой-нибудь сбой и отключится электричество? так вот если с такими батареями , то этого можно не бояться

Спизженная солнечная батарея окупаться полностью в день подключения.

Как на счёт:

1. Чистить снег, мыть от грязи/пыли?
2. Стоимость АКБ, замены и утилизации?
3. Стоимость самой системы?
4. Вандалоустойчивость?

Сдаётся мне что это нифига не рентабельно. Лучше столб вкопать, протянуть провод и светодиодное освещение повесить.

Добавлено в 15:33

Из моего, я ж налогоплательщик, блеать.

Это сообщение отредактировал beback - 18.01.2012 - 15:34

Если в нашей жизни не будут появляться на улицах подобные вещи, люди не привыкнут к этому. Сломают, украдут раз, второй, посидят с детьми на площадке без света потом перестанут себе гадить.

Ставить надо даже если дорого, надо двигаться вперед. Мобильники раньше тоже были дорогие. А теперь и за 20$ можно взять...

На трассе Москва-Минск в некоторых местах поставили светодиодные фонари с солнечными панелями (батареями). Пешеходные переходы неплохо подсвечивают в темное время суток. Может и по всей трассе так сделают. Было бы оч. хорошо.

Но надолго ли.....???

Присоединяюсь к вышесказанному. Хочу отметить, что из года в года стоимость денег лишь падает, а энергоносители растут соответственно приобретенное оборудование должно окупиться раньше.

Также чем более популярна технология тем дешевле её юзабилити...


Это сообщение отредактировал KAPACb - 18.01.2012 - 16:03

на даче однозначно спиздят. если и внедрять новые технологии, то уже комплексно.

Угу, как-будто гадить и ломать будут именно те, кто на этой площадке с детьми гуляет.

Блин, ну что за тупорылый народ.

Говорю же, нет смысла ставить на солнечных батареях в жилом районе! Электрические кабели в шаговой доступности, светодиоды кушают мало.
Не нужны панели, трансформаторы, батареи, прочее оборудование.


Другое дело на трассе, там действительно с этим туган, вот там это и нужно.

8 октября 1975 г. на научной сессии, посвященной 250-летию Академии наук СССР, академик Петр Леонидович Капица, удостоенный тремя годами позже Нобелевской премии по физике, сделал концептуальный доклад, в котором, исходя из базовых физических принципов, по существу, похоронил все виды «альтернативной энергии», за исключением управляемого термоядерного синтеза. Текст статьи - http://aenergy.ru/91

Так что все разговоры о том, что это энергия будущего - туфта. Солнечные батареи, можно рассматривать только как дублирующее энергопитание или как основное в тех местах, где прокладка электролинии в сумме выйдет дороже. В США и ЕС это все окупается за счёт дотаций от государства.

Да в России матушке, ещё на многие года,у гопников да алкашей, только вечерком лишьбы чего нить похуярить,да погромче, не выличить ,,,или пиздюлями или как на западе,,,на бабло посадить

beback

Блин. Посмотри на себя в зеркало, никто тупорылый на тебя оттуда не смотрит?

Никаких трансформаторов нет. Сейф рядом - с аккумуляторами, и обвязкой. ПОСТОЯННЫЙ ТОК В ТРАНСФОРМАТОРАХ НЕ НУЖДАЕТСЯ.

Чтобы протянуться от подъезда или подстанции нужно выкопать хорошей глубины траншею, положить туда подушку, кабель, закопать, и восстановить асфальт, плитку, газон и все через что ты траншею копал. Так что не нужно говорить, что подключитьяс это пара пустяков.

К тому же эта хрень ЭНЕРГОНЕЗАВИСИМА от системы. Это понятно? Т.е. не жрет электричества из сети, и светит даже тогда, когда сети нет.

Добавлено в 16:22
Kern

Ай молодец. И где эти реакторы на принципе термоядерного синтеза? Много уже построили? Сколько энергии выработали? Когда технологию освоят - тогда можно о чем то говорить. А пока можно и с ветром позабавляться, и с солнцем.

И не правда ваша, и совсем я не брюзга, просто зае..... надоел этот безостановочный ямко-ремонтный процесс. Я эти ямки, по пути домой, уже каждую "в лицо" знаю, хотя каждую из них уже раз по пять за два года заделывали ...
И кстати! Если "батарейки" приживутся, то есть их не угробят лихие добры-молодцы и прикручено-проверчено там всё как надо, и всё это будет работать, а не тихо рассыпется во втором полугодии эксплуатации, то я только искренне этому рад буду! Хоть где то кому то лучше и приятнее стало жить!

Это сообщение отредактировал piligramus - 18.01.2012 - 16:32