4 факта в пользу "Калашникова", 4 фото.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alex0053
15.01.2012 - 03:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12370
Суперточность и супернадежность - вещи противоположные и несовмещаемые...
Калашникову удолось найти оптимальный компромис между ними.
 
[^]
klopp
15.01.2012 - 03:21
10
Статус: Offline


Трижды участник ЯП-тусы в ГИ

Регистрация: 7.03.08
Сообщений: 811
Цитата (VVoldemar @ 15.01.2012 - 01:26)
Все и так знают что АК лучший в своем роде автомат..вот только ему уже больше 50 лет и ничего нового не придумывают. Нет, я не спорю он и сейчас ну очень хорош, но его вес, точность и кучность стрельбы оставляют желать лучшего..

Водке годков поболе будет, но принцип её до сих пор неизменен-40% С2Н5ОН и 60% Н2О, всё остальное-маркетинговые добавки, которые улучшают продажи, но не меняют назначения
 
[^]
McLean
15.01.2012 - 03:24
3
Статус: Offline


Ей,водолаз! Йобни скату между глаз!

Регистрация: 9.01.09
Сообщений: 719
Цитата (JAMAYKA @ 15.01.2012 - 00:34)
И рельс насквозь пробьет.

Вот только не надо этой бредятины! Единственные плюсы АК- дешевизна и доступность патронов. Мифам об супернадежности могут верить только те, кто не держал в руках оружия.
Клинет все оружие, рано или поздно.

Патриоты, как я вижу, яростно сжимают сфинктеры.

Это сообщение отредактировал McLean - 15.01.2012 - 03:31
 
[^]
craft88
15.01.2012 - 03:25
0
Статус: Offline


сержант

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 88
Цитата (beeroz @ 15.01.2012 - 04:10)
Цитата (craft88 @ 15.01.2012 - 03:06)
смотри выше минусёр

Смотри форумы умник, там давно пальцы стёрли, объясняя разницу. Кстати, коли копаешь, расскажи где поднял, stg44 на фронте был совсем немного и доподлино известна его география.=)

калининград - Kёnigsberg
 
[^]
poco
15.01.2012 - 03:29 [ показать ]
-12
beeroz
15.01.2012 - 03:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.08
Сообщений: 6
Цитата (craft88 @ 15.01.2012 - 03:25)
калининград - Kёnigsberg

В 69-ой пехотной его точно не состояло на вооружении, в двух дивизиях ополчения и подавно, вот насчёт 397-ой не знаю, а так больше неоткуда.
 
[^]
VVoldemar
15.01.2012 - 03:33
1
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Водке годков поболе будет, но принцип её до сих пор неизменен-40% С2Н5ОН и 60% Н2О, всё остальное-маркетинговые добавки, которые улучшают продажи, но не меняют назначения


Водка и оружие это сильно разные вещи, автомату не нужно хорошо продаваться, ему нужно быть удобным, эффективным и недорогим в производстве, на момент своего первого выпуска АК отвечал всем этим требованиям с огромным запасом, но на сегодняшний момент существуют намного более эффективные автоматы. И АК сейчас (именно на данный момент) всего лишь один из многих, а не лучший. И именно потому что в какой то момент его перестали развивать, решили что хватит, и так сойдет..

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 15.01.2012 - 03:34
 
[^]
w01f
15.01.2012 - 03:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 210
VVoldemar
Назовите современный, удобный,эффективный,недорогой автомат для регулярной армии.
 
[^]
VVoldemar
15.01.2012 - 04:00
2
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
VVoldemar Назовите современный, удобный,эффективный,недорогой автомат для регулярной армии.


Имеется ввиду наш, российский? И не из тех что используются спецподразделениями,а именно аналог Калашникова? А его нет, аналога то..Только что вы этим хотите сказать? Что раз нет аналога у нас то и не надо? Сойдет и так? Тогда зачем его вообще придумали, с тем же успехом можно было и с пищалью ходить, а что? Она среляет, и стреляет больно, ну и хватит лет на 400, а потом к ней порох бездымный придумаем, тоже лет на 400 хватит..
 
[^]
klopp
15.01.2012 - 04:02
5
Статус: Offline


Трижды участник ЯП-тусы в ГИ

Регистрация: 7.03.08
Сообщений: 811
VVoldemar, бро, я привёл водку в качестве абстрактного примера, и "продаваемость" тоже. Сегодня утром как раз жена смотрела дебилятор и там показывали "Собачье сердце" - вспомни диалог Преображенского с Борменталем о крепости- 30 или 40 градусов. Есть вещи которые хороши на века или на то время пока они востребованы. Я считаю что заменить АК сможет только какое нибудь совершенно новое оружие, какой-нибудь супермегаэлектромагнитный лазерновыскокочастотный дезинтегратор.
И нельзя забывать о том, что"Лучшее-первый враг хорошего"

Это сообщение отредактировал klopp - 15.01.2012 - 04:11
 
[^]
VVoldemar
15.01.2012 - 04:04
0
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Или можно использовать АК-105, например, или посмотрите на 5,56 mm kbs wz.96 Beryl-это польский калашников, сделан по лицензии и модифицирован. Поляки могут, да и мы можем, во много раз лучше, только не хотим..
 
[^]
Tapochko
15.01.2012 - 04:05
17
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 9
Я думаю, многим набило оскомину другое китайское изделие- танк «Type 59»

Это сообщение отредактировал Tapochko - 15.01.2012 - 04:05
 
[^]
Soloma
15.01.2012 - 04:08
2
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 0
Цитата (Ferzin @ 15.01.2012 - 02:34)
Цитата (VVoldemar @ 15.01.2012 - 02:26)
Все и так знают что АК лучший в своем роде автомат..вот только ему уже больше 50 лет и ничего нового не придумывают. Нет, я не спорю он и сейчас ну очень хорош, но его вес, точность и кучность стрельбы оставляют желать лучшего..

ты променяешь надежность и безотказность на не самую плохую кучность стрельбы?

тебе нужен автомат который зароешь в землю, кинешь в воду и он перестанет работать?

мне нет.

Большинство современного стрелкового вооружения зарывается в песок, кидается в воду и потом стреляется из него. Ну не считая слишком специфического стрелкового оружия. Всё штурмовое более чем надёжно.
А вот дедушка АК ни чем кроме песка, воды похвалиться уже, увы не может.
 
[^]
VVoldemar
15.01.2012 - 04:09
0
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
В википедии просто посмотрите о современных легальных модификациях АК (легальных-это значит сделанных по лицензии и с разрешения). Полно достойных образцов, которые являются тем же самым родным "Калашом", хотя его даже не всегда можно узнать. Только почемуто не в России все сделаны sad.gif что и огорчает.
 
[^]
craft88
15.01.2012 - 04:09
-1
Статус: Offline


сержант

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 88
Цитата (Tapochko @ 15.01.2012 - 05:05)
Я думаю, многим набило оскомину другое китайское изделие- танк «Type 59»

у меня есть
 
[^]
cmdexe
15.01.2012 - 04:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 128
Иностранные клоны и подражания винтовке СВД, сверху вниз: винтвока AlKadesih (Ирак), винтовка Type 85 (Тип 85, Китай) ивинтовка FPK (Румыния). Обратите внимание, что только двеверхние винтвоки в действительности являются копиями СВД, винтовка FPKна самом деле является увеличенной модификацией Автомата Калашникова калибра 7,62x54R оформленной "под СВД".

4 факта в пользу "Калашникова"
 
[^]
klopp
15.01.2012 - 04:10
4
Статус: Offline


Трижды участник ЯП-тусы в ГИ

Регистрация: 7.03.08
Сообщений: 811
Soloma
Цитата
зарывается в песок, кидается в воду и потом стреляется из него

с М-16 такие процедуры проведи....

Опа, кто-то со шпаломёта влупил. Объясни, в чём я не прав в этом каменте?

Это сообщение отредактировал klopp - 15.01.2012 - 04:22
 
[^]
cmdexe
15.01.2012 - 04:10
31
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 128
И сама красавица - Снайперская винтовка Драгунова

4 факта в пользу "Калашникова"
 
[^]
Soloma
15.01.2012 - 04:11
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 0
Цитата (Tapochko @ 15.01.2012 - 04:05)
Я думаю, многим набило оскомину другое китайское изделие- танк «Type 59»

Ещё как набило! Во говнище то! Вернее в умелых руках оно и не говно в общем то. Но так уж сложилось, что оно оказалось у кого не попадя. Наконец то сообразили убрать с продажи.
 
[^]
cmdexe
15.01.2012 - 04:15
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 128
Лучше АЕК-971 и АК-107/108 закупили в армию.
Стрелять учить, то лучше взять Ак-74. Для неподготовленной армии - Ак-74.
 
[^]
craft88
15.01.2012 - 04:18
6
Статус: Offline


сержант

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 88
Цитата (craft88 @ 15.01.2012 - 03:32)
всё началось с stg44 нарыл такой недавно на местах сражений но время его не пощадило

примерно в таком состоянии

4 факта в пользу "Калашникова"
 
[^]
Slavin87
15.01.2012 - 04:20
3
Статус: Offline


зам. по забухательной работе

Регистрация: 18.03.11
Сообщений: 561
Если Россия начнёт закупать вооружение из-за бугра...лично я очень расстроюсь
 
[^]
Soloma
15.01.2012 - 04:21
5
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 24.05.08
Сообщений: 0
Цитата (klopp @ 15.01.2012 - 04:10)
Soloma
Цитата
зарывается в песок, кидается в воду и потом стреляется из него

с М-16 такие процедуры проведи....

Ну вообще то я провести ни как не могу за неимением М-16. А передачка на "дискавери" проводила. Ни чего, стреляет.
И кстати, причём здесь М-16? Она тоже невероятно древнее оружие. Там уже в НАТО с ним бегают только вновь вступившие или желающие вступить сиротливые страны по вооружению типа Грузии. Афганцам, Иракцам он тоже М-16 втюхали. А сами уже давно с ним не бегают. Заменяется она у них тоже.

Добавлено в 04:30
Цитата (Slavin87 @ 15.01.2012 - 04:20)
Если Россия начнёт закупать вооружение из-за бугра...лично я очень расстроюсь

Да не начнёт. Разработок вал! На базе того же АК.
Какими бы не были они мудаками и ворами но в случае закупок за бугром основного стрелкового оружия их не то, что бы с говном съедят. Тут явно будет предательство со всеми вытекающими последствиями.
 
[^]
w01f
15.01.2012 - 04:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 210
Soloma
Никто в Грузии с м16 не бегает.

Цитата
VVoldemar Назовите современный, удобный,эффективный,недорогой автомат для регулярной армии.


Цитата
Имеется ввиду наш, российский? И не из тех что используются спецподразделениями,а именно аналог Калашникова? А его нет, аналога то..Только что вы этим хотите сказать? Что раз нет аналога у нас то и не надо? Сойдет и так? Тогда зачем его вообще придумали, с тем же успехом можно было и с пищалью ходить, а что? Она среляет, и стреляет больно, ну и хватит лет на 400, а потом к ней порох бездымный придумаем, тоже лет на 400 хватит...

====
Да,для спецназа одно,для регулярной армии другое.

Это сообщение отредактировал w01f - 15.01.2012 - 04:33
 
[^]
agr30
15.01.2012 - 04:40
23
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.06.11
Сообщений: 592
Не скрываемая цель путинской команды - превращение России в энергетическую державу, раньше это называлось менее пафосно - сырьевой придаток. В случае России евреи просчитали вариант развития с сохранением экономического баланса (с Китаем обосрались). По плану путена Россия продаёт нефть, газ и обогащённое ядерное топливо, а в замен закупает товары потребления, и оружие. Сигареты и алкоголь не приемлемого на международном рынке качества в эпоху путена страна производит для себя сама на 100%. Сердюков всего лишь послушный исполнитель еврейского сценария с коммерческим названием "План Путина", в оружии он никогда не разбирался.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67206
0 Пользователей:
Страницы: (22) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх