Отсутствие фантазии у Dreаmworks

Фигня все это. У дримворкса охуенные мультики. Особенно понравился "Как приручить дракона". А мультики пиксара мне никогда особо не нравились. Ну разве что "История игрушек"

короче мне всё ясно.
Пиксар рулит, Дримворкс хуита.
Первые делают Кино с большой буквы (пофиг что рисованное).
Вторые ширпотреб на потеху публики.

МБ и стандартная эмоция Дримворкса...но снова..мульт-шедевр (до сих пор слушаю все песни с этого мульта)

Не понимаю, почему все так тащатся от ВАЛЛ-И.
Совершенно заурядный скучный мультик.
Моим любимым всегда был Ледниковый Период.
И на мой взгляд это ЛУЧШИЙ из всех современных мультфильмов.

Я вино больше люблю, чем пиво

Это сообщение отредактировал ProLan - 10.10.2011 - 15:44

бесят рожи у dreamworks

а я люблю союзмультфильм и ниодиного из этих персонажей не видел и нет желания

а я просто смотрю мультики. и не смотрю кто их рисовал. не все нравятся конечно, но на то и вкус у каждого свой

Помоему эмоции-они и есть эмоции...Будь то Пиксар или Дисней..

ага, скажите ещё что панда или шрэк плохие мультфильмы. "как приучить дракона", "мадагаскар"... я от этих мультфильмов получил больше удовольствия чем от 99 процентов фильмов вышедших за это время. короче, притянуто за уши.

Угу, мульт отличный, только снимала его группа Криса Сандерса, т.е. те же кто рисовали "Лилу и Стич", если сравнивать Беззубика и Стича, то понятно откуда ноги растут. И кстати Сандерс пришел в Дримворкс из Диснея

я Вас умоляю... в детстве все любили мультфильмы диснея и ничего не критиковали, хотя там:

Панда Кунг-Фу шедевр

Пиксар просто завидует =)

Да везде рож хватает. Будь то мульт, фильм или даже жизнь. В последней очень даже хватает. )

а меня кумарят большинство полнометражных мультиков. имхо штампуют их по одному сценарию. три главных героя куда-то идут зачем-то, причем у главного героя всегда депрессняк, второй герой всегда веселый дурачок, третий герой нихуево умный.

никогда не заморачивалась по поводу "производителя" мультов (да-да, я смотрю мультики до сих пор с удовольствием, впрочем, как и многие из вас ) и уж тем более по поводу одинаковости выражений лиц

Я чет не понял, кто та взрослый решил глянуть все пиксаровские мультики и выявить в чем косяк производителя?

Вы не заблудились? Это для детей рисуют, что бы им было видно хорошо туже мимику, улыбки эти(етож позитив), большие выразительные глаза! Ну да похожи и че??? За то после таких мультиков дети не бегут в дец. сад и делать так пиу пиу паф паф "из тя вываливаюца кишки ты умир".

У каждого производителя своя основа, у каждого производителя свои формы и каноны, которым они следуют.

П.Ы. Шо как Джобс умер нужно сразу тролить одно из его детищ????
Я канечно не фанат эпла, джобса, пиксара, но по мне ето злостный тролинг, над тем, что нравиЦа детям...... И это глупо плюсовать. так шо шпалыч.

Это сообщение отредактировал 3ymKA - 10.10.2011 - 17:54

отсутствие фантазии у дримворкс?? ну давай дерзай! сделай лучше! продвинь! пусть все узнают какой ты молодец креативный.... у тебя у самого фантазии НОЛЬ, потому что обосрать может каждый и только с фантазией человек придумывает что-то особенное...

Бабаян аж 2009 года, в том числе видел и переведенный уже.

http://www.eatliver.com/img/2009/4175.jpg

Ну дык.
Pixar это почти что Blizzard мультостроения. А DreamWorks никогда ничего шедеврального не делали. Как приручить дракона - приятное исключение.

Сдается мне, вы охуели понапрасну ) Джобс её скупил в 1986, а основана она была 79 как одоно из подразделений "Лукасфилм". А в 2006 была куплена Диснеем. Википедия в помощь, вобчем )

а ты Лило и Стич смотрел?

Ни когда не выбирал, что смотреть только исходя из того, кто делал кино. Люблю хорошие мульты, и не важно какая студия их делала. У всех есть свои шедевры.

Тема - детектор школоты. Я гарантирую это.

Первый публичный анимационный фильм, выполненный при помощи ПК от PIXAR 1984 г.


Добавлено в 21:30
В это время мы еще и о IBM PC XT и не мечтали!!!, а тут такое творили!

Это сообщение отредактировал retell - 10.10.2011 - 21:27