Ракетный крейсер «Варяг»

Иэхххх! Нам бы его в Чемульпо да под Цусиму. Одного хватило бы, и без ракет-только пушкой разогнали бы японцев...

Ой, что-то вспомнилось:

" -...И написано "с газом" и "без газа"...
...- Мне кап три дали. Наверное попали куда-то.
- Еще бы! Я Серегу в на охоту к Кузьмичу брал, так он там так из "ремингтона"..." ©

Хеее, морской котик - красавец
Теме +
Очень интересено и по свойски сделан обзор.

хотелось бы посмотреть каюты офицеров )

Эх лучшие пушки лучшее вооружение!
Блять когда вы поймете ,что это все реклама. Каждая страна хвалит свое вооружение, и если бы у нас были лучшие пушки и оружие, как говорят поцреоты мы бы господствовали в мире.!!!

Ход понравился:
самый малый
малый
средний
полный
самый полный

а если зайти с другой стороны? Может быть потому что у нас действительно хорошее вооружение, Россия все еще существует как независимое государство?

Это сообщение отредактировал KLIM85 - 8.09.2011 - 17:33

нет!!! если бы лучшее оружие было то мы правили миром

ЯПукалъ

блин.. мозг сломал.. иии???

простите,но скажу вам по секрету на АПРК типа Антей ("Курск" например,царство небесное) ракеты в 1.5 раза больше,и их 24..
и задача их не потопить авианосец,а расковырять палубу,чтобы самолёты не могли взлетать.. хотя даже поэтому эффективность вражеской авианесущей группы сводится к нулю..

удивило, что на 3-й вода бутылированная, по-моему это прогресс, но увы за 20 лет отсутствия в ВМФ, больше ничего, разве что портрет царя вместо Ленина.

как для "масла" у Марата чистая очень робишка, скорее всего смотровая.

ЗЫ: ЯПукалъ, ну и где стекляная дверь была на твоем проэкте?

ЗЫЗЫ: само собою позеленил. Слава ВМФ!

Это сообщение отредактировал Бедросович - 8.09.2011 - 18:13

Вот это весч

корона не жмет блять? Завоеватель хренов.

даже в такой теме умудряюца насрать.
иди сникерсы свои жри..


Это сообщение отредактировал malex78 - 9.09.2011 - 09:41

Да было чем гордиться...

в гальюне

В 1972 г. адмирал Горшков приказал добавить еще четыре пусковых установки для осуществления двух полных восьмиракетных залпов, а две АК-100 заменить на одну двухствольную АК-130.

Начало разработки, 1980
Начало использования, 1985
Скорострельность, выс/мин 65 ,а не 90 выстрелов в минуту,
Живучесть ствола, выс ~1500
Боезапас, выс 150
Макс. расстояние стрельбы по ракетам, м 8000
Макс. расстояние стрельбы по воздушным целям, м 15000


както вот так......

Это сообщение отредактировал Vlad888 - 9.09.2011 - 10:30

Какие бы хорошие пушки не были, жертвы на войне будут с обеих сторон. Ты готов подохнуть за мировое господство русскоговорящей еврейской правящей элиты?

Добавлено в 10:27

Код AI у тех ракет наверное вылизан до совершенства, не удивлюсь если там аналоговая логика.

обоснуй

Прикол в том, что эти ракеты никогда не пробовали в дела. А все рассказы о том как они будут красиво самонаводиться и топить авианосцы - типичное вранье военных.

Понимать же надо то, что с тех пор прошло 30 с лишним лет. Эти ракеты уже не более чем пугало.

Всегда умиляли наименования армейской техники: управляющая система "Лесоруб", казалось бы, причем одно к другому

В свое время каждый день наблюдал его в окошко троллейбуса, когда в школу ездил в Николаеве)) Красивый крейсер))

Это сообщение отредактировал KoLoBoK - 9.09.2011 - 11:30

Все ракеты, кроме лидирующей при подлете к цели летят над гребнем волны и соответственно попадают в борт корабля делая пробоину на уровне ватерлинии и поражая отсеки корабля. Впоследствии теоретически пораженный корабль должен затонуть.
Для выведения из строя авианосца достаточно подорвать спец заряд мощностью в 10 мегатон на дистанции около полу километра. Соответственно т.к. авианосец самый крупноразмерный корабль в авианесущей группе то ракета со спецзарядом будет направлена именно в него.
Палубы они да, бронированные но никто их не царапает уже) Есть более действенные способы.
Тот же ПКР П-700 "Гранит", его группа ракет действует по сходной тактике.
Как то так.

Поправьте, если не прав

откуда инфа? Вы - разработчик?!?! Всегда поражался знаниям некоторых.

если да, то бля... СНИМАЮ ШЛЯПУ...

и отнюдь они не пугало, ракеты эти:)
..и даже обсираются некоторые, от одного только залпа.

Крейсер - мощный, действительно убийца авианосцев.
на ЧФ такой же двойник ГРК "Москва".

Спасибо большое! Очень интересно и даже понастольгировал! Отец был офицер Балтийского флота, жили в Лиепае, очень либли ходить к нему "на работу":)

Куда гадят коты,и кто за ними уберает?

Уж чего чего, а стрельб по мишеням в СССР производилось предостаточно и вооружение принималось лишь после доводки конструкции до безотказного вида. Попадание в списанную баржу, идущую на полном ходу вполне моделирует попадание в авианосец. Сопоставляя стоимость авианосца и стоимость средства его поного уничтожения командование СССР авианосцы не строило.