Маленькая Москва в масштабе 1:100

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
4.05.2011 - 07:53
0
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373825
26

Маленькая Москва в масштабе 1:100
 
[^]
Jus
4.05.2011 - 07:53
0
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373825
27

Маленькая Москва в масштабе 1:100
 
[^]
Marakus
4.05.2011 - 08:12
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 0
Испорченые фотошопом фотографии. имхо. Лучше бы оригиналы выложили. Не буду оценивать. Подача не понравилась.

Добавлю. Всё хорошо в меру. Найти и обработать одну единственную фотку, это искуство. А запоганить кучу хороших фоток фотошопом, это извините меня извращение. Опять же имхо.

Это сообщение отредактировал Marakus - 4.05.2011 - 08:18
 
[^]
hockob
4.05.2011 - 08:19
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.10
Сообщений: 1899
Цитата (Marakus @ 4.05.2011 - 09:12)
Испорченые фотошопом фотографии. имхо.  Лучше бы  оригиналы выложили. Не буду оценивать. Подача не понравилась.

Это объективы такие. В шапке ведь написано.
Тилт-объектив отличается от обычного объектива тем,что за счет гибкой конструкции появляется возможность наклона блока линз относительно плоскости светочувствительного элемента. Это позволяет смещать и наклонять плоскость фокуса и, тем самым, добиться очень интересных эффектов.

Это сообщение отредактировал hockob - 4.05.2011 - 08:21
 
[^]
Marakus
4.05.2011 - 08:28
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 0
hockob В шапке написано спасибо Коле рыкову, и то что использовались объективы. №,№,№... Может у автора? Ну если так, то испоганеные объективами фотки. Воздержусь от оценки. Хотя фотографии не плохие, если бы не эти эффекты.
 
[^]
СНиПII8980
4.05.2011 - 08:36
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 6
Marakus
это целое направление в фотоискусстве, и, если Вам не понравилось, то это не повод нарекать фотографии и объективы, на которые они сделаны, "испоганенными".

ЗЫ: фото супер

Это сообщение отредактировал СНиПII8980 - 4.05.2011 - 08:38
 
[^]
svside
4.05.2011 - 08:40
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.04.11
Сообщений: 634
А я в восторге! Сперва показалось, что город игрушечный, после всматривался, тер глаза) Точка зрения автора поддерживается!
 
[^]
Marakus
4.05.2011 - 08:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 0
СНиПII8980 Не надо мне ни чего доказывать. Есть многие направления которые кому то нравятся, кому то нет. Мне не понравилось. Это лично моё мнение.
 
[^]
СНиПII8980
4.05.2011 - 09:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 6
Marakus
это и называется личное мнение.
которое абсолютно точно имеет право на жизнь. мне тоже что-то нравится, а что-то нет.

имею в виду то, что Вам, судя по всему, не нравится данное направление как таковое, а из первоначальных постов складывается ощущения, что предъявляются претензии к качеству и художественной ценности конкретно этих фотографий конкретно этого фотографа.

вот и вся суть моего замечания)

Это сообщение отредактировал СНиПII8980 - 4.05.2011 - 09:01
 
[^]
Marakus
4.05.2011 - 09:05
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 0
Цитата (СНиПII8980 @ 4.05.2011 - 10:00)
Marakus
это и называется личное мнение.
которое абсолютно точно имеет право на жизнь. мне тоже что-то нравится, а что-то нет.

имею в виду то, что Вам, судя по всему, не нравится данное направление как таковое, а из первоначальных постов складывается ощущения, что предъявляются претензии к качеству и художественной ценности конкретно этих фотографий конкретно этого фотографа.

вот и вся суть моего замечания)

Конкретно этих фотографий. Фотографа я не знаю и других работ его не видил.
Поэтому судить не могу. Кому то понравится. Хорошо.
 
[^]
sokoloff21
4.05.2011 - 09:55
0
Статус: Offline


Регистрация: 21.10.10
Сообщений: -8
Сколько тысяч лет подребовалось на то чтоб построить макет? Кто то реально вспотел... Грандиозно..
 
[^]
DOCTOR77
4.05.2011 - 10:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.11
Сообщений: 69790
Симпатично! Озеленил!
 
[^]
Hanni
4.05.2011 - 11:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.11
Сообщений: 239
Тоже сразу показалось, что к простым фоткам применен прием фотошопа=)
 
[^]
Москалль
4.05.2011 - 11:23
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 340
Шикарно!
Я только так и не понял, это фотографии макета или такой вид фото? (только не бейте!)
 
[^]
Iska
4.05.2011 - 11:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.02.11
Сообщений: 584
аааа 18 фото - дом моей бабушки. Обалденные фото. Спасибо за пост. Обниму.
 
[^]
Barmalley
4.05.2011 - 11:32
8
Статус: Offline


Бармалеезавр

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 1295
Симпатично, но соглашусь, что с фотошопом перемудрили и фотки стали гавно sad.gif

и...

Маленькая Москва в масштабе 1:100
 
[^]
KeySee
4.05.2011 - 11:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.10
Сообщений: 1671
Очень интересный эффект. В фотошопе этого тоже можно добиться, есть и инструкции. Но получается не так здорово. Еще есть красивые видео с таким эффектом. Вот например.

 
[^]
grv42
4.05.2011 - 11:56
0
Статус: Offline


Сторожил

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 1308
Фотошоп это делает на раз-два. Не понимаю нафига покупать феерические тильт-шифт объективы и кичится этим?
 
[^]
Vadim006
4.05.2011 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.10
Сообщений: 1219
в фотошопе это делается в 4 шага
1) включить режим быстрой маски (кнопка Q)
2) выбрать градиент (режим горизонтальных полос градиента,), провести градиент так чтобы красным сверху и снизу светились зоны которые вы хотите чтобы были размытые.
3) выйти из режима маски (Q), теперь пунктиром будет видно четкая граница маски
4) использовать фильтр lens blur (размытие при малой глубине резкости)
 
[^]
MrKaZantip666
4.05.2011 - 12:07
1
Статус: Offline


МеГО 0__о БелКО

Регистрация: 10.02.11
Сообщений: 341
Напомнило фильм "Путешествие Гулливера" Там в самом начале такой-же эффект сделан, но панорама - Нью-йорк))

Это сообщение отредактировал MrKaZantip666 - 4.05.2011 - 12:11

Маленькая Москва в масштабе 1:100
 
[^]
antone
4.05.2011 - 12:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 3630
Тоже сначала подумал что макет и прихуел, кто же это сделал. Думал в конце будет описание долгого процесса постройки и т.д. А как понял что фотки - интерес сразу пропал.
Бармалей с мнением о москве порвал. bravo.gif
 
[^]
destman
4.05.2011 - 12:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.09
Сообщений: 46
Цитата (Vadim006 @ 4.05.2011 - 13:02)
в фотошопе это делается в 4 шага
1) включить режим быстрой маски (кнопка Q)
2) выбрать градиент (режим горизонтальных полос градиента,), провести градиент так чтобы красным сверху и снизу светились зоны которые вы хотите чтобы были размытые.
3) выйти из режима маски (Q), теперь пунктиром будет видно четкая граница маски
4) использовать фильтр lens blur (размытие при малой глубине резкости)

Эффект миниатюры достигается за счет размытия областей которые находятся вне нейкой области фокуса. (обычно у стандартных объективов в фокусе все что дальше 10 метров).
В простых случаях - в принципе норм и фотошоп. А в сложных - заколебешся.
Ибо фотография плоская поэтому иногда определить расстояние от каждой точки до объектива по фотографии очень сложно. Можно конечно сделать 2 фотографии с болишим паралаксом а потом обработать спец софтом - будет гораздо лучше )

 
[^]
santyago
4.05.2011 - 12:40
-1
Статус: Offline


redneck

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 163
В фотошопе не так пиздато получается. В нем если чото плоское (площадь,пустыня,море) , а город пижже с настоящего тилтшыфта idea.gif ибо он 3дэшный как ни как
 
[^]
Ellery
4.05.2011 - 12:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.10
Сообщений: 2143
Тоже сначала подумала, что макет.... но в процессе просмотра начала в этом сомневаться) не приятно когда вводят в заблуждение
 
[^]
ramy
4.05.2011 - 12:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.10
Сообщений: 3200
А мне понравились фотки. Для меня использование фотошопа - это ни хорошо и ни плохо. Не очень понимаю столь остервенелого неприятия компьютерной обработки фотографий. Важен исключительно результат. А результат здесь неплохой. Имхо, конечно
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12863
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх