Физика бумажного самолета

Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Типокэп 2 мая 2011 в 18:37
Приколист  •  На сайте 15 лет
10
По моим не очень глубоким познаниям в аэродинамике а также достаточно богатому практическому опыту полётов в детстве недалёком прошлом, получается что:

Модель №1, классика: Самая простая, распространённая и надёжная, в основном за счёт почти удвоенной плотности, использования сложенной толщины листа. С успехом используется повторно, прямо как космические шаттлы. Имеет высокую ремонтопригодность и управляемость. (Крылышки подогнуть, нос разровнять итп.)
Рекомендуется в качестве учебного планера для освоения азов "лётного дела".

Модель №2, дельтовидная: Наиболее оптимальные аэродинамические характеристики и длительность перелётов. Высокая эффективность использования строительных материалов в пересчёте на площадь крыла. При соответствии ГОСТам в процессе изготовления летит прямо и довольно далеко, иногда свыше пятнадцати метров с высоты запуска полутора метров. Сложнее в изготовлении и очень чувствителен к поломкам головной части, хрупкий нос и снижение аэродинамических свойств вследствие аварий.
Используется опытными планеристами.

Модель №3, "летающее крыло": Редко применяемая модель вследствие невысоких скоростных качеств, сложности изготовления и высокого процента брака у неопытных сборщиков. Улучшенная устойчивость к боковым колебаниям, но малая скорость полёта. Самый большой размах крыльев и грузоподьёмность в гражданской авиации.
Модель на любителя экзотики и американских кондоров.
Broot 2 мая 2011 в 18:40
без статуса  •  На сайте 15 лет
1
класс
мне бы такого папу:)
SCientist 2 мая 2011 в 19:23
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Ах, старый добрый КГУ, любимый ВУЗ, как же тяжело было с тобой расставаться cry.gif
shopesec 2 мая 2011 в 19:36
дед Макакий  •  На сайте 16 лет
1
Чегой-то я призадумался, чем бы я смог в такой ситуации помочь своему ребенку. С ужасом понял, что мало чем. Уважаю.
Пятновыводитель 2 мая 2011 в 19:54
Кот Похабыч  •  На сайте 15 лет
10
Вот у таких родителей дети никогда не станут наркоманами или алкоголиками. Занимайтесь своими детьми и будет вам счастье!
winnetu 2 мая 2011 в 20:03
Приколист  •  На сайте 14 лет
27
Прочитал.
Два года просто так читаю-щас из-за нормального Отца пришлось зарегиться.
Уважаю.ПАПУ.
AxyHoB 2 мая 2011 в 20:04
Весельчак  •  На сайте 18 лет
1
Респект папе, умницу дочку вырастил:)
ClimberSPb 2 мая 2011 в 20:15
Свиновод  •  На сайте 15 лет
0
такой папа, как Lepers MishaRappe пример для подражания.
Спасибо. Зелени, зелени, и еще разок!

timon52 2 мая 2011 в 20:19
Весельчак  •  На сайте 17 лет
1
Третий тип самолетика и собирать не умею smile.gif Всегда собирал второй т.к. проще и быстрее, первый тоже умею, но лень. А третий только пару раз и встречал)
resoner 2 мая 2011 в 20:35
Весельчак  •  На сайте 16 лет
1
Ойтэць, ты - мужиг. Жму лапу не только за то, что не растерял полученные в вузе знания, но и научил ими пользоваться детей. Знание - это материя, которая подчас бывает важнее информации dont.gif Респект и зелень, всем брать прымэр)
gora66k 2 мая 2011 в 20:44
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
Статья совершенно замечательная! Большое спасибо! Приятно читать вменяемый и грамотный текст.
И вот он, собственно, момент истины:
Цитата
В меня же эта история вселила некоторую надежду. В то, что есть воля обычных, нормальных людей к нормальному порядку вещей. Не привычка к предрешенной несправедливости, а готовность к усилиям по его восстановлению.

Это сообщение отредактировал gora66k - 2 мая 2011 в 20:56
georgess 2 мая 2011 в 20:48
Fuck the War!  •  На сайте 16 лет
0
Целую руку дочери, а непосредственно автору сего творения, жму мужественно руку ! Заочно. Прочитал на одном дыхании. Интересно, жуть как ! А если ещё учесть саму тему "разбирательств", так интерес увеличивается вдвойне. Одним словом, давно я не читал так увлечённо что-нибудь про физику.

bravo.gif

ПыСы: копипастеру тоже зачёт ! rulez.gif
slawomir 2 мая 2011 в 21:12
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Кстати, в школе аналог модели №2 (стрела) с несущественными усовершенствованиями (в нос вклеивалался проволочный крючек - одновременно и стартовый упор, и посадочная лыжа) при запуске с рогатки пролетал более 100 метров по достаточно предсказуемой траектории - во всяком случае записки одноклассницам в форточку на 4-5 этаже после некоторой тренировки поставлялись регулярно...

Это сообщение отредактировал slawomir - 2 мая 2011 в 21:12
TVAR 2 мая 2011 в 21:17
Вождь эскадрильи конных водолазов  •  На сайте 20 лет
0
Ээээээээээээ..... КГУ это что? Про какой город спич? )))
gora66k 2 мая 2011 в 21:20
Хохмач  •  На сайте 16 лет
0
TVAR
Цитата
Все бы ничего, но учительница попросила в рамках решения вопроса зарегистрироваться на Поволжскую научную конференцию (Казанский университет)
seregaxrus 2 мая 2011 в 21:30
Приколист  •  На сайте 19 лет
0
отличный доклад, очень жаль, что мой отец в свое время не помогал мне делать то же самое.
ArturV 2 мая 2011 в 21:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (ajaxru @ 2.05.2011 - 19:03)
У одного камрада на ЯП, есть подпись: "Я ни хрена не понял, что Вы сказали, но Вы достучались до моего сердца".

Лучше и не скажешь smile.gif

Твоя фраза из фильма Джей и молчаливый Боб, а по теме скажу почти всё понял очень интересно. От себя добавлю пытливый ум папаши и дочери принёс свои плоды, тема для олимпиады конечно забавная и интересная потому как олимпиада то по сути детская. Жюри показало себя с лучшей стороны, а именно справедливо отдали победу действительно заслуженно значит ещё не всё потеряно для этой страны вернее для её науки. Потому как поведение старших это наука для подрастающих. Всегда любил физику но волею судьбы не вышло читал "от корки до корки". Папашке жму руку таких мало в наше время.
eugenmur 2 мая 2011 в 21:41
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Цитата
100% заслуга бумаги в современных полётоконструкциях, и чего вот интересно инженеры 19 века хуйню то всякую лепили!?Видимо, бумага ждала рук своего творца! Интересно, кто был этот человек, первый сложивший так бумажный лист?


Про газету не знаю, но точно известно что еще Галилео Галилей из деревяшки выстругивал самолетик с правильными аэродинамическими свойствами. Т.е если сделать точную модель в масштабе 1: х.з. сколько, то она бы полетела.
TcarII 2 мая 2011 в 21:44
Шутник  •  На сайте 15 лет
0
Папа молодец! Буду брать с него пример! bravo.gif
ГенГеныч 2 мая 2011 в 22:04
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Системный подход и дружное исполнение опрокинет все препоны...
Творческому тандему + и удач
ZyXEL9161 2 мая 2011 в 22:07
Весельчак  •  На сайте 15 лет
0
Стыдно что-то мне стало. Я дочке так помочь вряд ли бы смог. sad.gif Буду исправляться.
pomorin 2 мая 2011 в 22:11
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Респект автору и комиссии. Молодцы!
Wassupp 2 мая 2011 в 22:12
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (santyago @ 2.05.2011 - 18:47)
Так какой самолетик самый клевый то ? upset.gif


Просто по системе "копье" - нужно запускать его соответственно , с большим усилием . Он и летит дальше и дольше всех остальных .

по графику получается что вторая модель
Libra10 2 мая 2011 в 22:13
Шутник  •  На сайте 15 лет
1
bravo.gif bravo.gif bravo.gif
TheGhost 2 мая 2011 в 22:24
Хохмач  •  На сайте 16 лет
1
Браво! Что и говорить. Системный подход к задаче. Не поленились детально так все проработать, чтоб УХ!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66 894
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх