Как Сахаров предлагал Берии «смыть Америку с лица земли»

Я читал про торпеды и прочее такое, но там утопия в том что создать торпеду и подводную лодку с такими габаритами нереально. А то что реально никаких особых цунами не вызовет.
И вообще, что Сахаров мог предлагать такого Берии если первую его термоядерную бомбу испытали уже после смерти Сталина и Берии.

Хоть и жалко афроамериканцев, но лучше было бы смыть....

Думаю, СШП бы не сильно колебались и мучались угрызениями совести, если бы была такая же возможность. Только мешало географическое положение СССР/РФ. Не получится что-то существенное смыть, не смыв заодно своих союзников.

У нас надо точно так же сделать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блять, почему бы ты жил со всей планетой счастливо? Ты думаешь вся планета так несчастна как ты и так страдает от США? А с нашими скрепами всему миру было бы хорошо?
Пзц, во логика бля
Может мы как народ всю историю страдаем не из-за "гангличанка гадит", а из-за решений и действий наших правителей-руководителей что 500 лет назад что сейчас?

Это сообщение отредактировал PaRaNoEkKk - 22.05.2024 - 09:55

ещё Англию, Китай, Индию, тогда бы точно контролировали бы весь мир, как мечтал в 39 Фюрер.

Это сообщение отредактировал ДобрякПетров - 22.05.2024 - 09:44

Берия бьл арестован 26 июня 1953. РДС-6с - первая советская термоядерная бомба (400 килотонн ) была испытана позже 12 августа 1953 года. Когда Сахаров это Берии предлагал?

Можно ли считать его слова железобетонным пруфом? С Сахаровым он не работал, он моложе. Также он заявлял, что:
- цунами около Японии и катастрофа на АЭС Фукусима в 2011 году вызваны искусственным ядерным взрывом, устроенным США с целью остановки японских АЭС
- аварию на ЧАЭС в 1986 году устроили умышленно в интересах США.
Такой себе "источник"

Открываем книгу "Стратегический подводный флот СССР и России прошлое, настоящее и будущее" А.Б.Колдобский,МИФИ и читаем . Феоктистов говорил это не о сраном "цунами", а об ядерной суперторпеде, предложенной Сахаровым для атаки на порты США. Вице-адмирал Пётр Фомин, слова которого тут цитируются, так же говорил о торпеде, а не о "цунами"

тут и тут по другому пишут.

Идею рукотворного мегацунами, способного уничтожить американское побережье, приписывают академику Андрею Сахарову. В Сети можно встретить «расширенную» версию этой гипотезы. Якобы ещё при жизни Сталина молодой ядерщик Сахаров предлагал устроить ядерные взрывы в зонах тектонических разломов, что бы вызвать цунами. Однако в «Воспоминаниях» самого Андрея Сахарова ни о каком мегацунами речь не идёт. Он озаботился проблемой доставки водородной бомбы АН602 (также известной как «Кузькина мать»). Для её реального боевого использования он предлагал задействовать торпеду, выпущенную с подводной лодки. Целью атаки с расстояния несколько сот километров должны стать порты противника.

В реальности существовал просчитанный проект использования мегацунами в войне против США, но Сахаров не имел к нему отношения. Подробный рассказ об этой истории приводится в книге еще одного участника советского атомного проекта лауреата Ленинской премии Виктора Адамского. В основе затеи лежала докладная записка, которую академик Лаврентьев (он в свое время работал в ядерном центре Арзамас-16, где создавалось термоядерное оружие) направил Никите Хрущеву. Лаврентьев предполагал, что подводный взрыв 100-мегатонного термоядерного заряда способен вызвать катастрофическое цунами и нанести значительный ущерб Штатам.

Теоретическими расчетами занимался отдел поверхностных явлений подводных ядерных взрывов ленинградского морского филиала ЦНИИ-12 Министерства обороны, которым руководил Николай Сунцов.

Выяснилось, что для достижения желаемого эффекта 100-мегатонную бомбу необходимо было взорвать на глубине 1000 метров. В этом случае высота океанской волны в 5 километрах от эпицентра составила бы 500 метров, а длина - около 10 километров.
Американцев спасла география. Расчеты показали: если взорвать такую бомбу у тихоокеанского побережья США - например у Сан-Франциско, то большого эффекта не будет, поскольку гористая прибрежная линия не дала бы воде далеко разбежаться. Со стороны Атлантики береговая линия пологая, однако к ней примыкают обширные прибрежные отмели. Поэтому, чтобы найти километровые глубины, подходящие для взрыва, необходимо отходить далеко в океан. Вообщем проект свернули.

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 22.05.2024 - 10:39

Как интересно. А за призывы к уничтожению мирного населения США имело право нанести ракетный удар по Росси и начать спецоперацию?

И кокакола по 60коп🤣

Вот и я о чем, в природе тысячи лет случаются "взрывы" от землетрясений в сотни мегатонн, никого 300 метровой волной не смыло. Один раз было 524 метра, но там гора в узком заливе в море свалилась

В 48м ещё даже первую бомбу не испытали, а он уже предлагал Америку смыть) после смерти конечно что угодно можно приписать.

Узбогойтесь, нету никаких "русофобов" φόβος «страх» русских (как нацию) никто не боится. Да опасаются как неадеквата с ножом (и то не русских и их правительство), ну сами посудите как даже на центральном телевиденье "надрачивают" на "пролив Сталина" "ядерный пепел"
да, правительство России с 2010г. "раскручивает тему "избранной рассы"- РУССКИЕ ! и остальных "недочеловеков" , как тут на форумах "проебалты", "мелкобриты", "п*здоглазы"... (но это же ни капли не нацизм, правда ведь ?) а кто не согласен - русофоб...

говорят ленка бонер его пиздила сковородкой...

Сахаров-Боннэр: Гений под каблуком у Лисы
Читайте больше на https://nasledie.pravda.ru/1186764-saharov/

Был отличным ученым, скатился в гавно и антисоветчину, обосрал все, чем жил.
памятник хорошо отражает его уебищную сущность

У некоторых современных людей фантазии и логика гораздо бредовее самых утопических советских идей.

Хуя себе, какое миролюбивое оружие. Не говоря о сотнях миллионов трупов - планет а сорбиты от таких "волнений" не сойдёт?

Это сообщение отредактировал mrzorg - 22.05.2024 - 10:06

...

Ни один "Роспатриот" не смог мне ответить на такой вопрос :
если США (СШП на новом русском языке) и прочий Евросоюз (геропа по новому) так хотели уничтожить Россию, почему не напали в 1998-2000 годах, когда (как говорят) "Ельцин армию пропил"?, почему не напали в 2010, когда (под руководством мудрейшего руководителя) "Россия начала вставать с колен) , а напали только тогда, когда Россия стала "Величайшей мировой державой" с "оружием АналоговНет"
ответы "думали еще успеют", цитаты Задорнова и Князева (ну, тупые... долбоебы) не котируются...

Это сообщение отредактировал DikiPredok - 22.05.2024 - 10:06

Ото ж злыдня)

та да, не знают что уже придумать и начинаются сказки венского новоогарёвского леса

Потому что как бы не была развалена Россия в 90-х, ядерная кнопка все же работала)

даже ещё раньше. почему не дали распасться уже собственно РСФСР-РФ в начале 90-ых, когда та лежала на лопатках и принимала гумпомощь кормом?

В смысле не дали, а она хотела это сделать? Хотел татарстан например, в ним договорились, хотела чечня, но как договаривались с ней я думаю вы тож знаете)

"...и полное неприятие ввиду кощунственной, глубоко антигуманной сущности». Гуманисты, блядь! Много гуманности по отношению к нам проявила Америка? Прав был Сахаров. Не зря под него ЦРУ Боннэр подложило.

А что не так?