Ту-160 - Черный Джек или Белый Лебедь?

у муня все . Если кто хочет порыться в секретных документах ЦРУ, может найдет ТТХ , чтоб сравнить с ту 160. (хотя сравнимо наверное с ТУ-22)

самолеты... моя любовь...

спасиб за Белого лебедя

Первый полет 18 декабря 1981

Экипаж, чел 4

Длина самолета, м 54,1

Размах крыла, м

x = 20 град 55,7
x = 65 град 35,6

Взлетная масса, кг
максимальная 275000 - (это много)
нормальная 267600
с аэродрома 1 класса 185000
Масса пустого самолета, кг 110000
Масса топлива, кг 148000

Тяга двигателя, кгс (кН)

максимальная 14000 (137,2)
форсажная 25000 (245,7)

Максимальная скорость полета, км/ч 2000 / 2200

Бомбовая нагрузка, т максимальная 45 (это очень много)

Практическая дальность полета с нормальной нагрузкой 13200км

Практический потолок, м 15600


кароче все переписывать не буду , но вот в чем Б-1 сосёт :

Тяга двигателя форсированная — 4 х 13965 кгс (против 25000)
Максимальная скорость — 1324 км/ч.(против 2200кмч)
БОмбовая нагрузка около 20 тонн (против 45)

маневренность на малых высотах примерно одинаковая (по отзывам автовладельцев)

взлетная масса у него поменьше - 216365 (против 275тонн) но это не важно , если наши перестанут контрабанду перевозить и выкинут ящик с инструментом и сабвуфер

Это сообщение отредактировал santyago - 12.05.2010 - 10:26

Всего 16 штук. На Параде прошло 4 из них, то есть 25%. Плюс 4 Ту-95. То есть 8 "стратегов". Кто страну-то охранял?
А самолет прекрасный. Куплю аэрограф - обязательно модельку соберу.

http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic254568.html

http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic2...=&#entry4477559

прикольный

Вот куда девались наши денежки... Цветной телек, блядь, в 80-е был редкостью..
О машине только мечтали. Была покупкой чуть ли не всей жизни.

Белый лебедь красавец

помоему я их видел на авиабазе в Шайковке, Калужской обл., здоровые сука, шопездец

Такому красавчику хорошее прикрытие и можно много разных матерей показать...дальность полета и скорость позволяет...он кстати дешевым в принципе быть не должен..война вообще удовольствие для очень богатых...раньше только ротшильды и ко могли конкурировать с братвой СССР...а сейчас им нет конкурентов...да и войны такие с кровопролитием уже просто не модно! можно пивом,ягой, импортными шмотками,продуктами оборудованием (и псевдо магнатами от приближенных евреев) дешевле собственного загубить любую отрасль любой выебывающейся страны - если открыть ее границы и евреев своих запустить поближе...так что против этих семеек и друзей Ротшильдов на нашей Тушке не попрешь...

Это сообщение отредактировал Повелитель - 12.05.2010 - 11:16

Плюсанул, но только не "черный джек", а скорее "валет пик"... Как-то так...

красят их не для красоты и не по приколу... а по технологие стелс такой окрас позваляет поглощать чать волн радаров и тем самым быть менее заметным для них!

Вот это сделано в СССР. Порадуют ли наши Российские конструкторы нас чем? А про покраску пендосовских хз мош это стелс покрытие?

Да,это настоящий Белый лебедь,чистый ,красивый,белый.

Пардон, против Ту-160 ничего против не имею - во истину гордость русского народа, науки, реально красивейший самолет. И по характеристикам исполняет=)

Но почему же В-1В так облит шлаком?! По дизайну различен конечно, но различия настолько малы, что покрась лебедя в американский фирменный черный - вам их не различить! Тем более замечу что западный аналог полетел раньше, ту-шка во многом его повторяет, впрочем она превзошла своего "предка"=)
ФОТО И РАКЕТОНОСЕЦ - ПРЕКРАСНЫЕ, СПАСИБО! обнимаю крестом

Это сообщение отредактировал Позитифский - 12.05.2010 - 11:22

Красивый зараза, но дорогое это наверно удовольствие

да да, там ваще все инженеры в пендосии идиоты, надо было у вас с батей спросить

стоят они одинаково

Лишний раз порадоваться за державу, которой незачем красить самолёты в чёрный цвет ибо летать они могут не только по ночам

ХДЕ КИТАЙСКИЕ КОПИИ??? одного и второго

Не соглашусь с тобой комрад. Американский стоит в разы больше. Т.к. корпус у него из дорогущего сплава. Поэтому и заморозили его производство.

Они могли там быть, каким-нибудь транзитом, они же в Энгельсе все базируются. У нас вообще почему-то любят все в одну кучу собирать, чтобы удобнее было уничтожить одним ударом. Один полк Ту-160, один полк самолетов-заправшиков.

что стоит одинаково?сравнивать с бюджетом города или с самим городом?

Красивый самолет, что и говорить.
ЗЫ А те ТУ-160, что после распада на Украине остались. Эскаваторами раздавили, в обмен на тушенку американскую

))) Красить в чёрный цвет, чтобы летать по ночам? Зачем, если ночью и так все "кошки серы" и цвет не имеет значения. Не такие уж американцы идиоты, как Вы думаете.

Мало текста, посредственные фото ... да и к тому же "Баян"
Теме - Шпала. Джусу - неуд.

Это сообщение отредактировал Турецкий - 12.05.2010 - 12:07

Фраза есть точная: Понты дороже денег

Добавлено1 в 12:07

Ещё во времена СССР доказано, что нанесение этого стелс-покрытия совершенно не на что не влияет. Как видели на радарах, так и видят.

Это же янки. Помнится, хорошо поржал, когда вычитал историю.
Американцы разрабатывали "Стелсы" из расчета, что им придется обманывать военные радиолокаторы, которые излучают радиоволны дециметровых и сантиметровых длин. (Чем короче волна, тем точнее определяются координаты). Эти локаторы засекают стелс очень близко, но толку нет.
Но они, блядь, не подумали о том, что русский ум пытлив. В дополнение обычным, коротковолновым, развернули длинноволновые радары (считавшиеся отсталом моделью,которыми был оснащён "отсталый" Союз) , которые засекают любой "Стелс" на растоянии 500-900 км.
Да и в 1972 году Прангишвили с группой разработали новый способ локации, при котором засекается не сама цель, а след, который она оставляет за собой в окружающей среде. Это как заяц беляк, оставляющий кровавый след на снегу.
При установки такой аппаратуры те же старенькие МиГ-23 и МиГ-25 находили, догоняли и разносили нахуй уродливые неповоротливые "Стелсы" противника.

Да и без этой техники засекалось вполне. Ещё в 1991 году в Ираке был сбит стелс засеченый устаревшей на 15-20 лет иракской техникой.

В общем... Epic Fail.

Это сообщение отредактировал paag5 - 12.05.2010 - 12:29

если чесна я их не прадаю Кажу то что вижу в открытых источниках.

тут
Может аффтар другой информацией распологает, не знаю. Просто забавно наблюдать за действием пропаганды