В США показали первый воздушный бой между истребителем с ИИ и пилотируемым самолетом

Потом реально будет как в терминаторе.

В будущем никто уже и не вспомнит, кто начал ту войну - люди или машины.

Цитата (Mourner @ 19.04.2024 - 12:18)

Цитата (Smoke5 @ 19.04.2024 - 12:15) наш Федор тоже на месте не стоит... Всё больше лежит...

По-моему - смешит.

"Буран" еще в 1988 году один летал

Пилот - человек в кабине - это минус, многие полетные характеристики у самолета ограничены перегрузками, которые может вынести живой человке, а если его убрать, то характер полета можно сильно изменить и тогда бой примет совсем другой вид. - более резкие маневры уклонения или наоборот выхода на цель итп

Цитата (AlexxxUr @ 19.04.2024 - 13:18)

"Буран" еще в 1988 году один летал

летать - не бой вести

Интересно, воющие стороны выкатили роботов, те перехуярили друг друга. А потом что, вышли люди с палками и камнями?
Или победит у кого будет больше роботов?
Тогда китайцы наверняка смогут завалить мир этой электрической хуйней.
Интересный сюжет.

Преимущество ИИ я понял еще в 2012 году, когда играл в вартандер.
Был (и есть) чит, который сам вычислял траекторию противника и сам выходил на цель, включая точку упреждения. Игроку оставалось только прокликивать стрельбу. Ты с респа видел модель противника, вектор движения, скорость и высоту.
При нажатии одной клавиши ИИ самостоятельно строил маршрут выхода на огневую позицию лучше, быстрее, безошибочно. Применялось к виражном бою, где за тебя самолетом крутит программа, а игрок может наслаждаться обзором.
Под этим читом проходили целые турниры за ценные призы от MSI вроде бы, два первых места читеры.
Сейчас же таких читов масса, и стоят они копейки.
Да, ИИ будет точнее, быстрее.

Цитата (diegoLunes @ 19.04.2024 - 12:24)

Что за дичь? Воздушный бой времен Валерия Чкалова. С дальности 400км ракетами отстрелялись и всё.

Написано же: в результате развития стеллс-технологий дальность обнаружения противника будет сокращаться. Следовательно, увеличивается шанс ввязаться в ближний маневренный бой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (CutPaste @ 19.04.2024 - 12:22)

И в целом машина с ИИ будет легче - не нужна кабина с креслом, кислородом, все эти приборы, органы управления и т.п. Т.е. сходу минус 200-300кг. Опять же железка превосходит человека в способности переносить перегрузки. Там где человек вырубится на 10G она завершит манёвр и поразит цель.

А также не нужно будет думать о перегрузках, влияющих на пилота.
Следовательно, лётные качества аппарата будут ограничены только физикой.

Цитата (NNikola @ 19.04.2024 - 12:31)

Может я чего не понимаю, но нахуя в самолете с ИИ 2 пилота??? Ну допустим один - вернуть дорогую технику домой в случае отказа системы. А второй нахуя? Оператор ИИ???

Второй - негр заряжающий, как в Абрамсе.

трепатню вижу, боя нет, новость от жуса - в огороде бузина в киеве дядька

Цитата (БубльГум66 @ 19.04.2024 - 12:57)

Хороший исторический пример, когда технологическое превосходство решило всё - это завоевание Америки по сути горсткой конкистадоров, не повязанных морально-этическими нормами (вернее - они были довольно специфическими), но зато у них было огнестрельное оружие, лошади и защита.

Ага, помнится бой был - соотношение потерь 1 к 100, если память не подводит..

Цитата (andrew21065 @ 19.04.2024 - 13:19)

летать - не бой вести

Пока что мы не видели бой в реале. А вот Буран видели.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Страж-птица готовится к выпуску в небо?

Цитата (телеграфист @ 19.04.2024 - 13:09)

В будущем никто уже и не вспомнит, кто начал ту войну - люди или машины.

Ага. Надо бы оставить записку для будущего,что начали люди.

Так каковы итоги боя?
Ну не смог я через все эти кружева в посте продраться, сорри.

Был в 2011 году на военном аэродроме в Германии, общались с пилотами.
Они тогда уже говорили что человеческие возможности в том что касается управления современными истребителями уже на пределе. Про ИИ уже тогда разговор был называли только это по другому!


Это сообщение отредактировал alex888 - 19 апр 2024 в 17:34

Цитата (AlexxxUr @ 19.04.2024 - 14:18)

"Буран" еще в 1988 году один летал

А что такого особенного в автоматической посадке ?

30 марта 1982 года. До полета Бурана еще 6 с лишним лет.
В миссии STS-3 Шаттл снизился на автопилоте до высоты в 40-60 метров. После этого командир корабля принял управление на себя. По сути автоматическая посадка, причем не на основной аэродром на базе Эдвардс (там было плохо с погодой), а на поверхность высохшего соляного озера. Последние десятки метров при снижение с орбиты он точно осилил, но такой возможности не было заложено.
Астронавты не хотели быть пассажирами на челноке.

Янки освоили таки боевую мультипликацию
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (vovash @ 19.04.2024 - 12:18)

ИИ хорошо обучается, продолжайте кожаные мешки ))

Кроме этого не нужна кабина пилота, приборная панель и тд.

И скорость и виражи самолёта ограничены способностью человека переносить перегрузки. У ИИ такого ограничения нет.

Цитата (Casey1984 @ 19.04.2024 - 12:21)

Ну вот пусть ИИ друг с другом п&здятся, а людей оставьте в покое

Да, да, сначала друг с другом, а потом вдруг посмотрят вокруг и зададутся вопросом - а зачем вокруг столько много кожаных бегает?

Цитата (БубльГум66 @ 19.04.2024 - 12:57)

Хороший исторический пример, когда технологическое превосходство решило всё - это завоевание Америки по сути горсткой конкистадоров, не повязанных морально-этическими нормами (вернее - они были довольно специфическими), но зато у них было огнестрельное оружие, лошади и защита.

прям как в Сибири

Цитата (CutPaste @ 19.04.2024 - 11:22)

И в целом машина с ИИ будет легче - не нужна кабина с креслом, кислородом, все эти приборы, органы управления и т.п. Т.е. сходу минус 200-300кг. Опять же железка превосходит человека в способности переносить перегрузки. Там где человек вырубится на 10G она завершит манёвр и поразит цель.

Так почему тогда до сих пор не сделали БПЛА в виде фронтовых истребителей?