Но есть нюанс...

В россии тоже свобода, но некоторые темы с япа удаляются. Да что там говорить, даже святое и традиционное, раскоряки, запрещены и подлежат бану..

В каждой стране есть запреты. Практически во всех запрещена пропаганда нацизма и межнациональной розни. Это нормально. Но в некоторых нельзя также критиковать политику президента, например, а в некоторых можно. Надо еще посмотреть что за камменты удалены. Может там были призывы к ненависти по нац признаку, к пендосам, а это запрещено и в россии тоже. А может роспатриоты опять насчет анала и сосать высказались.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: неформат  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 17%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Человечина @ 6.04.2024 - 23:17)

В россии тоже свобода, но некоторые темы с япа удаляются. Да что там говорить, даже святое и традиционное, раскоряки, запрещены и подлежат бану.. В каждой стране есть запреты. Практически во всех запрещена пропаганда нацизма и межнациональной розни. Это нормально. Но в некоторых нельзя также критиковать политику президента, например, а в некоторых можно. Надо еще посмотреть что за камменты удалены. Может там были призывы к ненависти по нац признаку, к пендосам, а это запрещено и в россии тоже.

Или ботов почистили.

Цитата

Была демократия, да кончилась...

Демократия это возможность народа влиять на решения правительства. На западе она и не кончалась. В крайнем случае майдан устроят и правительство поменяют. А в россии ее и не было никогда. Добровольно власть ее не даст, а потребовать нельзя, не по понятиям.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (lagolovo @ 6.04.2024 - 22:28)

Цитата (pavlo225 @ 6.04.2024 - 21:57) Цитата (Squarepants @ 6.04.2024 - 21:36) Цитата (pavlo225 @ 6.04.2024 - 21:22) Цитата (GrauIgel @ 6.04.2024 - 20:52) Так они свободные люди. Хотят, оставляют комменты, хотят - удаляют. Так давно известен их же либеральный лозунг: "Никакой свободы врагам свободы!". Но, как мы понимаем, у каждого свои критерии определения границы, где заканчивается свобода и начинается недопустимый пиздец. А недопустимый 3.14здец по отношению кого к кому? Кто вообще решает, что такое свобода?! О том и речь. Здесь всегда всплывает вопрос а наболевшем - А судьи кто? Цитата В США арестован мужчина, который цитировал Библию на гей-параде Теперь в США выступать за традиционные ценности становится все сложнее, ведь это в лучшем случае нарушение общественного порядка. а что он там кричал в конце, перед тем как коп сказал, что он закончил? почему на это нет субтитров? так то в Библии так себе традиционные ценности - убийства, рабы, изнасилования, для США это было нормой, но они пытаются искоренить такие ценности, странно, что нам это навязывают, так то десятки веков прошли, мне кажется даже вот муслимские, более современные ценности - дикость.

Не знаю. Это первое, что вспомнилось, просто в качестве примера. Не воспринимать настолько буквально. Таких примеров и у нас в том числе вагон и маленькая тележка. Ну, вот, например:

По американским законам свобода не означает вседозволенности. Пресса по закону может публиковать любую информацию, если она имеет железобетонные доказательства правдивости этой информации и готова отстоять ее достоверность в суде (понятно, что и тут есть косяки и злоупотребления админресурсом для ангажированных изданий, но так в задумке). Блоггеры и анонимные комментаторы за свои слова не отвечают, поэтому под закон от свободе слова не попадают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну там может кто-то 3х этажным матом отметился. Написали же, что "нарушают условия работы страницы", а не "комментарии не совпадают с нашим мнением".
Это сообщение отредактировал makaron65 - 7 апр 2024 в 03:04

Цитата (slavagru @ 6.04.2024 - 20:51)

Цитата (XEPOMAHT @ 06.04.2024 - 20:49) и чо, может там спам был или ссылки на игилу Или просто не нравятся истинной американской демократии. Так ведь работает свобода слова, да?

Так зайди и почитай там комменты, там добрая часть комментов которая уж точно не нравится американской демократии, и никто их не трёт. Чистятся комменты которые нарушают правила платформы или закон, причем в ВК паблике посольства надо еще и российские законы соблюдать. Если на американской платформе ты можешь написать что какой-то представитель власти гандон то это будет законно т.к. первая поправка, а вот в ВК паблике этот коммент потрут т.к. КоАП РФ 5.61.
При чем если почекать авторов таких комментов в паблике ВК, то там среди этих комментаторов многие либо какие-то напрочь отбитые зомби либо боты.

А потом зайди на паблик посольства РФ в США, не найдешь ни одного не скрепного коммента, ибо там реально анальная модерация.
Это сообщение отредактировал prieshletz - 7 апр 2024 в 03:32

Там в комментариях Лавров ругался "дебилыблять". Пришлось забанить
Размещено через приложение ЯПлакалъ

4 месяца работал в США, когда был студентом. Там со свободой слова не намного лучше, чем у нас. К примеру, нельзя считать, что только 2 гендера, нельзя говорить, что место женщины на кухне и т. д.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 6.04.2024 - 20:51)

Цитата (XEPOMAHT @ 06.04.2024 - 20:49) и чо, может там спам был или ссылки на игилу И что? Сами же орут о свободе прессы

Путать свободу и вседозволенность это свойство рабов.

Ничего, Вы не понимаете....просто,
Эта нога-у того, у кого надо нога!!!©
😎

Цитата (XEPOMAHT @ 6.04.2024 - 20:49)

и чо, может там спам был или ссылки на игилу

Россия признана же агрессором, значит все слова из РФ считай ответы из страны террориста, а таких стран у них пол мира, у которых нельзя спрашивать, а тем более давать им говорить.

это называется обратный карго-культ
карго-культ, мы построим аэродром из соломы как у белых людей и нам тоже будут привозить грузы
обратный карго-культ, нам не привозят грузы, значит белым людям на самом деле тоже не привозят грузы

в РФ свободной прессы нет совсем и вот смотрите, в США потерли комменты к посту, видите, у них тоже самое что у нас, тоже нет свободной прессы
это у вас в голове так работает, да?


Это сообщение отредактировал manager2 - 7 апр 2024 в 09:06

Цитата (Человечина @ 6.04.2024 - 23:20)

Цитата Была демократия, да кончилась... Демократия это возможность народа влиять на решения правительства. На западе она и не кончалась. В крайнем случае майдан устроят и правительство поменяют. А в россии ее и не было никогда. Добровольно власть ее не даст, а потребовать нельзя, не по понятиям.

Не надо
Я уже не первый раз натыкаюсь на эту ошибку, якобы демократия, это власть народа.
Демос, это не народ, а "народ имеющий право".
Просто "народ", как в кучу все, это лаос.
Структура такая - демос - имеет право, плебос - налогоплательщик, охлос - нищета на дотациях.
Плебеи могут влиять, но не напрямую, а через выбранных депутатов (демос)
По сути депутаты издают указы и законы. Плебеи хлопают в ладошки, а охлос (ниже прожиточного уровня) вообще не при делах.
***
На Западе Демократии не было никогда. В уши дуют.
В России была непродолжительное время, когда представитель плебса (учитель, комбайнёр, моряк) мог стать депутатом и "имел право". На срок мандата.
***
Первый класс, вторая четверть. Стыдоба!

Цитата (Евлогич @ 7.04.2024 - 09:09)

Цитата (Человечина @ 6.04.2024 - 23:20) Цитата Была демократия, да кончилась... Демократия это возможность народа влиять на решения правительства. На западе она и не кончалась. В крайнем случае майдан устроят и правительство поменяют. А в россии ее и не было никогда. Добровольно власть ее не даст, а потребовать нельзя, не по понятиям. Не надо Я уже не первый раз натыкаюсь на эту ошибку, якобы демократия, это власть народа. Демос, это не народ, а "народ имеющий право". Просто "народ", как в кучу все, это лаос. Структура такая - демос - имеет право, плебос - налогоплательщик, охлос - нищета на дотациях. Плебеи могут влиять, но не напрямую, а через выбранных депутатов (демос) По сути депутаты издают указы и законы. Плебеи хлопают в ладошки, а охлос (ниже прожиточного уровня) вообще не при делах. *** На Западе Демократии не было никогда. В уши дуют. В России была непродолжительное время, когда представитель плебса (учитель, комбайнёр, моряк) мог стать депутатом и "имел право". На срок мандата. *** Первый класс, вторая четверть. Стыдоба!

Хорош эту лажу нести)))
В СССР моряк, комбайнер, учитель, становясь депутатом имел только две функции, аплодировать и поднимать пртбилет голосуя за решения президиума. И даже эти функции не были самостоятельными, это был цирк с дресированными животными.

Цитата (GrauIgel @ 6.04.2024 - 20:52)

Так они свободные люди. Хотят, оставляют комменты, хотят - удаляют.

Лишь бы не захотели тебя в жопу трахнуть. Вообще о чем я, тебе может и понравится когда тебя свободный ебёт. По их словам, кому они свободу несли, всем нравилось, остальных уж нет, хоть новые рождаются.

Цитата (Евлогич @ 7.04.2024 - 09:09)

Цитата (Человечина @ 6.04.2024 - 23:20) Цитата Была демократия, да кончилась... Демократия это возможность народа влиять на решения правительства. На западе она и не кончалась. В крайнем случае майдан устроят и правительство поменяют. А в россии ее и не было никогда. Добровольно власть ее не даст, а потребовать нельзя, не по понятиям. Не надо Я уже не первый раз натыкаюсь на эту ошибку, якобы демократия, это власть народа. Демос, это не народ, а "народ имеющий право". Просто "народ", как в кучу все, это лаос. Структура такая - демос - имеет право, плебос - налогоплательщик, охлос - нищета на дотациях. Плебеи могут влиять, но не напрямую, а через выбранных депутатов (демос) По сути депутаты издают указы и законы. Плебеи хлопают в ладошки, а охлос (ниже прожиточного уровня) вообще не при делах. *** На Западе Демократии не было никогда. В уши дуют. В России была непродолжительное время, когда представитель плебса (учитель, комбайнёр, моряк) мог стать депутатом и "имел право". На срок мандата. *** Первый класс, вторая четверть. Стыдоба!

если в США нет демократии, то почему же на каждых выборах США, в РФ так переживают, кого же там выберут?

Цитата (bobbax @ 7.04.2024 - 09:19)

Цитата (Евлогич @ 7.04.2024 - 09:09) Цитата (Человечина @ 6.04.2024 - 23:20) Цитата Была демократия, да кончилась... Демократия это возможность народа влиять на решения правительства. На западе она и не кончалась. В крайнем случае майдан устроят и правительство поменяют. А в россии ее и не было никогда. Добровольно власть ее не даст, а потребовать нельзя, не по понятиям. Не надо Я уже не первый раз натыкаюсь на эту ошибку, якобы демократия, это власть народа. Демос, это не народ, а "народ имеющий право". Просто "народ", как в кучу все, это лаос. Структура такая - демос - имеет право, плебос - налогоплательщик, охлос - нищета на дотациях. Плебеи могут влиять, но не напрямую, а через выбранных депутатов (демос) По сути депутаты издают указы и законы. Плебеи хлопают в ладошки, а охлос (ниже прожиточного уровня) вообще не при делах. *** На Западе Демократии не было никогда. В уши дуют. В России была непродолжительное время, когда представитель плебса (учитель, комбайнёр, моряк) мог стать депутатом и "имел право". На срок мандата. *** Первый класс, вторая четверть. Стыдоба! Хорош эту лажу нести))) В СССР моряк, комбайнер, учитель, становясь депутатом имел только две функции, аплодировать и поднимать пртбилет голосуя за решения президиума. И даже эти функции не были самостоятельными, это был цирк с дресированными животными.

Цирк с дрессированными животными творится в парламентах западных стран поддерживающих ЛГБТ, вот это настоящий цирк. А теперь назови хоть одно решение съезда где, по твоему, проголосовали за какую нибудь дичь, на вроде выше написанной.

ну они просто удаляют комменты, у нас удаляют людей.

Цитата (bobbax @ 7.04.2024 - 09:19)

Цитата (Евлогич @ 7.04.2024 - 09:09) Цитата (Человечина @ 6.04.2024 - 23:20) Цитата Была демократия, да кончилась... Демократия это возможность народа влиять на решения правительства. На западе она и не кончалась. В крайнем случае майдан устроят и правительство поменяют. А в россии ее и не было никогда. Добровольно власть ее не даст, а потребовать нельзя, не по понятиям. Не надо Я уже не первый раз натыкаюсь на эту ошибку, якобы демократия, это власть народа. Демос, это не народ, а "народ имеющий право". Просто "народ", как в кучу все, это лаос. Структура такая - демос - имеет право, плебос - налогоплательщик, охлос - нищета на дотациях. Плебеи могут влиять, но не напрямую, а через выбранных депутатов (демос) По сути депутаты издают указы и законы. Плебеи хлопают в ладошки, а охлос (ниже прожиточного уровня) вообще не при делах. *** На Западе Демократии не было никогда. В уши дуют. В России была непродолжительное время, когда представитель плебса (учитель, комбайнёр, моряк) мог стать депутатом и "имел право". На срок мандата. *** Первый класс, вторая четверть. Стыдоба! Хорош эту лажу нести))) В СССР моряк, комбайнер, учитель, становясь депутатом имел только две функции, аплодировать и поднимать пртбилет голосуя за решения президиума. И даже эти функции не были самостоятельными, это был цирк с дресированными животными.

Чёт я тут одного комбайнёра со Ставрополья вспомнил...

Цитата (CancelBot @ 7.04.2024 - 09:26)

ну они просто удаляют комменты, у нас удаляют людей.

Вам привет от Сноудена с Ассанджем...

Цитата (Человечина @ 6.04.2024 - 23:20)

Цитата Была демократия, да кончилась... Демократия это возможность народа влиять на решения правительства. На западе она и не кончалась. В крайнем случае майдан устроят и правительство поменяют.

Да да. Мы же это прямо видим это в реальном времени. Штурм капитолия, попытки убрать с выборов неудобного Трампа. За власть там вообще же никто не держится, святые все.

ну дык они этого не стесняются а гордятся
"пусть флаг лицемерия колышит каждый флагшток"



Это сообщение отредактировал Brbrmrr - 7 апр 2024 в 10:58

Цитата (bobbax @ 7.04.2024 - 09:19)

Цитата (Евлогич @ 7.04.2024 - 09:09) Цитата (Человечина @ 6.04.2024 - 23:20) Цитата Была демократия, да кончилась... Демократия это возможность народа влиять на решения правительства. На западе она и не кончалась. В крайнем случае майдан устроят и правительство поменяют. А в россии ее и не было никогда. Добровольно власть ее не даст, а потребовать нельзя, не по понятиям. Не надо Я уже не первый раз натыкаюсь на эту ошибку, якобы демократия, это власть народа. Демос, это не народ, а "народ имеющий право". Просто "народ", как в кучу все, это лаос. Структура такая - демос - имеет право, плебос - налогоплательщик, охлос - нищета на дотациях. Плебеи могут влиять, но не напрямую, а через выбранных депутатов (демос) По сути депутаты издают указы и законы. Плебеи хлопают в ладошки, а охлос (ниже прожиточного уровня) вообще не при делах. *** На Западе Демократии не было никогда. В уши дуют. В России была непродолжительное время, когда представитель плебса (учитель, комбайнёр, моряк) мог стать депутатом и "имел право". На срок мандата. *** Первый класс, вторая четверть. Стыдоба! Хорош эту лажу нести))) В СССР моряк, комбайнер, учитель, становясь депутатом имел только две функции, аплодировать и поднимать пртбилет голосуя за решения президиума. И даже эти функции не были самостоятельными, это был цирк с дресированными животными.

Я вообще то по факту - понятие термина, жевал, а не за флуд. Но если уж на то пошло, то Вы только подтвердили мои слова (Спасибо)

Цитата

...аплодировать и поднимать партбилет голосуя за решения президиума...

Именно это я и имел ввиду. В Западной Демократии плебс даже этого лишен.

Этот ХЕРОмант во всех темах отметился и везде в минусах!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ