эх, люди, в архивах вы не работали...
а) почему на листе оригинала нет никаких отметок об утверждении (росписей, печатей, т.п.
б) почему на верхнем листе единственные рукописные данные - номер документа (почему его на машинке не напечатали?) - вариант - нашли номерной бланк и фэйк сделали
в) почему так, с претензией на целостность, подложен нижний лист с архивной меткой?
г) почему, несмотря на претензию на целостность документа, явственно прослеживается формат листа с архивной меткой, меньший, чем даже половина листа верхнего документа, да, притом, еще и со следами перегиба в верхней части, которая не соответствует центру верхнего документа?
д) Что за формулировка - если не исправится, то расстрелять? А где же юридическое обоснование? т.е. бланки у них уже были, а законов еще не было?
е) и все таки, в датировке бланка написан 194.. год, именно так оно и выглядит в третьей копии на современной (послевоенной) портативной машинке.
ж) если машинка старая, со сточенными литерами, и это - первый экземпляр 1919 года, тогда шрифт должен быть другой - ятеобразный, ибо декретное изменение алфавита, и, как следствие этого, изменение шрифта машинок произошло в 1918 году, а за год ТАК литеру сточить нереально
Добавлено1 в 00:48 отсуда вывод - просто пофлудить, на тему какие мы герои, что так страшно бухаем! Раньше - вона - расстреливали, а мы, такие гордые, ничего не боимся! хотя... вот если бы окружающие нас бухали поменьше, было бы хорошо