Хлебозаводу быть!

ну так в отличии от других заводов здание умеет уникальную архитектурную ценность, как я понимаю в связи с

Так вы все-таки определитесь, архитектурную ценность (это снаружи) или вертикальную функциональную планировку (это внутри)? Внутри, я так понял, уже ничего нет, вся уникальность осталась на картинках. А снаружи тоже ничего уникального я не вижу, все заводы примерно так и выглядят. А то так можно сколько угодно старых заводов найти, в которых "что-то было построено не как у всех". И вместо того, чтобы построить что-то современное и действительно оригинальное, охранять руины, потому что сносить жалко, а восстанавливать нет смысла.

Ты не обижайся , спорить тут можно сколько угодно , но для специалистов и людей интересующихся советским конструктивизмом , это не просто куча камня.

крест! ностальгия..... я сам на хлеб заводе работал 2 года!

Это сообщение отредактировал Nazar - 10.11.2009 - 23:40

"В январе 2007 г на территории завода произошел пожар..." - знакомая схема, по устранению зданий. Недавно, у нас в Одессе "сгорели" памятник архитектуры - дом Руссова, как вспомню - обидно до слез...

Это сообщение отредактировал Sheih - 11.11.2009 - 10:30

хм... а проводку еще ни кто на медь на сдал...

Каждый день мимо него езжу. И вижу что работы там идут полным ходом. Реконструкция однако полная. Так что думаю - хлебзаводу жить)

Архитектурная ценность (это та, что снаружи), неотемлемо связана с вертикальной функциональной планировкой (это та, что внутри) и с конструктивной схемой несущего каркаса здания (это та, что совсем внутри - внутриннее некуда). Ценность здания заключается в том, что архитектору (не дезигнеру) удалось гармонично соеденить эти три начала в проекте и создать оригинальное здание, отвечающее требованиям технологических процессов, и безопасной эксплуатации здания.

Ну прям не знаю,во времена пионерского детства всегда было патриотичное желание посетить коммуну!А вот со временем понял что пронесло)Но такие строения всегда хранят отпечаток эпохи и именно этим становятся памятниками,хотя при нынешней реставрации он будет как раз походить на офис тауэр!Вот если сверху оставить надпись ХЗ№5

ммм хлеб...

Инвесторам заниматься реконструкцией не выгодно.Гораздо проще построить всё с нуля.Для этого существует масса спосбов приведения здания в аварийное состояние,предыдущий пожар тому подтверждение.У нас в Питере совсем недавно сгорел ещё один памятник промышленой архитектуры :

Ребята, я вам хотел бы напомнить, что до этих "памятников промышленой архитектуры" на их месте были уникальные избы-пятистенки, которые тоже было "жалко сносить" и "пусть стоят", а на их месте - землянки, "пронизанные дорогими сердцу воспоминаниями", а до землянок - лес, милый лес, березки, болотца, нетронутая красота. Лично мое мнение - во многих городах существуют официальные органы, которые признают здания памятниками архитектуры. Так вот должна быть реализована норма, обязывающая собственника здания полностью восстанавливать исторический облик такого здания хотя бы с нуля, не смотря ни на что, пожар, землетрясение или еще что. Тогда глядишь, и пожаров меньше станет. А если не признано здание памятником, охраняемым государством, то и говорить не о чем.