Белые пятна в истории "Черного квадрата"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
okta
18.07.2009 - 15:37
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.07
Сообщений: 49
Например:

«Черный квадрат» Малевича.

Это произошло давно, еще в советские времена.
После десятилетий безвылазного пребывания в запасниках была организована выставка советского «абстрактного искусства». Был там и «Черный квадрат».
На выставку явился старый и очень известный в кругах художников искусствовед. Он глянул на картину и сказал: «Это подделка!».
Организаторы сделали экспертизу. Картина была обследована с применением спектроскопии и другими методами, и эксперты убедились, что краски и холст недавнего изготовления и никак не могли соответствовать временам Малевича.
Подделка!
Было довольно крупное дело, воров нашли и картину вернули.
Но как искусствовед с одного взгляда определил подделку? Картина точно выдерживала все размеры и естественно цвет.
Более того, тот искусствовед был не одинок, очень многие люди (большей частью, художники) безошибочно выделяли «Черный Квадрат» Малевича среди точных копий и говорили о том, что именно его картина производит на них глубокое впечатление. К копиям они оставались равнодушными.
Объяснений было довольно много, большей частью мистические.
Несколько лет назад успехи психологии позволили дать довольно убедительное объяснение. Картину засняли особым способом, чрезвычайно усилив контраст снимка.
Снимок оказался вовсе не монотонным и даже разноцветным.
Во-первых, Малевич рисовал свои картины не на абсолютном чистом холсте, а обычно на какой-нибудь картине , к-рая его не удовлетворяла, а во-вторых, черный квадрат он закрашивал, по-разному накладывая мазки кистью.
Он как бы рисовал сначала некую черную абстрактную картину , а затем дополнял ее осторожными мазками, добиваясь равномерной черноты.
Контрастный снимок убедительно показал , что картина воспринимается абсолютно равномерной только на сознательном уровне.
Психология установила, что подсознание гораздо более чувствительно, чем сознание. Известно, что наш глаз способен в абсолютной темноте различать ничтожную разницу в освещении, вплоть до отдельных фотонов.
Разумеется, мы воспринимаем это и при освещении, но в сознании все сливается с общим фоном. А в мире искусства вообще очень многое использовано на подсознании. Рядовая актриса может совершенно четко копировать гениальную, но ее игра не потрясает нас так, как игра великой актрисы ,к-рая при этом может играть даже весьма небрежно.
«Проявленные» высокой контрастностью снимки оказались , по мнению специалистов, очень выразительными абстрактными картинами, однако они не производили такого глубокого впечатления, как настоящий «Черный квадрат».
Дело в том, что в области сознания выработалась психологическая система защиты от сильных впечатлений, к-рая однако не срабатывает, когда восприятие идет через подсознание.
Чувства, вызываемые картиной, как бы рождаются внутри нас.
И в этом их сила.

5 мая 2006 г ©Вадим Фомченко
 
[^]
merlins
19.07.2009 - 10:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.09
Сообщений: 1542
Искусство французов по сути прикол, и как таково полне нормальное...
А "искусство" Малевича - это бред придурка, и искусством это назвать нельзя....
ИМХО
 
[^]
Pendalff
19.07.2009 - 10:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.06.09
Сообщений: 348
Все хорошо, но вот обидно, что "вдохновляли" другие



нас не возможно сбить с пути, по тому что пох куда идти
 
[^]
м0нг0л
19.07.2009 - 10:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.07.09
Сообщений: 341
ммм, занятно.. даж както не вникал чо да каг.. ну нарисовал квадрат... а весь мир теперь головы ламаит..


+
 
[^]
stasjuc
19.07.2009 - 11:06
0
Статус: Offline


Чудак-человек

Регистрация: 8.03.09
Сообщений: 1554
На самом деле, меня частенько раздражает некая "псевдоконцептуальность", которая наиболее часто проявляется в работах художников, джазменов и музыкантов классической школы. Естественно, ИМХО.
 
[^]
Дженибек
19.07.2009 - 11:14
0
Статус: Offline


Главный Шеф-повар ЯПа

Регистрация: 8.04.09
Сообщений: 3786
Тема бесконечна.Вступать в дискуссию не буду.Ахтору одному и второму респект одназначна.Одно тока скажу что таких тем в искусства множество начиная с живописи заканчивая поэзией.Маяковского тоже не все любят а некоторые прутся.....
 
[^]
hyg
19.07.2009 - 11:39
0
Статус: Offline


hyg, просто hyg.

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 715
А ещё, я слышал, что вся сложность в том, что рисована эта картина совмещением красок - в этом то и ценность данного продукта.
 
[^]
JJBaltika
19.07.2009 - 11:45
0
Статус: Offline


Цвет подписи в цвет предупреждений)

Регистрация: 8.11.08
Сообщений: 14219
Ах, ну да, еще бы хотелось добавить о более великих музыкантах из Ливерпуля. Группа Битлз 22 ноября 1968 года издает сво альбом: "The Beatles", который впосдедствии получает название "White albom". К сведенью. Знаменитый "Yesterday" вышел в альбоме "Help!", а их Трек "Yellow Sudmarine", который даже дал неофициальное название испанскому клубу Вильяреал, вышел в однаименном альбоме. Так же отмечу, что Вайт альбом у Битлз был не самым популярным, если следить по их дискографии, в отличии от ему подобных у групп Металлика и Даймонд Хэд, у которых они стали наиболее продоваемыми и признаные критиками, чем большинство других.
 
[^]
holopyt
19.07.2009 - 12:02
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.07.08
Сообщений: 235
Цитата (okta @ 18.07.2009 - 16:37)
Например:

«Черный квадрат» Малевича.

Это произошло давно, еще в советские времена.
После десятилетий безвылазного пребывания в 5 мая 2006 г ©Вадим Фомченко....

А можно и нам посмотреть на картину под высоким контрастом?
или это типа миф? dont.gif
 
[^]
arafat33
19.07.2009 - 12:04
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.06.09
Сообщений: 187
мляха муха! когда-то в начале 80х мы 7-10-летними детьми рассказывали друг другу очередной анекдот про Василия Ивановича с Петькой . сюжет: типа, Петька намалевал чёрный квадрат и объясняет, мол, енто- ночь, а енто ниггер уголь ворует. нам (детям) это казалось смешным. теперь мне кажется, что не зря за подобную мазню, помноженную на плагиат, всяких там авангардистов запрещала советская цензура. это не искусство, это- идиотизм в стадии шизофрении (или наоборот- кому как нравится).
P.S. можно сколько угодно петь про мрачное псих. состояние т.н. творца, но оно не помешало ему скоммуниздить чужие (пусть и тупые, но не претендующие на монументальность), идеи , и присвоить их себе.
вывод- малевич- халтурщик. теме- плюс.

Это сообщение отредактировал arafat33 - 19.07.2009 - 12:08
 
[^]
grey048
19.07.2009 - 12:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 87
На згляд , Малевич и иже с ним начали убивать само понятие искусство в классическом его понимании, много шума вокруг пустого места это и есть современное искуство! Как один взял нагадил напротив извесной картины в музее и все думают что он этим хотел сказат? Да нехира дерьмо наружу вышло и сам факт говорить нечего ... а они глубокий замысел противопоставления....
Любите искусство - искуство это когда красиво..
 
[^]
Мурмося
19.07.2009 - 12:10
0
Статус: Offline


кохатьлелеятьбаловать

Регистрация: 9.05.08
Сообщений: 2281
Малевич однозначно плагиатор!!!!
А про Альфонса Алле никогда не знала, познавательно)))
 
[^]
arafat33
19.07.2009 - 12:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.06.09
Сообщений: 187
Цитата (Cheveid @ 18.07.2009 - 15:36)
А еще Малевич написал такие картины, как черный круг и черный крест.

подгоревший колобок zombie.gif
 
[^]
zoompro16
19.07.2009 - 12:22
0
Статус: Offline


Регистрация: 29.03.08
Сообщений: -2
ну что такое . опять верх с низом перепутали! естественно что в таком положении ни кто оценить не сможет мазки маэстро ! :-)
 
[^]
Санег
19.07.2009 - 12:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.07
Сообщений: 3151
JJBaltika
Первыми White Album выпустили The Beatles

JJBaltika
упс, хотел поправить, но ты уже сам себя поправил smile.gif

Это сообщение отредактировал Санег - 19.07.2009 - 12:48
 
[^]
NoNjg
19.07.2009 - 12:55
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.07.09
Сообщений: 76
Цитата (FantаMAZ @ 17.07.2009 - 11:58)
ночная драка негров в подвале убила просто!

аналогична
"космическое состояние"-далеко чувак ушел в своем искусстве moderator.gif moderator.gif
 
[^]
Allien
19.07.2009 - 13:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.06.09
Сообщений: 590
Мурмося arafat33 А кто сказал что он был плагиатором? Кому в 19 веке и ранее взбредет в голову нарисовать одноцветную фигуру-это же так банально. И таких банальностей в искусстве дофига, они часто и становились самыми популярными. А то что битлы выпустили белый альбом-это уже совсем другое искусство, как и другое время.
 
[^]
NominaSuntOdiosa
19.07.2009 - 13:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 821
Плюc не столько за тему, сколько за дискуссию, ней вызванную.
Очень много очень интересных мнений и суждений.
 
[^]
yarixoft
19.07.2009 - 13:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 90
Бой в Крыму, всё в дыму и ни хуя не видно (серый квадрат)

Белые пятна в истории "Черного квадрата"
 
[^]
arafat33
19.07.2009 - 14:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.06.09
Сообщений: 187
Цитата (Allien @ 19.07.2009 - 13:17)
Мурмося arafat33 А кто сказал что он был плагиатором? Кому в 19 веке и ранее взбредет в голову нарисовать одноцветную фигуру-это же так банально.

плагиат (копирование чужой идеи) был а плагиатора не было . ржунимагу. кстати, Битлов я в комментах ваще не трогал
 
[^]
Бигимод
19.07.2009 - 14:34
0
Статус: Offline


Брутокот

Регистрация: 10.09.07
Сообщений: 1474
Единственное чем интересна эта картина, тем что нарисовать квадрат могут все, но нарисовал только один
 
[^]
Жанчик
19.07.2009 - 14:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.11.06
Сообщений: 727
arafat33
Цитата
можно сколько угодно петь про мрачное псих. состояние т.н. творца, но оно не помешало ему скоммуниздить чужие (пусть и тупые, но не претендующие на монументальность), идеи , и присвоить их себе.
вывод- малевич- халтурщик. теме- плюс.

Плюсище огромный за слова.. а в общем целом. что бы не обсуждать и не переливать в порожнее из пустого, советую почитать (на тему Малевича Энштейна и прочих плагиаторов)книгу Истархова "Удар Русских Богов"...
Многие вещи про плагиат на места встанут.
теме плюсую больше за дискуссию.

Это сообщение отредактировал Жанчик - 19.07.2009 - 14:57
 
[^]
SunAiNuan
19.07.2009 - 14:49
0
Статус: Offline


энергоинформационный межгалактический учитель

Регистрация: 28.11.08
Сообщений: 2350
каменты интересные)
ИМХО, как бы то ни было, а именно черный квадрат Малевича, а не какого-нибудь Васи Пупкина, и даже не черный прямоугольник с ночной дракой негров в подвале приобрел мировую известность.

Бигимод
agree.gif
 
[^]
Жанчик
19.07.2009 - 14:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.11.06
Сообщений: 727
okta
Написать про излучения и непонятные волны, подсознательные глюки(зависит от того, что употребляли изучатели ) что бы распиарить картину- можно... Но учтите, на заборе написано-Хуй, а на самом деле там дрова лежат...
 
[^]
hezmen
19.07.2009 - 16:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 407
А ведь почти никто не знает, что Малевич, немного покумекав, вскоре после квадрата нарисовал гораздо больший шедевр - "Чёрная дыра". После "успеха" чёрного квадрата её уже никто не воспринимал всерьёз. Её так бы и забыли, если бы не живейший интерес некоторых учёных. В 21-м году двадцатого века её изъяло НКВД и больше картину никто не видел. А жаль, оставшиеся в живых очевидцы рассказывают что "Чёрная дыра" Малевича при первом же взгляде на неё вызывала целую гамму смешанных эмоций и неизведанных чуств. Выглядела она как чёрный круг, но ещё с радиально расходящимися чёрточками, преобладавшими сверху и снизу.
Только в шестидесятых до учёных дошло что гениальный художник изобразил космический объект, о существовании которых никто и не догадывался в начале века, представление о которых человечество получило лишь с развитием ОТО Энштейна. Загадкой оставалась "волосня" вокруг "дыры". Современники говорят что Хоукинг и открыл названное в его честь информационное излучение чёрных дыр разглядывая репродукцию Малевича.
Вот так то. Получается великий художник черпал своё вдохновение в тех же областях что и Шварцшильд, и в то же приблизительное время. И даже опередил на 50 лет учёное сообщество с названием объекта.
Ни фото, ни репродукции нет. Картина до сих пор засекречена. Она очень плохо влияет на психику людей. Мало ли какие ещё открытия придут в голову её созерцателям.

Меня здесь не было. Я ничего не писал... К суициду не склонен, здоровье хорошее.

PS Один карикатурист таки пытался повторить изображение "Чёрной дыры", по оставшимся описаниям очевидцев. Правда, с сатирой. Вот что из этого получилось:
http://caricatura.ru/strip/korsun/pic/96.jpg

Это сообщение отредактировал hezmen - 19.07.2009 - 16:26
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 13783
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх