Еще одна корейская подделка, поддельная операционная система

MacOs сделан на основе FreeBSD

Китайцы ничего больше не умеют, только копировать

китайцы уверено пиздуют к господству миром

Ага, о том и речь.

Это сообщение отредактировал HOMEP16 - 17.07.2009 - 16:46

а ведь клево, если он конечно стоить будет долларов 10-15 )))
уж никак не 150 за оемку платить.

PS. Покупая лицензионный Windows ты финансируешь NATO!!!

А мне пох , сколько лицензия будет стоить ; я всё равно до последнего бесплатным буду пользоваться . Надо поддержать отечественного производителя .

Уже и да виндавса добрались

За попытку конечно "+", но вряд ли китайцы/корейцы смогут переплюнуть Убунту и Мандриву. Что касается запуска виндовых приложений по линуксом, то если руки растут откуда надо их спокойно можно запускать и под вайной, я когда сам пробовал ставить офис 2003 на убунте, получилось)) главное не леницо покурить маны и будет вам счастье

Я бы сначала потестил бы ее, прежде чем выдавать хоть какое-то резюме. Да и всетаки какова ее цена? и еще как там с открытым кодом?

для юзверей\дотнета-винда
для альтернативных юзверей макос
для крутых юзверей линь
для серваков юнь
для кластеров aix хорош

нетуть места китайской ос

пляяя!! мышка в другую сторону развёрнута... жесть

Уважаемый, назовите ОС, которая работает на архитектуре PC и подходет для людей, которые не "мне восемнадцадь и я бородат" ©.

Levinthann
двадцать и я бородат, во первых.
во вторых, таких ОС достаточно много. можно обойтись и без перекомпилляция ядра.

Я невнимательно читал, или названий таки не было?
Поставлю вопрос по-другому - имеется среднестатистический обыватель без технического образования, и его нужно научить пользоваться компьютером на продвинутом уровне. Какой ОС и среднестатистическому пакету программ под неё проще всего обучить? (оплата не зависит от выбраной ОС).

Levinthann
любая линукс, допустим ред хат. максимум интуитивности и красота гуи. ничего не нужно настраивать, абсолютно. в западной европе уже продаются нетбуки с вистой или с линуксом.

Redhat, Mandriva, Ubuntu, etc...
MacOs
винда это ппц убогое гуано.
более менее не убогая винда это 2к\2003к сервер.

Добавлено в 01:10

в мск тоже щас появились с линем.

винда ХР\виста годится как домашняя ос - погамать, позырить фильм. как профессиональная ос она никуда не годится - страшные глюки с оконным менеджером, разростание системных процессов,низкая безопасность, куча багов......

Dakeiras
ну про мак я не говорю, ибо стоит дорого...
кстати последний Леопард МакОс тоже ресурсы жрет, все катится к чертям.
10 гигов свободных рекомендовано иметь на винте! пипец.

Я наверно что-то не так делаю, что у меня винда ХП полгода без переустановки и антивируса работает без особых глюков? (правда недавно таки поставил антивирус).
Винь хорош тем, что есть большой выбор програм, так что Тотал Коммандер, наследник старого доброго досовского Нортон Коммандера, работает просто отлично.

МакОС на PC-архитектуре вроде не работает, или?

Три основных аргумента "альтернативщиков":
1) бесплатно
2) надёжно
3) нет вирусов
Обычно на этом аргументы заканчиваются. Моя винда по определённым причинам тоже бесплатна, работает фактически бес сбоев, и последний вирус был около 2-х лет назад

эта потому что ты на вирусы не проверялсо. или ты порты позакрывал и по порно сайтам не лазаешь? не верю.
тотал коммандер под линух не нужен, там встроенный файловый менеджер хорош и так.
кстати, что тебе кроме надежности, бесплатности и удобства в обращении еще нужно???? никто не мешает тебе, кста, написать вирус под линукс, если уж на то пошло.
насчет ПО- масса, и всякого. и бесплатно. что тебе для работы нужно?

я же говорю, для фильмов и игр ХР годится.
Но попробуйте поработать на ней "плотно", тогда все поймете.
Плотно это когда около 40 оконных приложений и еще больше процессов. Страшные глюки оконного менеджера, отрисовки, дикие тормоза, разбухание explorer'a.
Но, самое ужасное: пропадающие сетевые диски, отваливающийся буфер обмена.

Зависания при выключении\гибернации.

Есть еще более отличная фишка: неотключаемый автоматический рибут для критических обновлений на ХР.

Вобщем примите сии знания...

Добавлено1 в 02:19
"МакОС на PC-архитектуре вроде не работает"
на какой архитектуре? На процессорах с набором команд i086 Макос работает с недавнего времени (3 года).

такие умные люди ,, Я хуею , а мне ещё учитца и учитца .,,,, но вроде ГУИ и фрееБиСиДи одни и те-же яйца , с разных сторон .

Это сообщение отредактировал Джонсик - 18.07.2009 - 03:10

Порты не закрывал, но по порносайтам не лажу. Антивирусом недавно проверялся, чисто. Просто аккуратно обращаюсь с исполнительными файлами.

Для работы мне нужно Adobe Photoshop, Dreamweaver, немного Reader и Flash,
а также изредка Autodesk AutoCAD и Maya.
Насколько я знаю под линкусом работает только 64-разрядная Maya (32 вроде нет), а для остального есть достойная замена (жалкие подобия не предлагать)?

Дело в том, что 95% пользователей компьютеров более 10 оконных приложений обычно не запускают. И не надо предлагать всем ездить на танках, т.к. по 5% дорог обычный автомобиль не проедет.

Это сообщение отредактировал Levinthann - 18.07.2009 - 03:17

ты прав, учиццо тебе надо. ГУИ- graphic user interface, его только у чистого юникса нет...

Добавлено1 в 14:25
Levinthann
не могу сказать точно по твоим программам, есть ли линуксовая альтернатива. может, кто плотнее занимается, скажет.
но 95% юзеров нужен тупо интернет и текстовый редактор. здесь линухам нет равных.

"Дело в том, что 95% пользователей компьютеров более 10 оконных приложений обычно не запускают. И не надо предлагать всем ездить на танках, т.к. по 5% дорог обычный автомобиль не проедет."
не владею точной статистикой но могу сказать что большая часть таки как раз так и работает.

Добавлено1 в 16:11
Левиафан, вобщем, сори, но Вам предлагаю учить мат часть и не спорить по вопросам где Вы не до конца компетентны...

Аналагия такая: я владелец жигулей и никогда не ездил на кайене, поэтому доказываю что жигули это круто и кайен не может быть лучне.

Хороший аргумент, да. Но к сожалению у меня второй системой установлен РедХэт.
Думаю разводить тут холивары не имеет смысла, поэтому только пожелаю корейским товарищам разработать удачную ОС.