Сбить самолет из миномета. Фантастика

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JIR
2.07.2022 - 21:54
1
Статус: Offline


Сибирский

Регистрация: 5.02.09
Сообщений: 6321
Это ж как расчитать-то надо....
Скорее на глаз и на удачу если
Но круто! star.gif
 
[^]
татбел
2.07.2022 - 21:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.18
Сообщений: 1895
Цитата (Мудро @ 2.07.2022 - 21:14)
Чисто теоретически вполне возможно. Ибо во например: каков шанс попасть пулей в пулю? Если мы в реальном мире, а ни в аниме? Ноль целых, хрен десятых? А вот пожалуйста:

Нехуй делать.
Никто не сказал, что первая пуля летела.
Я тебе на стрельбище сколько угодно такой хуйни накопаю.
В районе мишени там этих пуль как грязи валяется.
 
[^]
Валерус
2.07.2022 - 21:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 2311
Раму завалить - дорогого стоило, там и летчиков к награде сразу представляли. Только вряд ли стрелял он специально по самолету, да и начальство могло предъявить. Боеприпасы там на вес золота были часто, а стрелять из миномета по самолетам - так себе затея. Но на войне всякое случается: стрелял по окопам, попал в в самолет. Наверное и сам глазам не поверил.

Это сообщение отредактировал Валерус - 2.07.2022 - 22:03
 
[^]
AGS17
2.07.2022 - 22:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 12083
Цитата (Мудро @ 2.07.2022 - 23:14)
Чисто теоретически вполне возможно. Ибо во например: каков шанс попасть пулей в пулю? Если мы в реальном мире, а ни в аниме? Ноль целых, хрен десятых? А вот пожалуйста:

Вот у меня пуля от ПМа, найденная в тире

Сбить самолет из миномета. Фантастика
 
[^]
AnySkin
2.07.2022 - 22:00
3
Статус: Online


Сенсей-осеменитель

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 582
Странная тема. "Рама" обычно вела разведку с большой высоты. Собственно она и вызывала такую ненависть, потому, что зенитки до неё не дотягивались, а истребители пока заберутся на такую высоту, разведчик успевал сделать ноги. Что забыл высотный разведчик на малой высоте - не ясно. Про наведение миномёта на воздушную цель я вообще молчу. Слишком много вопросов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AGS17
2.07.2022 - 22:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 12083
Цитата (RVstrax @ 2.07.2022 - 23:41)
Цитата (nickisa @ 2.07.2022 - 21:33)
Ну как бы все возможно. Вон у винтовых штурмовиков пулемет работал сквозь лопасти винта и ни разу в лопасть не попадал... Вроде...

там синхронизатор так то)) rulez.gif

Который появился еще во время первой мировой
 
[^]
Horizen8
2.07.2022 - 22:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12429
Цитата (AGS17 @ 2.07.2022 - 22:01)
Цитата (RVstrax @ 2.07.2022 - 23:41)
Цитата (nickisa @ 2.07.2022 - 21:33)
Ну как бы все возможно. Вон у винтовых штурмовиков пулемет работал сквозь лопасти винта и ни разу в лопасть не попадал... Вроде...

там синхронизатор так то)) rulez.gif

Который появился еще во время первой мировой

Механические.
Ко Второй Мировой войне перешли на электромеханические.
 
[^]
RVstrax
2.07.2022 - 22:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 14370
AGS17
Horizen8
да там много чего мудрили ))
часовых дел мастера так то решение дали
 
[^]
Horizen8
2.07.2022 - 22:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12429
Цитата (AnySkin @ 2.07.2022 - 22:00)
Странная тема. "Рама" обычно вела разведку с большой высоты. Собственно она и вызывала такую ненависть, потому, что зенитки до неё не дотягивались, а истребители пока заберутся на такую высоту, разведчик успевал сделать ноги. Что забыл высотный разведчик на малой высоте - не ясно. Про наведение миномёта на воздушную цель я вообще молчу. Слишком много вопросов.

Нет, FW-189 летали относительно невысоко.
На высоте максимум 4 км при разведполетах. Обычно.
И он - не высотный, хотя МЗА его на такой высоте не просто было достать.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.07.2022 - 22:12
 
[^]
Mazut
2.07.2022 - 22:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1954
Цитата (PITBRIT @ 2.07.2022 - 22:23)
Цитата (Мудро @ 2.07.2022 - 21:14)
Чисто теоретически вполне возможно. Ибо во например: каков шанс попасть пулей в пулю? Если мы в реальном мире, а ни в аниме? Ноль целых, хрен десятых? А вот пожалуйста:
видно ,что пуля с нарезами попала в подсумок с обоймой,это не то,что они на лету встретились


Современная генерация:

Сбить самолет из миномета. Фантастика
 
[^]
Котовоз
2.07.2022 - 22:16
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.02.21
Сообщений: 971
Цитата (JIR @ 2.07.2022 - 21:54)
Это ж как расчитать-то надо....
Скорее на глаз и на удачу если
Но круто! star.gif

Круто.
Просто очень мало вводных, поэтому вопросов больше чем ответов.
Ключевой вопрос - что за миномет.
50 мм тех лет, к примеру, может с максимально возможным углом емнип 82, закинуть выстрел метров на 400 вверх и метров на 150 вперед.
 
[^]
slawomir
2.07.2022 - 22:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 9627
Тема про синхронизаторы
https://www.yaplakal.com/forum2/topic1732077.html
 
[^]
nickisa
2.07.2022 - 22:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 522
Цитата (JJG @ 02.07.2022 - 21:41)
Ебать ты гений.

https://topwar.ru/182167-kak-samolety-nauch...herez-vint.html

Так я о чем и говорю, все можно если просчитатать. Миномёт же по навесной бьет, но первоначально мина летит прямо. Хуйли не попасть по низколетящей, - почти гранотомет получаетмя

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Heimaat
2.07.2022 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.22
Сообщений: 2173
Ну не будем забывать, что 189-е, иногда и к штурмовке привлекались. Плюс это могла быть личная инициатива пилота - пойдем Иванов проштурмуем. Кроме того, могли снизиться уходя от атаки истребителя или чтобы поточнее что-то разглядеть - вариантов - вполне себе.
А по сабжу - массированный огонь с земли по низколетящим самолетам, всегда приносил потери. Собственно можно вспомнить того же Теодора Эйке:

[i]"...Днем 26 февраля 1943 года его обеспокоило отсутствие радиосвязи с танковым полком ( в нём, кстати служил представленный тут Макс Зеела. прим.авт), поэтому он сел в "Fieseler" Fi.156 "Шторх" (легкий одномоторный разведывательный самолет), чтобы с воздуха разобраться в происходящем. Эйке обнаружил местоположение группы эсэсовских танков неподалеку от деревни Михайловка, но с воздуха не разглядел, что соседнее село Артельное все еще находилось в руках русских.
Его "Шторх" снизился до высоты 100 метров и начал медленно разворачиваться над хорошо замаскированными позициями Красной Армии. Русские открыли по нему ураганный пулеметный и винтовочный огонь и в мгновение ока сбили самолетик, который сгорел между двумя деревнями.
Однако, теперь стоит сделать маленькое отступление, и рассказать про обстоятельства гибели сабжа, которые дошли до автора этой статьи через вторые руки его немецких друзей, от непосредственных очевидцев тех событий. Я ни в коем случае не ручаюсь за достоверность этой истории, и доказательства её истинности найти нельзя. Однако, я просто не могу не рассказать об этом.

1) Господин генерал был пьян в стельку. Он всегда был пьян в стельку, ничего удивительного в этом нет.
2) Господин генерал при посадке в кабину начал устраивать пилоту безобразную сцену.
3) Пилот, дескать, пожаловался по рации, что насиняченный в стельку господин Эйке в ультимативной форме просит его посмотреть на русских вблизи, и что он даже пытается с ним (пилотом) драться.
Итог был, как говорится, немного предсказуем. Самолёт снизился до недопустимой высоты. Многие потом отмечали, что не слышали пулемётных выстрелов, а лишь несколько одиночных залпов из винтовки. Скорее всего, какой-то советский солдат просто "шмальнул ради интереса", и убил пилота. Эйке погиб в результате аварии."


https://pikabu.ru/story/teodor_yeyke_ssmann..._pechey_8657623

Собственно на огонь с земли все жаловались - та же самая KG.51 когда ее в начале кампании 41-го привлекали к непосредственной поддержке войск, вполне себе проредилась, именно огнем с земли - а там были все-таки вполне надежные "Ю-88"

Это сообщение отредактировал Heimaat - 2.07.2022 - 22:41
 
[^]
nickisa
2.07.2022 - 22:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 522
Цитата (Jel @ 02.07.2022 - 21:53)
Ооооооо! Как всё запущено-то... вы, уважаемый, надо полагать, ребенком и подростком не были - сразу взрослым родились - и информация про авиасинхронизатор мимо прошла?

У меня пулеметы были уже в крыльях)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
2.07.2022 - 22:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12429
Цитата (nickisa @ 2.07.2022 - 22:35)
Цитата (JJG @ 02.07.2022 - 21:41)
Ебать ты  гений.

https://topwar.ru/182167-kak-samolety-nauch...herez-vint.html

Так я о чем и говорю, все можно если просчитатать. Миномёт же по навесной бьет, но первоначально мина летит прямо. Хуйли не попасть по низколетящей, - почти гранотомет получаетмя

И как ты посчитаешь?
Даже из винтовки по самолёту стреляют прицельно, беря упреждение.
Из миномёта - можно только на глазок.
Скорость 82-мм мины на дульном срезе - 211 м/с.
Даже на высоту 100 метров она полсекунды летит. Вернее, дольше, потому что стрельба ведётся на углах менее 90°.
Для изменения вертикальной наводки нужно крутить маховичек. Причём там далеко не зенитный вариант в плане быстроты смены наводки. А это при стрельбе по быстроперемещяющейся цели означает - что наводку сменить не успеешь, только один выстрел почти наугад.
Вернее, можно и несколько - но на одном и том же угле наводки и целике.
К тому же миномёт - не самый точный аппарат, у него кучность низкая.
В общем, никакого варианта кроме как на удачу - не видно, как не рассматривай эту ситуацию.
В общем, я склоняюсь к версии, что либо дичайшая удаче при стрельбе "на глазок" с поправкой "на лапоть", либо вообще невольное попадание во внезапно выскочивший на низкой высоте самолёт - при стрельбе по наземной цели.
Ни о какой прицельности стрельбы из миномёта по самолёту говорить не приходится.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.07.2022 - 23:04
 
[^]
Horizen8
2.07.2022 - 22:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12429
Цитата (Heimaat @ 2.07.2022 - 22:40)
Ну не будем забывать, что 189-е, иногда и к штурмовке привлекались. Плюс это могла быть личная инициатива пилота - пойдем Иванов проштурмуем. Кроме того,  могли снизиться уходя от атаки истребителя или чтобы поточнее что-то разглядеть - вариантов - вполне себе.
А по сабжу - массированный огонь с земли по низколетящим самолетам, всегда приносил потери. Собственно можно вспомнить того же Теодора Эйке:

[i]"...Днем 26 февраля 1943 года его обеспокоило отсутствие радиосвязи с танковым полком ( в нём, кстати служил представленный тут Макс Зеела. прим.авт), поэтому он сел в "Fieseler" Fi.156 "Шторх" (легкий одномоторный разведывательный самолет), чтобы с воздуха разобраться в происходящем. Эйке обнаружил местоположение группы эсэсовских танков неподалеку от деревни Михайловка, но с воздуха не разглядел, что соседнее село Артельное все еще находилось в руках русских.
Его "Шторх" снизился до высоты 100 метров и начал медленно разворачиваться над хорошо замаскированными позициями Красной Армии. Русские открыли по нему ураганный пулеметный и винтовочный огонь и в мгновение ока сбили самолетик, который сгорел между двумя деревнями.
Однако, теперь стоит сделать маленькое отступление, и рассказать про обстоятельства гибели сабжа, которые дошли до автора этой статьи через вторые руки его немецких друзей, от непосредственных очевидцев тех событий. Я ни в коем случае не ручаюсь за достоверность этой истории, и доказательства её истинности найти нельзя. Однако, я просто не могу не рассказать об этом.

1) Господин генерал был пьян в стельку. Он всегда был пьян в стельку, ничего удивительного в этом нет.
2) Господин генерал при посадке в кабину начал устраивать пилоту безобразную сцену.
3) Пилот, дескать, пожаловался по рации, что насиняченный в стельку господин Эйке в ультимативной форме просит его посмотреть на русских вблизи, и что он даже пытается с ним (пилотом) драться.
Итог был, как говорится, немного предсказуем. Самолёт снизился до недопустимой высоты. Многие потом отмечали, что не слышали пулемётных выстрелов, а лишь несколько одиночных залпов из винтовки. Скорее всего, какой-то советский солдат просто "шмальнул ради интереса", и убил пилота. Эйке погиб в результате аварии."


https://pikabu.ru/story/teodor_yeyke_ssmann..._pechey_8657623

Собственно на огонь с земли все жаловались - та же самая KG.51 когда ее в начале кампании 41-го привлекали к непосредственной поддержке войск, вполне себе проредилась, именно огнем с земли - а там были все-таки вполне надежные "Ю-88"

Да, но стрельбу вели массовую и сосредоточенную, силами целых подразделений, по выбранной цели. А не абы как.
Достаточно почитать уставы РККА и СА, где описана стрельба из стрелкового оружия отделения и взвода по воздушным целям и описаны приёмы оценки скорости перемещения самолётов и прицеливания по воздушной цели.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.07.2022 - 23:05
 
[^]
Heimaat
2.07.2022 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.22
Сообщений: 2173
Цитата (Horizen8 @ 2.07.2022 - 22:58)
Цитата (Heimaat @ 2.07.2022 - 22:40)
Ну не будем забывать, что 189-е, иногда и к штурмовке привлекались. Плюс это могла быть личная инициатива пилота - пойдем Иванов проштурмуем. Кроме того,  могли снизиться уходя от атаки истребителя или чтобы поточнее что-то разглядеть - вариантов - вполне себе.
А по сабжу - массированный огонь с земли по низколетящим самолетам, всегда приносил потери. Собственно можно вспомнить того же Теодора Эйке:

[i]"...Днем 26 февраля 1943 года его обеспокоило отсутствие радиосвязи с танковым полком ( в нём, кстати служил представленный тут Макс Зеела. прим.авт), поэтому он сел в "Fieseler" Fi.156 "Шторх" (легкий одномоторный разведывательный самолет), чтобы с воздуха разобраться в происходящем. Эйке обнаружил местоположение группы эсэсовских танков неподалеку от деревни Михайловка, но с воздуха не разглядел, что соседнее село Артельное все еще находилось в руках русских.
Его "Шторх" снизился до высоты 100 метров и начал медленно разворачиваться над хорошо замаскированными позициями Красной Армии. Русские открыли по нему ураганный пулеметный и винтовочный огонь и в мгновение ока сбили самолетик, который сгорел между двумя деревнями.
Однако, теперь стоит сделать маленькое отступление, и рассказать про обстоятельства гибели сабжа, которые дошли до автора этой статьи через вторые руки его немецких друзей, от непосредственных очевидцев тех событий. Я ни в коем случае не ручаюсь за достоверность этой истории, и доказательства её истинности найти нельзя. Однако, я просто не могу не рассказать об этом.

1) Господин генерал был пьян в стельку. Он всегда был пьян в стельку, ничего удивительного в этом нет.
2) Господин генерал при посадке в кабину начал устраивать пилоту безобразную сцену.
3) Пилот, дескать, пожаловался по рации, что насиняченный в стельку господин Эйке в ультимативной форме просит его посмотреть на русских вблизи, и что он даже пытается с ним (пилотом) драться.
Итог был, как говорится, немного предсказуем. Самолёт снизился до недопустимой высоты. Многие потом отмечали, что не слышали пулемётных выстрелов, а лишь несколько одиночных залпов из винтовки. Скорее всего, какой-то советский солдат просто "шмальнул ради интереса", и убил пилота. Эйке погиб в результате аварии."


https://pikabu.ru/story/teodor_yeyke_ssmann..._pechey_8657623

Собственно на огонь с земли все жаловались - та же самая KG.51 когда ее в начале кампании 41-го привлекали к непосредственной поддержке войск, вполне себе проредилась, именно огнем с земли - а там были все-таки вполне надежные "Ю-88"

Да, но стрельбу вели массовую и сосредоточенную, силами целых подразделений, по выбранной цели. А не абы как.
Достаточно почитать уставы РККА и СА, где описана стрельба из стрелкового оружия отделения и взводавзвода по воздушным целям и описаны приёмы оценки скорости перемещения самолётов и прицеливания по воздушной цели.

Безусловно! Но не будем еще забывать что написано в описании - "миновав зону зенитного огня" - т.е зенитки явно были.
В принципе - попасть могли кто угодно, не факт что именно минометчики - ну приписали им победу и все. Как вообще зафиксировать что именно мина попала - ее в полете не видно.
 
[^]
cobakalist
2.07.2022 - 23:08
1
Статус: Offline


Не стоит искать причины не выпить

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 6438
Не понимаю, чему тут удивляются, если траектории мины и самолета пересекаются? Что такого невозможного-то?
 
[^]
Швабрин
2.07.2022 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 2746
Цитата (Sabalak @ 2.07.2022 - 21:03)
Я тут видео видел, там девка тяпкой заебенила

Давай ссыль! gigi.gif
 
[^]
Horizen8
2.07.2022 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12429
Цитата (cobakalist @ 2.07.2022 - 23:08)
Не понимаю, чему тут удивляются, если траектории мины и самолета пересекаются? Что такого невозможного-то?

Точно? Прям в одной точке и в одно и то же время? cool.gif
И как же этого добились пилот и минометчик?
 
[^]
Астрояр
2.07.2022 - 23:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.04.21
Сообщений: 370
Учитывая, что у нас была тенденция на занижение подвигов (по награждению), я не сомневаюсь что такой уникальный случай имел место, тем более на глазах у своих однополчан. Прочитайте, он ещё "снайперски" смог пару пулемётов и три миномёта накрыть. Значит он и без этого был профессионалом высшего класса.
 
[^]
Heimaat
2.07.2022 - 23:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.22
Сообщений: 2173
Буквально накануне - 2 октября огнем с земли над северными районами Сталинграда сбит Bf.109F-4 W.Nr.8656 унтер-офицера Гюнтера Райха (9/JG.3 , 14 побед).
2 октября в районе Серафимовича огнем пехоты сбит Хш-126, а по немецким данным Fi.156 из Verb.Kdo.Lkdo "Don"
4 октября сбит FW.189A-2 W.Nr.0235 командира 5.(Н)/41 гауптамана Йохана Коопа - ну этот вроде бы огнем истребителя.
 
[^]
Horizen8
2.07.2022 - 23:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12429
Цитата (Астрояр @ 2.07.2022 - 23:12)
Учитывая, что у нас была тенденция на занижение подвигов (по награждению), я не сомневаюсь что такой уникальный случай имел место, тем более на глазах у своих однополчан. Прочитайте, он ещё "снайперски" смог пару пулемётов и три миномёта накрыть. Значит он и без этого был профессионалом высшего класса.

Не было такой тенденции.
Верне - на одних участках была, а на других - строго наоборот.
История выглядит слишком фантастично.
И более того - 82 мм мина при прямом попадании "Раму" бы просто на куски развалила, не упал бы самолёт "в расположении противника", а рухнул бы прям там.
Скорее повредили самолёт не миномётчики, а обычные стрелки.
Смущает даже не факт того, что вероятность попадания мины в самолёт крайне низка, а то, как это описано.
Поправки там, изменение прицела.
Будто самолёт торчал всё это время на одном и том же месте в воздухе. cool.gif

А как вариант - ФВ-189 вообще не был сбит. Получил повреждения от огня стрелкового оружия с земли и ушёл из зоны обстрела пикированием.
А дым на той стороне в направлении его ухода мог быть от чего угодно - например, от попадания в тот район миномётных мин. cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.07.2022 - 23:24
 
[^]
лукас
2.07.2022 - 23:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 18518
во время первой мировой немецкий лётчик поймал пулю рукой в перчатке...пуля была на излёте и пролетала мимо лица..конечно он не видел что это пуля
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7256
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх