Вселенная. Где она заканчивается

А учёные молодцы

Раз нет, значит придумаем что это всё пространство расширяется с огромной скоростью

Ну, теперь хоть всё ясно стало.

Достаточно представить расстояние до ближайшей звезды. Как-то в подростковом возрасте пытался. Внутри все от ужаса скрутило от того, как несопоставимо мала даже наше Земля, не говоря уже об отдельно взятом человечишке, на фоне этих расстояний.

Вообще-то в конкретном случае слово "взрыв" это не описание физического явления, а всего лишь термин. Как наиболее близкий и понятный обывателю.

Если долго рассматривать фото Туманности Андромеды,то можно свихнуться.

Да сколько можно? Если Вселенная бесконечна, то существует ненулевая вероятность того, что где-то находится точно такая же Земля, с точно такими же ЯПовцами обсуждающими эту тему. А поскольку Вселенная бесконечна, то и таких Земель с ЯПовцами бесконечное количество.
На самом деле Вселенная конечна, но не имеет границ. Поясняю: если совершить гипотетическое путешествие из одной точки строго прямо, то вы в конце концов вернётесь в ту же точку, откуда начали своё путешествие. Добавлю для слома мозгов - любая точка во Вселенной является её центром.

Это сообщение отредактировал SuperDeBill - 30.06.2022 - 19:58

какую хуйню только не придумают ... !

Давайте поговорим об этом в пятницу, коллеги.
Это сложный вопрос, требующий углубленного изучения.

в далёком детстве родители водили меня в кино на туманность андромеды....до сих пор с содроганием вспоминаю этот ужастик..тёмных медуз......

Чей Крым?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тип того. Только вселенная, видимо, расширяется так, что свет просто не сможет ее полностью обогнуть и вернуться в ту же точку. Иными словами, если бесконечно долго смотреть "вперед", все равно не удастся увидеть свой затылок... И в этом смысле абсолютно согласен с тем, что "на самом деле Вселенная конечна, но не имеет границ".
А когда нибудь в очень далеком будущем... как вариант, вселенная закончит расширяться и начнет сжиматься. Согласно же космологическим концепциям время при таком раскладе может потечь "вспять". А уж если само время потечет в обратную сторону, всем будет уже не до этих вопросов!

14 миллиардов лет назад возникла наша вселенная.

самые старые фотоны, которые мы можем наблюдать на сегодняшний день, примерно прошли расстояние в 45-47 миллиардов световых лет от Большого Взрыва. Это означает, что наблюдаемая вселенная имеет ширину около 93 миллиардов световых лет.№

и вот объяснение!

"Свету, который покидает нашу вторую ближайшую звезду - Проксима Центавру, требуется чуть более четырех лет, чтобы достичь Земли, и поэтому мы можем определить это расстояние как четыре световых года. Таким образом, если бы вы посмотрели на Проксима Центавру, вы бы увидели звезду какой она была 4 года назад."

Гениально! Там 14 млрд. лет превращаются в 45, а от Центавры как было 4, так 4 и осталось.

заумь какая-то недоказуемая) пойду лучше библию почитаю. оно там все как-то проще и привычнее)

"Большой взрыв" - енто шутка такая, просто прижилась как удобное название. Не было никакого взрыва.

Тут нужно понимать, что изучение вселенной идет "в обратной перемотке". Сначала придумали (не от балды, а для объяснения несостыковок предыдущей теории) ТО, согласно которой скорость взаимодействия ограничена скоростью света. Потом открыли реликтовое излучение - изотропное излучение идущее со всех сторон, что говорит о неком глобальном процессе, который произошел сразу везде и породил это излучение. Потом открыли, что всякие точечные источники излучения имеют определенные закономерности, из которых стало понятно, что они находятся на разных расстояниях от нас, и свет, летящий к нам претерпевает некие изменения. Из всего этого стала понятна глобальная ситуация: что раньше вселенная была плотнее и горячее, чем сейчас. А еще раньше - еще плотнее и горячее. А еще раньше... Ну ты понял. Если экстраполировать эту ситуацию в прошлое на максималках, получается, что 13,7 млрд лет назад вселенная имела бесконечную плотность и бесконечную температуру (что кладет нашу физику на лопатки). Это состояние назвали космологической сингулярностью и оно считается начальным состоянием вселенной (потому что это рубеж, где физика пока сбоит).

Параллельно с этим ученые мучают всякие гудронные коллайдеры. В частности смотрят, что будет с материей, если ее адово сжать и нагреть. И вот оказалось, что при сжатии и нагреве (адовом), материя претерпевает ряд фазовых переходов, которые сопровождаются всякими интересными эффектами. И эти эффекты (их отголоски) в глобальном масштабе наблюдают астрономы в космосе. Из чего выстраивается определенная картина.

Сначала была космологическая сингулярность (гипотетически, ибо что это такое - хз) с бесконечной плотностью и температурой. Потом (неизвестно почему) сингулярность превратилась в стремительно расширяющуюся (что означает уменьшение плотности) и остывающую вселенную. Материя при этом претерпевала фазовые переходы. Из одного (предположительного) фундаментального взаимодействия поочередно отделились 4 ныне известных, кварки и глюоны слепились в нуклоны и т.п. Вот одним из последних таких фазовых переходов оказалось превращение плазмы в привычную материю, и вселенная стала прозрачна, а свет, от предыдущих операций начал рассеиваться во все стороны из каждой точки вселенной. Этот свет нынче и есть реликтовое излучение.

Вот до "освобождения" света история вселенной более менее понятно. Но чем раньше этого - тем дремучее лес. А самое непонятное - как сингулярность начала расширятся, породив знакомый нам мир. Вот это расширение в шутку и назвали "большим взрывом", что и растиражировала масскультура.

Всегда удивляет, когда пишут подобное с устройства, которое появилось в результате работы всех этих ученых-в-говне-моченых. Ну и странное хобби - полжизни учиться, пройти серьезный естественный отбор, не поехать при этом кукухой, что бы хобби позаниматься. И государство странное: вместо того, что бы спиздить охулиард бабла, оно обеспечивает хобби кучу народу. Хотя, стартпост рассказывает о мультивселенных, может в какой-то из них есть и такое...

Ну так-то конечна/бесконечна - вопрос открытый. Если же она бесконечна, из этого не следует, что "существует ненулевая вероятность...". Для вероятностей условия нужны, на которых они строятся. Насчет "вернуться в ту же точку" тоже спорно: по современным представлением оно расширяется уже быстрее скорости света - точку старта уже не догнать никогда. Про центр тоже стоит добавить, что это не сколько центр в обывательском понимании, а особенность наблюдения. Имеется ввиду, что вселенная из любой точки будет выглядеть одинаково. А так вопрос тоже открытый - была же обнаружена "ось зла", пусть ошибочно, но кто знает, что покажут грядущие наблюдения...

Ну стартпост вообще кривой и половину инфы дает так искаженно, что получается хрень.

По поводу Альфы Центавра там или расстояние тоже увеличивается (но незначительно относительно размеров вселенной), или (что, как я полагаю, мейнстрим в научных размышлениях) звезда находится в области, где гравитационное притяжение доминирует над силами, которые растягивают пространство, и поэтому расстояние между близкими объектами пока стабильно.

И тут нужно не забывать, что расширение вселенной идет с ускорением, а инфу мы получаем с запаздыванием. Фактически, чем дальше смотрим - тем древнее видим. Поэтому Альфа Центавра если и уебывает от нас, то данные об этом свежие и скорость мизерная. А инфа о "крае" вселенной шла к нам 14 млрд лет, за которые этой "край" упиздовал на все 45, постоянно ускоряясь.

Понятно, что нихуя не понятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычно - в мусорной корзине.
И это - правильный ответ, потому что в плоскости - она не заканчивается, но если добавить еще одно измерение, то...

Теория Большого Хлопка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ясно. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, науке это неизвестно :)

Вот эти все разговоры про 14 миллиардов лет и 93 миллиарда лет - они вообще имеют смысл? Разве в других местах время не течет с другой скоростью, особенно на обозреваемом крае Вселенной?

....Согласно теории космической инфляции....
Инфляция и туда добралась. У какая))
А так да, интересно было почитать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Время - штука относительная, поэтому оно имеет смысл при определённой системе отсчёта. Суть науки, грубо говоря, объяснить наблюдаемые явления. Вот есть такое совокупное явление - небо, которое светится всякими излучениями во всех диапазонах. В этих свечениях есть закономерности. Эти закономерности укладываются в непротиворечивую картину в виде современной космологической модели (ну более-менее). Какое время в других местах - вопрос бессмысленный, ибо видим мы вселённую только из одного места и ограничены в этом наблюдения фундаментальными свойствами мироздания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы на той стадии развития, что самих себя постичь не в состоянии, на элементарные вопросы никак не можем ответить, а тут на вселенную покусились со своими рассуждениями, основная часть из которых - недоказуемые догадки. Аж смешно.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 1.07.2022 - 07:36