Плоская земля (2 картинки)

+1...Непоняяяяяятно

На этой карте использована т.н. экваториальная проекция Меркатора, на экваторе меньше всего искажений.

Это какбэ он тоже пыталсо смайлить

млин народ а где правильно? а то я с географией по жизни в соре)))

млин даж распечатал и на шар наложил... яндекс правильно? у гугла ваще крюк большой получился...

Это сообщение отредактировал Chimberlen - 17.12.2008 - 11:43

хехе) круто)
имхо и там и там правильно. Яндекс считает растояние по паралели, а гугл - наиболее короткое. Возьмите глобус и приложите нитку между этими точками по паралели. Хотя в глобусе это не будет заметным, потомучто он в форме шара а не геоида. т.е. наша планета сплюснута с полюсов, и радиус паралели изменяется нелинейно от экватора до полюсов. так вот, еси в геоиде приложить нитку по паралели, то в связи с неидеальностью и нелинейностью изменения радиуса, эта же ниточка "обвиснет", что покажет, что по парадели не наикоротший путь. Вот.

Добавлено в 12:04
посмотрел размеры.. 43км разницы, еси википедия не врет, особой роли не играют, такшо или гугл или яндекс точно придурки)))))))

Это сообщение отредактировал Confessions - 17.12.2008 - 12:05

Похоже как раз Гугл и тупит, у Яндекса все прально схематично изображено, а расстояние разное, так это потому что кто точки расставлял чуть мышой промазал!

Непонял надчем смеятся, растояние в итоги правильное, пофиг по на нарисованую линию, ето все схематично. И тогда атлас на бумаге не правельная весч, правильно только на глобусе (сфере) карту рисовать

гугл - мужик!!

Расстояние у ГУГЛа правильное,у Яндекса неверно. О чем споры,все и так ясно. За наблюдательность и любознательность автору плюс.

и правда...причем тут форма линии...минус

Для тех, кто в танке:
Поверхность Земли имеет форму шара (почти), поэтому на карте минимальное расстояние между двумя точками нужно находить не по прямой линии, а по кривой, называемой "дуга большого круга";

Наиболее понятным это становится, если попробовать провести такую прямую как можно ближе к полюсу: одну точку поставить в восточном полушарии, а другую - в западном (с разницей долготы в 180 градусов). Понятно, что наиболее короткий путь между ними будет пролегать через полюс, а не по окружности вокруг него.

Гугл делает это правильно, поэтому у него и линия прогнута к полюсу, и расстояние меньше.

Это сообщение отредактировал Quantum - 17.12.2008 - 13:04

по такой разнице больше кажется, что тупит как раз гугл и просто считает по прямой, а яндекс учитывая окружность - короче незачот

земля_круглая!_и_гугл_это_учёл!_на_плоской_карте_дуга_это_прямой_путь!

Млин, а мне на север идти нужно к дому, нихуя значит не выйдет прийти с востока? чо делать

а может яндекс использует цилиндрическую проекцию, тогда все правильно.

а где смиятся то???
...конечно плоская на слонах и чурюпахе
(иначи каг ба мы непопадали)

Плюс за внимательность!!!
Минус всем кто спорит не поняв о чем речь

...

12245 и 11024 - РАССТОЯНИЕ ОДНО???

Штучка - так вы блондинка? )

как это земля круглая??..я не знал((

Вроде не блондин , а вдуплил только в конце + полюбе

ВЫ ВСЕ ГОНИТЕ!
Кратчайшее расстояние между двумя точками - прямая (если не задействовать гиперпространственные приводы), это знает любой Люк Скайвокер.
Поэтому кратчайшее расстояние из ЮАР на побережье Австралии - аккуратно просверленый тоннель через индийский акиян. Яндекс и гуголь захалтурили нубы!!!11
зы. Главное соблюдать герметичность, чтобы тоннель водой не залило

гугл в теме

Я всегда знал что Гугл лучше!

нихрена не полнял,но улыбнулся и поставил плюс