Эсминец и фрегат

Чтобы обнаружить корабль, нужна разведка, а морская авиация давно убита

говорили что КР «Калибр» имеет дальность 650 км. А по факту и на 2500 км летают.

Это вы говорите мне, живущему в 10 км от Североморска? ))
Всё что нужно есть.
Кроме того кроме авиаразведки есть разведка космическая, есть радиоразведка, есть загоризонтные РЛС, есть «Зевс».

Это сообщение отредактировал H2SО4 - 20.03.2021 - 03:01

Для определения координат АУГ нужна авиация, а не пролетающий раз в два часа спутник

Спутники, которые запускают по заказу ВС РФ имеют нумерацию уже ща 2000 там какой то)
Спутниковая группировка России на орбите весьма обширна..
Ну да ладно.
Не вдаваясь в подробности просто хочу сказать - как только с пусковой направляющей Кука сойдёт первая КР, жить морякам на его борту останется минут 7-10. Несмотря на то, где это судно находится.
Просто поверьте.

Не верю, нет таких средств поражения и наведения ракет на движущююся цель, кроме авиации и кораблей

Это вспомогательная артустановка. Сомалийских бармалеев там гонять, предупредительный холостым зарядить и т.п. Как пулемет на танке, короче.

ТС - ты народ за идиотов держишь?

Пример который ты привел, вранье, во всех источниках корабли типа Moudge, это фрегаты

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%...BF%D0%B0_Moudge


И приводит в пример Иран...ну ты еще в пример Сомали приведи, вон Иран свой потешный авианосец построили, а фрегат эсминцем назвали, вдруг враг устрашиться

https://colonelcassad.livejournal.com/5889835.html


Это сообщение отредактировал olejoo - 20.03.2021 - 03:41

Ладно.
ПКР обычно запускают «стаей».
На участке разгона боевых блоков до скорости поражения и активного маневрирования одно из изделий выходит из сверхнизковысотного полёта на определенную высоту и на конечном участке полёта даёт целеуказание остальным изделиям, распределяя цели.
В случае поражения, роль КП принимает следующее изделие.
Незнание порождает неверие)

Я, как далёкий от ВМФ человек, проще квалифицирую корабли:
-кораблик
-корабль
-кораблище
Это про наши корабли.
Корабли стран НАТО:
-лоханка
-ржавое корыто
-большое ржавое корыто
Сарказм, если чё

А можно узнать, что такое "низковысотное радиополе"?

Надо целеуказание, для этого есть самолеты или корабли которые подсвечивают, а не так как вы описываете, пустил и они сами ищут цель

Тут смысл был, отработать удары и тактику пртиводействия АУГ

В Гугле забанили?
Или сканы техдокументации надо выложить?

Но главное отличие Х-32 от своей предшественницы - это новая система наведения, выполненная на современной элементной базе. Как сообщается, ракета имеет новую ИНС и активную головку самонаведения. По всей видимости, ГСН Х-32 относится к ГСН последнего поколения и не уступает по помехозащищённости и "интеллектуальности" ГСН ПКР "Оникс". Скорее всего, в ГСН Х-32 реализованы все современные способы обеспечения помехозащищённости, такие как например, перестройка частоты от импульса к импульсу по случайному закону. Х-32 запускается в район известного местонахождения цели и основную часть полёта следует по данным ИНС и после выхода в заданную точку осуществляет включение активной ГСН и производит поиск цели и наведение на неё. Стоит заметить, что ещё в 1980-х годах, на ПКР "Гранит" были установлена система самонаведения, позволяющая осуществлять поиск цели по излучению корабельных РЛС. И начиная с 1980-х годов все современные ПКР имеют режим наведения на источник помех в случае подавления ГСН средствами РЭБ. Едва ли стоит сомневаться, что все вышеуказанные возможности реализованы и в ГСН Х-32. Также, по имеющимся данным, Х-32 может применяться и для поражения крупных наземных целей. Вероятно, речь идёт о крупных площадных или крупных радиоконтрастных целях.
Это про авиационную ракету, но нет сомнений что аналогичную систему самонаведения внедрили и в ракеты наземного и корабельного базирования.
Я извиняюсь что влез в Вашу дискуссию.

Можно подсвечивать самолетами и прочими продуктами военпрома времен 60х годов.
Но уже с 80х можно обходиться другими способами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А это чей ВМФ?

а на мой взгляд эсминец это вообще скорее дань истории....как например

бронекавалерийский полк....в котором ни одной лошади то и нет)))

что касаемо количества ракет и количества ПУ....

не хочется никого обижать ....но мы на 2-3 шага позади....

там давно уже УВП и револьверные установки.....

а у нас вон посмотрите как на том же САРЫЧЕ размещены ПУ....

Гугл про такое не знает.

насколько я понимаю сплошное радиолокационное поле

контролирует пуски и полет не крылатых, а баллистических ракет....

а проблема засечки и перехвата именно крылатых ракет

в настоящее время полностью не решена ни в одной стране мира...

У рыбаков вообще не надо классифицировать по типам и проектам их было очень много (Рыболовные траулеры морозильно-консервные типа «Моонзунд» (проект Атлантик 488),БМРТ Проект B-408 , тип Иван Бочков) и т.д и т.п.)
более менее суда поддаются классификации по размеру и предназначению и то не всё однозначно(БМРТ 408 проекта частенько полуБАТом называют)

Это сообщение отредактировал IBW - 20.03.2021 - 06:28

Ну зачем ты военную тайну выдал? Мы тут, в Сибири, про такое не слышали. А супостат то тем более был не в курсе.
Спасибо, теперь хоть спокойно спать будем.
Хотя, твоё - "почти" - как то настораживает. Давай, коль начал выдавать секреты - расскажи до конца, чем нам гордиться то!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У каждой страны своё мнение, какими должны быть корабли, пример - сравни времён ВОВ эсминцы англичан и немцев, очень удивишься

Размещено через приложение ЯПлакалъ