Боевые самолеты. «Тирпитц», мы просто были сильнее!


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

RusLandiya	26.11.2020 - 09:45 [ показать ] 11
Статус: Offline Мимо проходил Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 29717	Честно говоря. Если бы Адольф не послушал своих "англоязычных друзей" и не полез в бескрайние просторы СССР, то подозреваю, что лучшим бомбером был бы Ю-88 (со всеми своими недостатками) а в Лондоне заседания проходили бы под эмблемой орла. Имхо. ЗЫ. И Ла-манш немцы бы точно пересекли.
	[^]

Schettino

26.11.2020 - 09:45

Статус: Offline

Robin of Locksley

Регистрация: 8.01.16
Сообщений: 1722

Цитата

а также прыгающие бомбы для разрушения плотин.

Повезло немцам,что не применили самую страшную-резиновую бонбу

[^]

igorgri	26.11.2020 - 09:47 [ показать ] 6
Статус: Offline Удалите, плиз Регистрация: 1.10.15 Сообщений: 2850	Все же думаю самым ненавистным был B-17. Ланкастеры прилетали по ночам, а вот B-17 днем? большими толпами, и все ПВО Германии было не в состоянии остановить эту армаду...
	[^]

скульптмэн	26.11.2020 - 09:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 5.04.19 Сообщений: 116	Отличный доклад! Спасибо! Даже капнул часть истории жизни этих замечательных машин в СССР, Жаль что в наших музеях его не увидим, хотя вполне могли бы оставить хоть одного из двух, для истории.
	[^]

Филомеев	26.11.2020 - 09:57 [ показать ] 10
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.07.16 Сообщений: 1049	А еще был пассажирский вариант Ланкастера -Avro Lancastrian На него даже ставили ( при испытаниях) турбореактивные двигатели "Роллс-Ройс Нин" Это сообщение отредактировал Филомеев - 26.11.2020 - 09:58
	[^]

Dармоеd

26.11.2020 - 10:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1672

Цитата (RusLandiya @ 26.11.2020 - 09:45)

Честно говоря. Если бы Адольф не послушал своих "англоязычных друзей" и не полез в бескрайние просторы СССР, то подозреваю, что лучшим бомбером был бы Ю-88 (со всеми своими недостатками) а в Лондоне заседания проходили бы под эмблемой орла. Имхо.
ЗЫ. И Ла-манш немцы бы точно пересекли.

Так потому англичанка и так старательно натравливала гражданина Шикельгрубера на СССР, что понимала последствия полноценного столкновения с Германией.
Надо с прискорбием констатировать, что англичане прекрасные игроки и стратеги, и к сожалению им удалось реализовать большинство из недружественных по отношению к России замыслов (как бы Россия не называлась - Российской Империей, СССР, и РФ)

[^]

~~Краказямба~~

26.11.2020 - 10:08

Статус: Offline

Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193

Цитата (Schettino @ 26.11.2020 - 09:45)

Цитата

а также прыгающие бомбы для разрушения плотин.

Повезло немцам,что не применили самую страшную-резиновую бонбу

Beard74, Спасибо!

Кстати, прыгающие бомбы оказались каноническим изобретением английских учёных: штука крутая но ... несуразная. Бомба эффективная, разработанная очень быстро но только для первого применения. Первое применение частично получилось, потом от них отказались: сложно и небезопасно.
Тыц
Как английский джип Дефендер, сваяный в сарае из списанных американского Виллиса и кусков взлётной полосы.

Это сообщение отредактировал Краказямба - 26.11.2020 - 10:12

[^]

TankerBrine	26.11.2020 - 10:15 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.09.20 Сообщений: 58	Тирпиц, без "т"
	[^]

aerostream	26.11.2020 - 10:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.04.09 Сообщений: 2323	Читал воспоминания дамбастерского командира и точно запомнил оттуда один момент - на британских бомберах был 1 пилот и 1 же комплект органов управления. И так до конца войны и осталось, хотя лётчики жаловались на чрезмерную нагрузку. Поэтому экипаж на Ланкастере такой: 1. Бомбардир/ стрелок носовой турели FN5, 2. Пилот (КВС), 3. Бортинженер (на кресле рядом с пилотом), 4. Штурман, 5. Радист, 6. Стрелок средне-верхней турели, 7. Стрелок хвостовой турели.
	[^]

combatunit

26.11.2020 - 10:22

Статус: Online

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 6616

Цитата (RusLandiya @ 26.11.2020 - 13:45)

Во всём виновата нефть.
Гитлеру необходимы были пшеничные поля Украины и нефтяные Баку для такого интересного мероприятия, как десант через пролив и окончательное решение англо-саксонского вопроса.
Сами себе злобные мудаки, раз планировать нормально не умеют.

[^]

нептица	26.11.2020 - 10:22 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.18 Сообщений: 2215	Интересный момент. «Ланкастер» был построен в очень приличном количестве для тяжелого бомбардировщика (для сравнения – СССР осилил 79 Пе-8). Здесь можно и поспорить. Думаю, что осилил бы и больше, но более востребованы были штурмовики, истребители и фронтовые бомбардировщики. Британцы до 44-го года боевых действий на суше (за исключением Северной Африки) не вели. Естественно, что дальняя бомбардировочная авиация получила приоритет.
	[^]

~~Краказямба~~

26.11.2020 - 10:52

Статус: Offline

Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193

Цитата (нептица @ 26.11.2020 - 10:22)

Здесь можно и поспорить. Думаю, что осилил бы и больше, но более востребованы были штурмовики, истребители и фронтовые бомбардировщики. Британцы до 44-го года боевых действий на суше (за исключением Северной Африки) не вели. Естественно, что дальняя бомбардировочная авиация получила приоритет.

Пе-8 был на начало войны уже достаточно "старым" самолётом. Баэировалмся на разработках ещё середины 30-х годов, отсюда и "некоторые проблемы" типа отсутствия брони. Как тяжёлый дальний высотный бомбардировшик (ТБ) он ещё использоваться мог, а вот для фронта не подходил. "Ланкастер" же использовался как раз для решения фронтовых задач.
Разные машины КМК.

[^]

AidaharY	26.11.2020 - 10:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.05.20 Сообщений: 93	Спасибо ТС!
	[^]

нептица

26.11.2020 - 11:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2215

Цитата (Краказямба @ 26.11.2020 - 10:52)

Цитата (нептица @ 26.11.2020 - 10:22)

Совершенно верно, разные. А так как с бомбардировкой германской территории вполне справлялись союзники, то строить Пе-8 в большом количестве особого смысла не было, те же Ил-2 были гораздо более востребованы.

[^]

Человечина

26.11.2020 - 11:34

Статус: Offline

Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10495

Цитата (Dармоеd @ 26.11.2020 - 10:00)

Цитата (RusLandiya @ 26.11.2020 - 09:45)

Что-то я не очень понимаю, как англичанка могла управлять противником (германией), с которой вела войну? Чисто нашёптыванием "нас так просто не взять, тебе понвадобится больше ресурсов, возьми их на востоке"? Или внедряя через агентов мысль о том что СССР - лёгкая добыча? Что, кстати чуть не оказалось правдой, в 41-м мы были весьма слабы, и будь немцы лишь чуть-чуть сильнее, была бы Москва в 3-м рейхе, а Россия называлась бы "Сибирской Республикой"...

[^]

Филомеев

26.11.2020 - 12:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.07.16
Сообщений: 1049

Цитата (Человечина @ 26.11.2020 - 11:34)

в 1939-м вот так:

Боевые самолеты. «Тирпитц», мы просто были сильнее!

[^]

~~Краказямба~~

26.11.2020 - 12:57

Статус: Offline

Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193

Цитата (нептица @ 26.11.2020 - 11:30)

Но Берлин советская авиация бомбила как бы не раньше англичан

[^]

smashSR	26.11.2020 - 13:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.09 Сообщений: 15581	на малой родине осталась склееная модель сего самолета... хех.. большая штука была аффытар пешы ысчо!!
	[^]

igorgri

26.11.2020 - 13:25

Статус: Offline

Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2850

Цитата (Краказямба @ 26.11.2020 - 14:57)

Но Берлин советская авиация бомбила как бы не раньше англичан

Советские слоны - самые большие слоны в Мире

вы будете смеяться, но первыми Берлин бомбили поляки 6 августа 1939 года, за ними - французы 7 июня 1940 года, потом англичане с 26 августа 1940 года

Про поляков можете почитать тут - http://samlib.ru/t/tonina_o_i/samolot-r-438-1939-01.shtml

На фото - PZL P-438 "Olgcaster"

[^]

Синтетик	26.11.2020 - 13:29 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.11.17 Сообщений: 21191	Самый первый смайлик.
	[^]

~~изпрошлого~~	26.11.2020 - 13:39 [ показать ] 2
Статус: Offline А на фига он нужен этот статус? Регистрация: 15.03.13 Сообщений: 3372	Всё, что помогло уничтожить фашистов, достойно уважения и благодарности. Спасибо и поклон британским летунам!
	[^]

serhio80	26.11.2020 - 13:42 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.15 Сообщений: 1195	у 2 из фанеры фрицам больше ущерба нанес)
	[^]

igorgri

26.11.2020 - 13:54

Статус: Offline

Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2850

Цитата (serhio80 @ 26.11.2020 - 15:42)

у 2 из фанеры фрицам больше ущерба нанес)

Да как вам сказать то... Применение супербомб сделало ненужным огромное количество немецких капитальных строений, типа подземной базы по запуску ФАУ-2

Купол Эльфо
Бункер Эперлек

Вот посмотрите, тут цеха по производству - https://realt.onliner.by/2015/01/13/underground

Огромные деньги пошли именно на них, а не на вооружение... Мне думается, что столько ущерба германской экономики У-2 просто не в состоянии были нанести.

Купол Эльфо на схеме

Это сообщение отредактировал igorgri - 26.11.2020 - 13:55

[^]

нептица

26.11.2020 - 14:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2215

Цитата (Краказямба @ 26.11.2020 - 12:57)

Цитата (нептица @ 26.11.2020 - 11:30)

Но Берлин советская авиация бомбила как бы не раньше англичан

Опять же верно. Только вот эффект от этих бомбардировок был больше психологический. Это все историки признают, наши в том числе. Это нисколько не умаляет мужество и профессионализм лётчиков.

[^]

АРИКЕ	26.11.2020 - 14:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.03.16 Сообщений: 3543	Интересная судьба у машины, люто её использовали, да и чехвостили также - 50% потерь, это серьёзно. Жаль, что разбитый в Измайлово "Ланкастер" хоть макетом в Монино не утащили, это вобщем-то и недалеко ... Да о другом в те годы думали..! Спасибо, ув.Beard74!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 5755
0 Пользователей: