«Столпы кавалерии»: кто такие уланы?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
АРИКЕ
26.10.2020 - 03:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Уходя из города гусары пели:
"Кухарки и прачки не бойтесь, не плачьте
За нами уланы придут!"
И границы прикрыты, и с демографией неплохо! smile.gif
А так-то конница просвистела и ускакала куда-то вдаль, муде же пехотинца повисли над неприятельской территорией, заставляя всяких там корсиканцев и т.п. чесать репу, да зубами скрежетать!
"Мы помним дядю Коренного!"
Хорошо бы памятник ему восстановить ...
 
[^]
Галорец
26.10.2020 - 07:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.06.20
Сообщений: 9065
Спс, оч познавательно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexanderJew
26.10.2020 - 08:26
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.09.20
Сообщений: 100
Молодец ТС. Хорошие посты. Всегда с удовольствием читаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
INSPEKTOR
26.10.2020 - 09:51
10
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Если честно, появление улан в европейских армиях всего лишь пример глупости, идиотской для взрослых людей склонности к внешним эффектам и откровенного идолопоклонства. "А давайте и у нас улан заведем? Прям как у Бонапартия!"
Что нового, собственно, было придумано? Улан отличали от остальной легкой кавалерии только пики. Эка невидаль, да? А нельзя было теми же пиками просто вооружить гусар? Без всех этих новых названий, новой красивой формы и т.д. Или что, именно квадратная шапочка дает +200 к умению владеть пикой?
В России же вообще, по факту, переодели в новую форму и переименовали несколько казачьих, драгунских и гусарских полков. Вот и все столпы.
 
[^]
EricCartman5
26.10.2020 - 12:36
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.03.16
Сообщений: 2847
А в чем собственно разница между гусарами и уланами?
 
[^]
Гуноп
26.10.2020 - 12:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 6412
Цитата (bast552 @ 25.10.2020 - 23:15)
С обоих сторон давались самые разные оценки этого сражения. С французской, русских побили)

"Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов"

Отто фон Бисмарк
 
[^]
Шушпан2580
26.10.2020 - 12:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.18
Сообщений: 2213
Цитата (EricCartman5 @ 26.10.2020 - 12:36)
А в чем собственно разница между гусарами и уланами?

Поддержу. И еще драгунами. С текста я так и не понял.
Кирасиры-это тяжело вооруженные всадники в латах на конях здоровенных. Типа танки прорыва, мощные, дорогие и малочисленные из-за этого. :) Все верно?
За пост спасибо, очень интересно.
 
[^]
АРИКЕ
26.10.2020 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 3543
Цитата (EricCartman5 @ 26.10.2020 - 12:36)
А в чем собственно разница между гусарами и уланами?

Это к Грибоедову...
"... есть всякие отлички, в мундирах выпушки, погончики, петлички..."©
По нашим, таким раскладам, у Игнатьева "Пятьдесят лет в строю" много чего есть.
Я понял, что наличие пики у улан.
Кст, из текста непонятно, а кто такие гиды, в бельгийском варианте?
 
[^]
smashSR
26.10.2020 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 15581
аффытар пешы подобное ысчо... нда.. если вот так начать копаться..то поляки то немало дали в области воинского исскуства, сколь бы над ними не смеялись ныне. Польские гуссары- ангелы в свое время тож громыхали на всю европу..

 
[^]
kombrig68
26.10.2020 - 13:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.17
Сообщений: 15712
"В больших сражениях лёгкая кавалерия прикрывала свою конную артиллерию от вражеских рейдов, или совершала рейды на конную артиллерию противника. Когда пехота противника бывала сломлена и в беспорядке бежала, её преследовала в первую очередь лёгкая кавалерия. В походе гусары, казаки и уланы осуществляли разведку и боевое охранение армии."
Так что, по задачам разница невелика.
Похоже, гусары, в конечном итоге, отказались от пик. А уланы, если сравнивать, с вооружением - европеизированные казаки - пики, сабли, облегчённые карабины, тем более, корни у обоих видов кавалерии - степные.

Интересно, что Марш 1-го Сумского гусарского полка "Наша жизнь" был переделан, и стал широко известной песней "По улице ходила большая крокодила", но это уже совсем другая история )
 
[^]
Horizen8
26.10.2020 - 13:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12430
Цитата (INSPEKTOR @ 26.10.2020 - 09:51)
Если честно, появление улан в европейских армиях всего лишь пример глупости, идиотской для взрослых людей склонности к внешним эффектам и откровенного идолопоклонства. "А давайте и у нас улан заведем? Прям как у Бонапартия!"
Что нового, собственно, было придумано? Улан отличали от остальной легкой кавалерии только пики. Эка невидаль, да? А нельзя было теми же пиками просто вооружить гусар? Без всех этих новых названий, новой красивой формы и т.д. Или что, именно квадратная шапочка дает +200 к умению владеть пикой?
В России же вообще, по факту, переодели в новую форму и переименовали несколько казачьих, драгунских и гусарских полков. Вот и все столпы.

Ну дык в то время только так.
Скажем, возьмем польских крылатых гусар.
Сами гусары как наименование (относительно) легкой появились в Венгрии.
Первые польские гусары были тож относительно легко вооруженной кавалерией на манер степной, "татарской". Ну как легковооруженной - кольчуга, открытый шлем, сабля и копье таки наличествовали - то есть по типу первоначальных татарских улан. Но лука со стрелами уже не было, хотя вот у венгров он входил в комплекс вооружения.
Зато потом, когда шляхта польская перешла на регулярную службу, а не в качестве феодального ополчения - вот тогда они превратились в польских "крылатых" гусар, но это то былы элитные подразделения со статусом нечто среднее между кавалерийской гвардией и кирасирами, если говорить в сравнении с немного более поздним временем и скажем с РИ.
Фактически это была тяжело вооруженная кавалерия, но слегка "облегченная" - за счет редуцированной защиты ног и облегчённого конского доспехах, а так то это был фактически латний доспех в "3/4" на них.
Более того, у поляков в чести была в 17 веке теория о происхождении их от сарматов, так они панцирь стали делать псевдочешуйчатыми, на манер сохранившихся изображений сарматских доспехов.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26.10.2020 - 13:23
 
[^]
Alex55755
26.10.2020 - 14:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.12.18
Сообщений: 47
Как почитаешь таких "военных историков", так сразу много вопросов возникает...
... "не дорогих всадников" - сама по себе лошадь это дорогое удовольствие. А боевая ещё дороже. Её же надо научить командам воина, приучить в шуму боя. При этом кормить, поить. Содержать обучающего. И нельзя вот просто взять и заменить ее на лошадь крестьянина и пойти с ней в бой. Добавим сюда вопрос о логистике подвоза корма для лошадей. Не китикэтом же она кормится и пьет 200гр воды в день. А на 1000 лошадей сколько этого корма, воды надо?
Кирасир дороже, потому что в броне... При том развитии технологий, если возможно производство огнестрельного стрелкового оружия, то наштамповать каких-то нагрудников, наплечников и пд. это копейки.
"историки" такие историки )
 
[^]
Horizen8
26.10.2020 - 15:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12430
Цитата (Alex55755 @ 26.10.2020 - 14:54)
Как почитаешь таких "военных историков", так сразу много вопросов возникает...
... "не дорогих всадников" - сама по себе лошадь это дорогое удовольствие. А боевая ещё дороже. Её же надо научить командам воина, приучить в шуму боя. При этом кормить, поить. Содержать обучающего. И нельзя вот просто взять и заменить ее на лошадь крестьянина и пойти с ней в бой. Добавим сюда вопрос о логистике подвоза корма для лошадей. Не китикэтом же она кормится и пьет 200гр воды в день. А на 1000 лошадей сколько этого корма, воды надо?
Кирасир дороже, потому что в броне... При том развитии технологий, если возможно производство огнестрельного стрелкового оружия, то наштамповать каких-то нагрудников, наплечников и пд. это копейки.
"историки" такие историки )

Тем более что штамповали то их кирасы из довольно мягкой стали, прочность их доспехов весьма уступала при прочих равных прочности доспехов 16 - начала 17 веков.
Там скорее был вопрос с конным парком и "человеческим материалом" - ребята требовались всеж достаточно крупные, как и кони.
С учетом численности тех армий и тогдашней средней антропометрии Европы - и того и другого в избытке не было.
 
[^]
bartov
26.10.2020 - 17:49
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.01.18
Сообщений: 170
Пуговицы французских шеволежеров (уланов) на войну 1812 года

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Столпы кавалерии»: кто такие уланы?
 
[^]
Андрей1956
26.10.2020 - 20:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 6633
Цитата (EricCartman5 @ 26.10.2020 - 12:36)
А в чем собственно разница между гусарами и уланами?

Уланы - традиционный для Польши вид кавалерии. Когда Польша исчезла с карты Европы, у Прусии, Австрии и России появилось по нескольку млн. новых польских подданых. И быстро выяснилось, что поляки охотно воюют в составе уланских полков.

Так уланские полки и появились. В Росии и Австрии в них всегда служили выходцы с территории Речи Посполитой - поляки, литовцы, татары, даже и украинцы.

Получить хороших конников в обмен на конфедератку, польский мундир и пику - кто же откажется?

И в период Наполеоновских войн уланские полки РИ пополнялись только добровольцами - никаких рекрутов.

А в российских гусарах рядовых набирали по повинности, хотя конечно смотрели, чтобы рекрут уже мог сидеть в седле.

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 26.10.2020 - 20:35
 
[^]
tarawa
27.10.2020 - 15:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 1016
Цитата (Alex55755 @ 26.10.2020 - 14:54)
Как почитаешь таких "военных историков", так сразу много вопросов возникает...
... "не дорогих всадников" - сама по себе лошадь это дорогое удовольствие. А боевая ещё дороже. Её же надо научить командам воина, приучить в шуму боя. При этом кормить, поить. Содержать обучающего. И нельзя вот просто взять и заменить ее на лошадь крестьянина и пойти с ней в бой. Добавим сюда вопрос о логистике подвоза корма для лошадей. Не китикэтом же она кормится и пьет 200гр воды в день. А на 1000 лошадей сколько этого корма, воды надо?
Кирасир дороже, потому что в броне... При том развитии технологий, если возможно производство огнестрельного стрелкового оружия, то наштамповать каких-то нагрудников, наплечников и пд. это копейки.
"историки" такие историки )

И все же, легкая кавалерия была дешевле чем тяжелая. У кирасир не только из-за кирас была цена вопроса. Кирасирские лошади были так-же дороже.
А из легкой регулярной кавалерии - уланы были самой дешевой. Кавалерист-девица "Александрова" Надежда Дурова перешла из гусар в уланы из-за стеснения в средствах.
 
[^]
tarawa
27.10.2020 - 15:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.12
Сообщений: 1016
Цитата (EricCartman5 @ 26.10.2020 - 12:36)
А в чем собственно разница между гусарами и уланами?

Если на пальцах: у гусар были сабли, в ольстерах пара пистолетов и легкие карабины или мушкетоны для стрельбы картечью. Основное предназначение гусар: рекогносцировка местности, разведка, дозоры, пикеты. На поле боя их выпускали неохотно. Ни строя пехотного прорвать не могли. И супротив вражеской кавалерии слабы. И ростом в гусары отбирались помельче. У Дениса Давыдова, самого знаменитого русского гусара - рост 156 см.
Уланы: кони были тяжелее чем у гусар. К примеру у Ватерлоо английские уланы схлестнулись с французскими кирасирами, опрокинули их и рассеяли. Из вооружения у улан - пики у товарищей (первая шеренга), сабли и пистолеты в ольстерах. Ни карабинов, ни мушкетонов. Задачи: и супротив кавалерии, и против пехоты.
 
[^]
ХрюнМоржов
27.10.2020 - 19:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6286
Цитата (smashSR @ 26.10.2020 - 13:10)
Польские гуссары- ангелы в свое время тож  громыхали на всю европу..

По сути ,польские крылатые гусары были кирасирами .А гусарами они звались исключительно из за происхождения этого рода кавалерии от венгров.И были польские гусары сначала лёгкой кавалерией,потом доспехи утяжелились ,а название так и осталось.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 27.10.2020 - 19:18
 
[^]
Acмодей
27.10.2020 - 19:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.18
Сообщений: 2909
Цитата (Шушпан2580 @ 26.10.2020 - 12:41)
Цитата (EricCartman5 @ 26.10.2020 - 12:36)
А в чем собственно разница между гусарами и уланами?

Поддержу. И еще драгунами. С текста я так и не понял.
Кирасиры-это тяжело вооруженные всадники в латах на конях здоровенных. Типа танки прорыва, мощные, дорогие и малочисленные из-за этого. :) Все верно?
За пост спасибо, очень интересно.

С драгунами, как раз. все ясно, это мобильная пехота на конях gigi.gif
 
[^]
Horizen8
27.10.2020 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 12430
Цитата (Acмодей @ 27.10.2020 - 19:28)
Цитата (Шушпан2580 @ 26.10.2020 - 12:41)
Цитата (EricCartman5 @ 26.10.2020 - 12:36)
А в чем собственно разница между гусарами и уланами?

Поддержу. И еще драгунами. С текста я так и не понял.
Кирасиры-это тяжело вооруженные всадники в латах на конях здоровенных. Типа танки прорыва, мощные, дорогие и малочисленные из-за этого. :) Все верно?
За пост спасибо, очень интересно.

С драгунами, как раз. все ясно, это мобильная пехота на конях gigi.gif

Ну, в начале 19 века они были уже полноценной кавалерией фактически, сражающимися пешими только при исключительных случаях.
А так то идея конечно старая как мир. У же в нашей эре есть несколько примеров, только никто из них кавалерию не делал. Просто олошаденная пехота, где лошади или еще какие верховые животные используются как транспорт.
Так поступали довольно регулярно бедуины во время мусульманских завоеваний - они использовали верблюдов, а также англичане в Столетнюю войну - они, и особенно часто - Черный Принц, - сажали верхом лучников, и вместе с латной кавалерией они совершали рейды по французским провинциям.
Но сражались эти "верховые пехотинцы" исключительно спешившись.
 
[^]
Й0Ж
28.10.2020 - 18:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.20
Сообщений: 1844
Цитата (Шушпан2580 @ 26.10.2020 - 12:41)
Цитата (EricCartman5 @ 26.10.2020 - 12:36)
А в чем собственно разница между гусарами и уланами?

Поддержу. И еще драгунами. С текста я так и не понял.
Кирасиры-это тяжело вооруженные всадники в латах на конях здоровенных. Типа танки прорыва, мощные, дорогие и малочисленные из-за этого. :) Все верно?
За пост спасибо, очень интересно.

Ула́ны (тюрк. Ulan) — вид новоевропейской легковооружённой кавалерии с пиками, саблями и пистолетами.

Согласно одной из версий слово «драгун» происходит от французского dragon — что означало короткий мушкет, имевшийся на вооружении у кавалеристов. Короче мушкетер, которого посадили на лошадь.

Гуса́ры (венг. huszár) — легковооружённые всадники XV—XX веков. Носили лёгкие доспехи, иногда даже полулаты, также оснашение включало щит-тарч.

Казаки - легкая кавалерия без брони, вооруженные, как правило шашками и пистолями.


«Столпы кавалерии»: кто такие уланы?
 
[^]
Alex0053
28.10.2020 - 18:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12373
Цитата (УрусШайтанъ @ 25.10.2020 - 21:36)
Вначале были татары

Однако не стоит приписывать полякам все заслуги. Появлением улан мы также обязаны литовским татарам. В конце XIV века Золотая Орда получила смертельный удар от армии Тамерлана. Начался длительный период Смуты, и в результате в поисках лучшей жизни из Причерноморских степей бежали многие татары. Немалая часть беженцев поселилась в Литве, где великий князь Витовт наделил их землями, обязав за это нести службу в литовском войске. Так появились литовские татары.

Татарские полки и хоругви существовали в Литве вплоть до конца польско-литовского государства. Уже в XVII столетии этот род кавалерии получил наименование улан («юноша» — тюрк. — Прим. ред.) — поскольку, как считают исследователи, в уланских частях изначально служила татарская молодёжь, охочая до военных подвигов и богатой добычи.

Татарские уланы применяли оружие в соответствии со степными обычаями: пики, щиты, луки со стрелами, а чуть позже стали использовать и лёгкое огнестрельное оружие. Именно эта традиция определила вооружение и тактику улан.

Ротмистр татарской кавалерии, приблизительно 1660 год

К современной Литве не имеет никакого отношения!

Цитата
После грюнвальдской битвы к Литве была присоединена Жмудь. С конца правления Витовта за государством окончательно закрепилось название — «Великое княжество Литовское, Жемайтское и Русское». Государственным языком (языком работы великокняжеской канцелярии) в Великом княжестве Литовском был старобелорусский. Современный литовский язык употреблялся в основном в домашнем общении на территории расселения литовского этноса.


Жмудь - это и есть Литва.
 
[^]
Хэмин
28.10.2020 - 21:04
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 43
А я помню книгу "история дворцового гренадера" и песню оттуда - " мы солдатушки уланы, наши лошади буланы".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16291
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх