Вообще-то любая война строится на ресурсах и логистике. Поэтому русские армии всегда плохо воевали с западными - отставали технологии и военная мысль.
И если говорить конкретно про Наполеона, то у него была лучшая в мире артиллерия и лучший в мире порох. Плюс его было очень много. За порохом французы ходили в Египет, там находились залежи самой качественной селитры (Вади-Нутрун). И поэтому французы при меньшем количестве людей могли успешно воевать с превосходящим противником.
Плюс устав. В России новый устав (как раз успели в 1812 году) делали под впечатлением европейской кампании. Французский к тому времени опять же считался лучшим в мире.
Россия в качестве управления и оснащения всегда отставала от европейских армий и компенсировала это безропотностью деревенских солдат и большим численным перевесом. Побеждали большой кровью. А постоянное желание быть в центре мировой политики заставляло ввязываться в войны неподготовленными. Вот гонять ещё более отсталые восточные армии получалось хорошо: персы, турки, китайцы - все истории про штык-молодец в основном оттуда.
Это сообщение отредактировал Smirnoff1812 - 21.09.2020 - 09:39
yaplakal.com