Какие фильмы и на какие века?
Процентов 80 из его фильмографии это эпизодические роли или роли третьего плана часто в фильмах сомнительной ценности. Особенно в начале карьеры. Раскрутился он в уже достаточно зрелом возрасте. Свезло по жизни.
А лет через 30 о его фильмах будут вспоминать только упоротые старперы.
Поменьше пафоса.
Чтото дохуя в нашей жизни становится "на века". Не заебетесь ли тащить в века весь этот псевдокультурный хлам?
А фильмы с де Фюнесом это в принципе обыкновенное коммерческое развлекательное кино. Без пафоса, без каприза, без особой морали. Для людей не обремененных образованием.
Хотя хуле рассуждать. Вспомните, как в девяностые на фоне культурного вакуума народ самой читающей страны на свете на серьезных щщах смотрел трэш-боевики типа "американский ниндзя" с Дудиковым и гонконгскую киномакулатуру про кунгфу с Боло Йенгом и прочими "мастерами".
А с каким энтузиазмом до этого народ толпами валил на кинотрэш из дружественной индии.
Из капиталистического мира нам показывали в основном не сильно загруженные моральными доктринами и философией комедии из Франции и Италии. Которые в принципе кроме собственно стран происхождения больше особо нигде и не смотрели. И волочь всю эту водевильщину в века по меньшей мере бессмысленно.
Честно говоря, мне не совсем понятно, когда рассуждения подобные вашим демонстрирует человек 83 г.р. Разве что юки словить на волне общего энтузиазма. Большинство моих ровесников из моего круга общения и более молодых знакомых в принципе знают, что такой актер есть и даже видели какието фильмы. Но никто даже близко про "на века" не говорит.
Великий комик - это Чаплин, например.
А де Фюнес это фигляр. Артист одного амплуа. Уметь строить дурацкие хари это еще не признак гениальности. Но народ хавал, а значит надо было нахуячить хуеву гору комедий про жандарма из Сен-Тропе и прочего кинобарахла.
Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 2.08.2020 - 18:32
yaplakal.com