Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Jus
2.06.2020 - 10:00
65
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373099
26

Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева
 
[^]
Jus
2.06.2020 - 10:00
60
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373099
27

Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева
 
[^]
Jus
2.06.2020 - 10:00
44
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373099
28

Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева
 
[^]
Jus
2.06.2020 - 10:00
30
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373099
29

Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева
 
[^]
Jus
2.06.2020 - 10:00
55
Статус: Offline


Скарификатор перикарда

Регистрация: 30.05.06
Сообщений: 373099
30

Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева
 
[^]
daniyaero76
2.06.2020 - 10:02
106
Статус: Offline


GuinnessVirus

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 43
Хочется сказать как на фотке

Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева
 
[^]
baton1981
2.06.2020 - 10:06
293
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 24
Как-то так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева
 
[^]
перст
2.06.2020 - 10:09
81
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
давно понятно

Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева
 
[^]
АзмъестьЯ
2.06.2020 - 10:11
205
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 3387
Цитата
Критика Рогозина, «Проклятие 500 долларов» и внезапная проблема с ЖД-тоннелями — эмоциональная и довольно пессимистичная серия твитов.

С таким анонсом посту прямая дорога в платину на ЯПе. )
По сути собраны все претензии, обоснованные или нет не мне судить, за много лет. Пост хорош уже в том плане, что разбавит тот "пиздец Америке" который царит уже несколько дней на ЯПе. Народ хоть отвлечётся и вспомнит наконец то достижения Маска. )
 
[^]
Leboma
2.06.2020 - 10:12
154
Статус: Offline


Старик Похабыч

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 531
Не?

Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева
 
[^]
Otpad
2.06.2020 - 10:12
77
Статус: Offline


Глабатор

Регистрация: 2.10.12
Сообщений: 2388
если даже отбросить что Харламов запостил и оглянуться назад, то развитие космонавтики по сравнению с 60-70-ми не то что застыло а умерло. Нам показывают "проджекты" говорят суммы финансирования. И в итоге говорят какие союзы надежные. Но ведь когда изобрели колесо, его же изобретали не для автомобиля.. Его сначала грубо говоря использовали в телеге, потом в карете, потом в авто. так и сейчас если не будем изобретать проверять внедрять так и останемся с союзами. Но Роскосм выбрал другой путь смотреть как у других что зайдет и повторять типа зачем тратить деньги, а то что отстаем так наверстаем.. упущенная логика (
 
[^]
igorgri
2.06.2020 - 10:13
113
Статус: Offline


Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2850
Старый, баянчик, но в тему

По бокам космического корабля "Кеннеди" размещаются два двигателя по 5 футов шириной. Конструкторы американсого корабля хотели бы сделать эти двигатели больше, но не смогли. Почему?
Дело в том, что двигатели эти доставлялись по железной дороге, которая проходит по узкому туннелю.

Расстояние между рельсами стандартное: 4фута 8. 5дюйма, поэтому конструкторы могли сделать двигатели только шириной 5 футов.

Возникает вопрос: почему расстояние между рельсами 4 фута 8. 5 дюйма? Откуда взялись эти цифры?
Оказывается, дорогу в Штатах делали такую же, как и в Англии, а в Англии делали железнодорожные вагоны по тому же принципу, что и трамвайные, а первые трамваи производились в Англии по образу и подобию конки. А длина оси конки составляет как раз 4 фута 8. 5 дюйма! Но почему?
Потому что конки делали с тем расчетом, чтобы колеса меньше изнашивались, а расстояние между колеями в Англии как раз 4 фута 8. 5дюйма! От чего так?
Да просто дороги в Великобритании стали строить еще римляне, подводя их-под размер своих боевых колесниц и длина оси стандартной римской колесницы равнялось... правильно, 4 футам 8. 5 дюймам!!!


Ну вот теперь мы докопались, откуда взялся этот размер, но все же: почему римлянам вздумалось делать свои колесницы с осями именно такой длины?
А вот почему: в такую колесницу запрягали обычно двух лошадей. А 4 фута 8. 5 дюйма — это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось длиннее было неудобно, так как это нарушало бы равновесие колесницы.

Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его НАИВЫСШИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ УЖЕ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ НА ПРЯМУЮ ЗАВИСЯТ ОТ РАЗМЕРА ЛОШАДИНОЙ ЗАДНИЦЫ!!!


Кстати, во времена СССР в дипломе стояла надпись - "Производство летательных аппаратов", хотя курс готовился прямо для ракетного КБ. Так что ракеты то я проектировал и чертил, а вот производство ракет - только технологическая практика на опытном заводе при КБ

Это сообщение отредактировал igorgri - 2.06.2020 - 10:16

Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева
 
[^]
1999
2.06.2020 - 10:14
348
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.05.09
Сообщений: 691
Цитата (АзмъестьЯ @ 2.06.2020 - 10:11)
Народ хоть отвлечётся и вспомнит наконец то достижения Маска. )

Тут, понимаешь, дело не в Маске. Он - просто фигура, за которым стоит целая индустрия. У нас она тоже была, да сплыла. А почему? Да потому, что Родину надо любить, причем не снизу, а сверху. Американское правительство - оно же искренне убеждено, что американское - самое лучшее. И внедряют всем и всюду эту идею, а у наших что? Костюмы итальянские, часы швейцарские, машины немецкие, дети английские, дачи итальянские... ну вы поняли
Не любит наша верхушка Россию, не хочет ее величия, относится как к кормушке, к дойной корове moderator.gif
 
[^]
LondoM
2.06.2020 - 10:15
88
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Все грамотно и по делу. Пока до дубиноголового руководства не дойдет что людям нужно платить достойные деньги, а инженерам разрабатывающим космическую технику нужно платить очень много - ни хрена ничего нового не будет, так и будут летать морально устаревшие советские ракеты. Ну у руководства страны принцип - россиянам денег не надо! И в соответствии с этим принципом не платят. Поэтому ничего и не будет. Вчера читал в телеге интересный пост. Зарплаты российских биохимиков, разрабатывающих новые лекарства, уже ниже чем в Индии. Все, приехали, конечная.
 
[^]
FILSPIRT
2.06.2020 - 10:16
112
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.11
Сообщений: 507
Очень показательна разница в зарплатах. Не удивительно что люди с мозгами съебывают работать за бугор, а вместо них к нам едут джамшуды и зульфуи.

Это сообщение отредактировал FILSPIRT - 2.06.2020 - 10:32
 
[^]
Imhoumka
2.06.2020 - 10:16
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.19
Сообщений: 276
Почему так мало плюсов в теме.Она должна быть на главной

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexS32
2.06.2020 - 10:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 1309
О, мне одному вспомнился кононыхин с его макаронным монстром и железнодорожным габаритом, но теперь приложенным, в противоположном направлении?
 
[^]
BACbKA
2.06.2020 - 10:18 [ показать ]
-35
LondoM
2.06.2020 - 10:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 5178
Цитата (AlexS32 @ 2.06.2020 - 10:17)
О, мне одному вспомнился кононыхин с его макаронным монстром и железнодорожным габаритом, но теперь приложенным, в противоположном направлении?

Не тебе одному. История расставила все на свои места.
 
[^]
Mishkall
2.06.2020 - 10:21
5
Статус: Offline


мизантроп и социопат

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 4732
Мне всегда нравится, что в таких темах напирают на НАСА и его ЧВК "Маск", но старательно обходят Европейское космическое агентство. А что ЕКА, имея аналогичный бюджет с Роскосмосом, может предложить в плане освоения далеких галактик? Как там с прорывными технологиями? Где полет "Мерседеса" к Венере? Где ступени, под Моцарта садящиеся на площадку посреди Женевского озера?

Это сообщение отредактировал Mishkall - 2.06.2020 - 10:40
 
[^]
DaaN
2.06.2020 - 10:22
71
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1632
В космической отрасли пиздеть долго не получится. Запуск, а точнее не запуск, ракеты это слишком масштабно.
Пиздить могут у нас бесконечно. Но иногда надо хоть как-то свой пиздеж оправдать.
А тут оправдать не получается. Нету новых, конкурентноспособных, ракет. И не будет, с такими зарплатами инженерам.
Мне вообще кажется, что если SpaceX НАСА предпочтет РФ (а есть у кого-то в этом сомнения?smile.gif ), то наши деятели при власти просто окончательно закроют космическую отрасль.
Рогозина куда-нибудь переведут. Максимум будут ракеты делать, чтобы в случае войны (?) пуляться хоть чем-нибудь можно было.
PS.
Властители сейчас будут щеки дуть, что мол РФ нужно выйти в ТОП в космической отрасли. Может даже и бабла решат на космическую гонку выделить и даже договорятся не воровать!
Но вот что они не смогут сделать, и это будет основной проблемой которая все их начинания и "похоронит", так это не смогут вернуть доверие людей. Ибо как платят врачам работающим с COVID уже все видели. Поверить, что будут платить на создании/постройке космических кораблей, может только глупый, но инженеры, способные создавать ракеты, к глупым не относятся.

Это сообщение отредактировал DaaN - 2.06.2020 - 10:26
 
[^]
Blessedocean
2.06.2020 - 10:24
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4035
Проблем никаких нет. Отрасль умирает. Скоро ее не будет.
 
[^]
baton1981
2.06.2020 - 10:25
36
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.03.20
Сообщений: 24
Они вот такие строят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рассуждения о проблемах российской космической сферы от бывшего инженера ракетно-космического завода имени Хруничева
 
[^]
DaaN
2.06.2020 - 10:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1632
Цитата (Mishkall @ 2.06.2020 - 10:21)
Мне всегда нравится, что в таких темах напирают на НАСА и его ЧОП "Маск", но старательно обходят Европейское космическое агентство. А что ЕКА, имея аналогичный бюджет с Роскосмосом, может предложить в плане освоения далеких галактик? Как там с прорывными технологиями? Где полет "Мерседеса" к Венере? Где ступени, под Моцарта садящиеся на площадку посреди Женевского озера?

Маск при бабле и с большим желанием осваивать космос. Вот и вся формула.
Сколько неудачных пусков было у Маска? А это все минус деньги.
Роскомос, ЕКА - и деньги сжечь? Да такой же распил в ЕКА как и в Роскомосе и нет инициативных руководителей.
 
[^]
4eTblpe
2.06.2020 - 10:25
16
Статус: Offline


танкиста и собака

Регистрация: 6.06.11
Сообщений: 650
Довольно убедительно, особенно про тысячи километров туннелей.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58685
0 Пользователей:
Страницы: (16) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх