Мифы о Космосе
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
hamachidh 16 мая 2020 в 23:33
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (0beron @ 16.05.2020 - 21:27)
Цитата (Rold @ 16.05.2020 - 23:23)
Физику в школе не любил?
Основной способ теплообмена в космосе - лучеиспускание.
Это я вот про это:

В школе был занят хуепинанием и болтоложением. А мочеиспускание разве не теплообмен?)

и с чем ты обменялся? у тебя от этого кровь остыла?
fleaper 16 мая 2020 в 23:34
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
Что я только что прочитал? С разгерметизированным скафандром в космосе можно существовать? То есть кессонной болезни в космосе нет? И законы физики там отличаются от земных?
Огонь это реакция горения газов в воздухе? Видимо я опять физику в школе вместе с биологией прогулял. Мне казалось, что огонь это бурное окисление, которое может происходить в среде любого окислителя. Да классического огня в космосе не будет, но горение вполне может быть, всё зависит от наличия окислителя
FreeКаменщик 16 мая 2020 в 23:36
Добряк  •  На сайте 6 лет
1
Бред какой-то про невесомость gigi.gif

Это сообщение отредактировал FreeКаменщик - 16 мая 2020 в 23:37
0beron автор 16 мая 2020 в 23:40
Приколист  •  На сайте 6 лет
4
Цитата
и с чем ты обменялся? у тебя от этого кровь остыла?

Как истинный космоаналитик я когда последний раз пролетал мимо МКС на самодельном воздушном шарике то вывалил ЯПовский 45-й и обоссал пролетающего мимо астронавта с звездно-полосатым флагом на шлеме. От его скафандра пошел пар, потом ткань треснула и он сгорел. А разве там по другому?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ayatollah 16 мая 2020 в 23:41
Весельчак  •  На сайте 9 лет
5
Цитата
к теме о карандаше. я конечно не спец, но разве там не работает шероховатость поверхности? на неё вроде ничего не влияет. т.е. след от карандаша может быть не столь чётким, но он будит. это только рассуждение, в космосе увы ещё не был

Ты точно прочитал? След будет, проблема не в этом. Кроме следа будет графитовая пыль, которая кстати ещё и липиздричество хорошо проводит и будет оседать на оборудовании и в космонавтах

Размещено через приложение ЯПлакалъ
INRI2 16 мая 2020 в 23:45
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
Как так нет у Луны темной стороны? ТС - неуч, он не слышал "Dark Side of the Moon" флойдов! Уж они-то знали о Луне поболе его!!!
КБ408 16 мая 2020 в 23:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Невесомость не в космосе ,а на МКС.Если гипотетически МКС будет вращаться хотя бы с угловой скоростью вращения земли,то там космонавты будут ходить почти как на земле.Но это только гипотетически,поскольку в реальности станцию не затормозишь.
1CHiEF1 16 мая 2020 в 23:49
агент госдепа  •  На сайте 15 лет
-3
детский сад какой-то

меня другое интересует, в чём проблема преодолеть скорость света?
hamachidh 16 мая 2020 в 23:52
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (ayatollah @ 16.05.2020 - 21:41)
Цитата
к теме о карандаше. я конечно не спец, но разве там не работает шероховатость поверхности? на неё вроде ничего не влияет. т.е. след от карандаша может быть не столь чётким, но он будит. это только рассуждение, в космосе увы ещё не был

Ты точно прочитал? След будет, проблема не в этом. Кроме следа будет графитовая пыль, которая кстати ещё и липиздричество хорошо проводит и будет оседать на оборудовании и в космонавтах

упс.... не внимателен.
Кanaliya 17 мая 2020 в 00:21
Directed by Robert B. Weide  •  На сайте 18 лет
-8
По поводу №"3.. У меня дилетансткий возможно вопрос, но всё же. Если нет сопротивления воздуха (так как его там нет), то за счёт чего можно разгоняться? От чего отталкиваться для придания ускорения?

Мифы о Космосе

Это сообщение отредактировал Кanaliya - 17 мая 2020 в 00:22
Karantinko 17 мая 2020 в 00:22
Приколист  •  На сайте 14 лет
3
В космосе нет взрывов? А как же сверхновые?
DaaN 17 мая 2020 в 00:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (mavz49 @ 16.05.2020 - 23:32)
К мифу 3 - главная проблема бесконечного разгона это то, что потом придется бесконечно тормозить.

Бесконечный разгон невозможен и по той причине, что чем ближе к скорости света, тем сильнее сопротивление самих частиц.
DaaN 17 мая 2020 в 00:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Karantinko @ 17.05.2020 - 00:22)
В космосе нет взрывов? А как же сверхновые?

В нашем понимании взрывов нет. Звука громкого нет. Так что даже звезда "бахает" в тишине. Но на других волнах вполне себе "слышать" космос можно.
andyhash 17 мая 2020 в 00:29
Ярила  •  На сайте 9 лет
4
еще миф:
в скафандрах есть специальный клапан на жопе для отвода пердячего газа.
в противном случае при метеоризме космонафт может задохнуться.

факт;
нет никаких клапанов, потомучто свое гавно не пахнет.
cobakalist 17 мая 2020 в 00:37
Да ебись оно всё  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (hamachidh @ 16.05.2020 - 23:33)
Цитата (0beron @ 16.05.2020 - 21:27)
Цитата (Rold @ 16.05.2020 - 23:23)
Физику в школе не любил?
Основной способ теплообмена в космосе - лучеиспускание.
Это я вот про это:

В школе был занят хуепинанием и болтоложением. А мочеиспускание разве не теплообмен?)

и с чем ты обменялся? у тебя от этого кровь остыла?

Допустим нассал в холодные сапоги))
cobakalist 17 мая 2020 в 00:39
Да ебись оно всё  •  На сайте 8 лет
4
Цитата (Кanaliya @ 17.05.2020 - 00:21)
По поводу №"3.. У меня дилетансткий возможно вопрос, но всё же. Если нет сопротивления воздуха (так как его там нет), то за счёт чего можно разгоняться? От чего отталкиваться для придания ускорения?

Реактивная тяга) Как ракета фейерверк
Не застал те времена,когда газету пропитывали селитрой, потом сушили, нарезали, заматывали фольгой и поджигали?)) Во веселуха была. "Ракеты" летали. Газета горела в кислороде, который получался при нагреве кристаллизовавшейся на ней селитры. Хуй знает,понятно объяснил или нет)
Короче сквозь хвост ракеты вырывалась струя дыма, которая толкала ракету.
Вот в вакууме такая тоже полетит)

Это сообщение отредактировал cobakalist - 17 мая 2020 в 00:45
Тибладонт 17 мая 2020 в 00:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
В большинство этих "мифов" может поверить только слабоумный ЕГЭшник-плоскоземельщик. Остальным достаточно школьного курса физики чтобы не верить в очевидную хуйню.
makeev13684 17 мая 2020 в 00:42
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Пацан, я знал все факты кроме последнего.

Но зачем-то тебя плюсану.

11) Школьники, которые рассуждают о "космических фактах" не летали никуда дальше детского "космодрома".
cobakalist 17 мая 2020 в 00:46
Да ебись оно всё  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (makeev13684 @ 17.05.2020 - 00:42)
Пацан, я знал все факты кроме последнего.

Но зачем-то тебя плюсану.

11) Школьники, которые рассуждают о "космических фактах" не летали никуда дальше детского "космодрома".

Что скажешь насчет "смертельной" радиации?
MPR 17 мая 2020 в 00:49
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (fleaper @ 16.05.2020 - 23:34)
Что я только что прочитал? С разгерметизированным скафандром в космосе можно существовать? То есть кессонной болезни в космосе нет? И законы физики там отличаются от земных?
Огонь это реакция горения газов в воздухе? Видимо я опять физику в школе вместе с биологией прогулял. Мне казалось, что огонь это бурное окисление, которое может происходить в среде любого окислителя. Да классического огня в космосе не будет, но горение вполне может быть, всё зависит от наличия окислителя

Таки да, кессоной болезни в космосе нет.
Давление при котором кровь закипит есть, но сердечное давление в целом какое то время предохранит от этого.
Кессонная же болезнь это несколько другой эффект, так же связанный с давлением.
makeev13684 17 мая 2020 в 00:49
Ярила  •  На сайте 8 лет
5
Цитата (cobakalist @ 17.05.2020 - 00:46)
Цитата (makeev13684 @ 17.05.2020 - 00:42)
Пацан, я знал все факты кроме последнего.

Но зачем-то тебя плюсану.

11) Школьники, которые рассуждают о "космических фактах" не летали никуда дальше детского "космодрома".

Что скажешь насчет "смертельной" радиации?

Астронавты США во главе с Амстронгом на Луне были. Примерно так скажу.
Fromafar 17 мая 2020 в 01:11
Виконт  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (JamSoot @ 16.05.2020 - 23:28)
Цитата (Rold @ 16.05.2020 - 23:23)
Физику в школе не любил?
Основной способ теплообмена в космосе - лучеиспускание.
Это я вот про это:

ты не поверишь, но основная проблема перегрева оборудования в космосе именно в отсутствии теплоотведения. как ты написал про "теплообмен", так, блять, обмениваться не с чем...там пустота, аднака

Имхо, он всё правильно написал.

В физике нет теплоотведения, есть теплообмен.

Выбор способа теплоотведения это инженерная задача, легко решаемая простым кулером (в условиях МКС и атмосферы внутри станции, как пример). Куда его только потом девать, это тепло - это уже теплообмен с внешней средой. Вакуумом. Про что он вам и писал, где основной способ передачи тепла - излучение.

http://edu.glavsprav.ru/info/teploobmen

Это сообщение отредактировал Fromafar - 17 мая 2020 в 01:27
pupum 17 мая 2020 в 01:33
Шутник  •  На сайте 8 лет
7
Цитата (1CHiEF1 @ 16.05.2020 - 23:49)
детский сад какой-то

меня другое интересует, в чём проблема преодолеть скорость света?

проблема в том что рабочее тело, толкающее корабль, должно исходить из сопла, со скоростью выше света, а это невозможно. ну если испускать какие-либо частицы, летящие со скоростью света, то при очень длительном ускорении можно бесконечно близко приблизится к скорости света, но не достичь ее, так как часть испускаемой энергии всё равно будет оставаться в рабочем теле. это как в деллеме с ахилесом и черепахой.

Это сообщение отредактировал pupum - 17 мая 2020 в 01:50
junglist 17 мая 2020 в 01:49
Ярила  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (pupum @ 17.05.2020 - 01:33)
проблема в том что рабочее тело, толкающее корабль, должно исходить из сопла, со скоростью выше света, а это невозможно. ну если испускать какие-либо частицы, летящие со скоростью света, то при очень длительном ускорении можно бесконечно близко приблизится к скорости света, но не достичь ее, так как часть испускаемой энергии всё равно будет оставаться в рабочем теле. это как в деллеме с бегуном и черепахой.

Или использование притяжения звезды, а лучше черной дыры, для разгона и потом также использовать ее для торможения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
НулиКариф 17 мая 2020 в 01:59
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (andyhash @ 17.05.2020 - 00:29)
еще миф:
в скафандрах есть специальный клапан на жопе для отвода пердячего газа.
в противном случае при метеоризме космонафт может задохнуться.

факт;
нет никаких клапанов, потомучто свое гавно не пахнет.

Так вот кто "шептунов" регулярно пускает.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25 124
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх