Конечно, американская боеголовка W54 весом 23 кг весьма выгодно смотрелась на фоне «Толстяка» весом 4,6 тонны, но все же не была настолько компактной, как хотелось бы.
До ручных гранат не додумались, но безоткатка с "ядерной гранатой" была.
M-28 M-29 "Davy Crockett" безоткатное орудие с боеголовкой W54.
Это все здорово, а вот кто нибудь просчитывал экологические последствия? Есть такая замечательная вещь- Реакция Джекила-Хайда - ядерная реакция деления ядер обычно устойчивого к делению урана-238 быстрыми нейтронами, образующимися при взрыве термоядерного заряда. Включение в термоядерный заряд элементов из урана-238 позволяет намного (до пяти раз) повысить общую мощность взрыва, но значительно (в 5—10 раз) увеличивает количество радиоактивных осадков. А америций что дает при делении? Еще проблемка- ядерный взрыв, пусть и маленький- это ЭМИ... такой заряд не только уничтожит самолет противника но и выключит все радары и электронику в радиусе действия.
Не, ну ядрена бонба в подствольном просто в пушечном заряде, это уж блять совсем перебор! Бластеры, бластеры блять где?! 2 тонны тротила в заряде в 2 кило... Фантастика имхо!
ну стрелять из подствольника 100 килограммами тротила - надо свои яйца заранее бечевкой привязать к сапогам. А то оторовет взрывной волной
Это сообщение отредактировал anikifya - 17 дек 2019 в 21:01
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .
Рядом с красной ртутью.
рядом нельзя! ртуть на нижней полке пули на верхней!
Это все здорово, а вот кто нибудь просчитывал экологические последствия? Есть такая замечательная вещь- Реакция Джекила-Хайда - ядерная реакция деления ядер обычно устойчивого к делению урана-238 быстрыми нейтронами, образующимися при взрыве термоядерного заряда. Включение в термоядерный заряд элементов из урана-238 позволяет намного (до пяти раз) повысить общую мощность взрыва, но значительно (в 5—10 раз) увеличивает количество радиоактивных осадков. А америций что дает при делении? Еще проблемка- ядерный взрыв, пусть и маленький- это ЭМИ... такой заряд не только уничтожит самолет противника но и выключит все радары и электронику в радиусе действия.
Какие такие экологические последствия в случае ядерной войны? Про дозы точно не помню, но максимальная доза для военнослужащего рассчитывалась из возможности вести им боевые действия ещё несколько суток. О лечении речи не было: может ещё трое суток воевать, блюя на пол БТР - нормально! Разделяющиеся боеголовки были разработаны не для бомбёжки нескольких столиц, а для разрушения максимальной площади одним носителем и минимальным зарядом. Боеголовки разделялись и подрывались в воздухе на равных и определённых расстояниях друг от друга, причём располагались, к примеру, треугольником. Внутри треугольника поражающие факторы типа ударных волн складывались. Таким образом суммарная мощность всех разделившихся небольших боеголовок была меньше одной, но большой, а площадь полного поражения выше. О экологии никто не думал
А стоимость производства таких вот зарядов, а? И их эффективность при такой стоимости? Грубо говоря стоит ли делать снаряд для гранатомета с ядерной начинкой, учитывая стоимость производства снаряда и его эффект? Область применения таких зарядов тоже интересная.
Для арты вроде как есть ядерные заряды. Даже на красной площади такая установка ездила. Для локального ядерного удара. Придумана более полувека назад.
Насчёт компактности - а правда в СССР были ядерные/атомные патроны?
а еще был прототип ядерной зажигалки. при Сталине разрабатывали ядерные двигатели для газов. Волга должна была ездить сто тысяч лет без дозаправки. Хрущев все похерил , предатель.
Снаряды и тому подобное с ураном есть и были. Ядерные патроны? Это как вообще? В чем отличие от патроном с урановой оболочкой - ядром?
Через 26 лет весь плутоний-241 распадется на америций-241, период полураспада которого значительно больший — 432,2 года.
Эта фраза отлично показывает, насколько безграмотный человек писал статью. Если период полураспада 13 лет, это не значит. что за 26 распадется все. Это раз, а второе - у америция образуются ТРИ разных изомера 242 изотопа.
Насчёт компактности - а правда в СССР были ядерные/атомные патроны?
а еще был прототип ядерной зажигалки. при Сталине разрабатывали ядерные двигатели для газов. Волга должна была ездить сто тысяч лет без дозаправки. Хрущев все похерил , предатель.
Снаряды и тому подобное с ураном есть и были. Ядерные патроны? Это как вообще? В чем отличие от патроном с урановой оболочкой - ядром?
Читал не помню когда и не помню где.
Патроны на основе вроде Стронция. Требовали сильного охлаждения. Возни много было с хранением и подготовкой к стрельбе.
И именно атомные/ядерные - мини взрыв, а не просто использование в пуле урана или ещё чего.
Это все здорово, а вот кто нибудь просчитывал экологические последствия? Есть такая замечательная вещь- Реакция Джекила-Хайда - ядерная реакция деления ядер обычно устойчивого к делению урана-238 быстрыми нейтронами, образующимися при взрыве термоядерного заряда. Включение в термоядерный заряд элементов из урана-238 позволяет намного (до пяти раз) повысить общую мощность взрыва, но значительно (в 5—10 раз) увеличивает количество радиоактивных осадков. А америций что дает при делении? Еще проблемка- ядерный взрыв, пусть и маленький- это ЭМИ... такой заряд не только уничтожит самолет противника но и выключит все радары и электронику в радиусе действия.
А кого это остановит в случае крайней необходимости?
Как автор правильно заметил -договоры о нераспространении - уходят в прошлое. Установить новые договоры -человечество очухается только после глобального потрясения. Видимо это и есть тот "великий фильтр" объясняющий молчание космоса. Использование атомных технологий в локальных конфликтах - разрывают окно Овертона, от атомных снарядов до кобальтовых бомб - всего один человеческий фактор, один глюканувший компьютер, один радикальный политик, и Пизда Шарику. Обидно, и на этот раз не получилось выйти в открытый космос. Тут и до колонизации своей системы дело не дойдёт, подзорвёмся раньше, ко всем чертям. Животных жалко, я не веган, но животные точно ни в чём не виноваты, в том, что люди не смогли сохранить свою единственную планету - точно. Новых планет не будет - с Марсом -Масковский бред, на это нужно всей планетой работать лет 50-100(лишь первоначальный этап). А с Венерой вообще атас - терраформирование займёт в лучшем случае сотни тысяч лет(по современным концепциям).
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .
У меня одни знакомые хорошо в 90х расторговались "красной ртутью, из которой русские делали свои ядерные пули" - благо обычную можно было начерпать прямо на земле, на разваленном заводе "Радикал" на м."Лесная", а как цвет придавали - хз.
"Осетра укороти!" Цвет придавали ртути - это топчик!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
AquaRobot17 дек 2019 в 20:58