Америций-242: для разнообразия ядерной войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AquaRobot
17.12.2019 - 20:58
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
SESHOK
Цитата
Конечно, американская боеголовка W54 весом 23 кг весьма выгодно смотрелась на фоне «Толстяка» весом 4,6 тонны, но все же не была настолько компактной, как хотелось бы.

До ручных гранат не додумались, но безоткатка с "ядерной гранатой" была.

M-28 M-29 "Davy Crockett" безоткатное орудие с боеголовкой W54.


Америций-242: для разнообразия ядерной войны
 
[^]
Geologist
17.12.2019 - 21:00
12
Статус: Offline


Торговец черным деревом

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1569
Это все здорово, а вот кто нибудь просчитывал экологические последствия?
Есть такая замечательная вещь- Реакция Джекила-Хайда - ядерная реакция деления ядер обычно устойчивого к делению урана-238 быстрыми нейтронами, образующимися при взрыве термоядерного заряда. Включение в термоядерный заряд элементов из урана-238 позволяет намного (до пяти раз) повысить общую мощность взрыва, но значительно (в 5—10 раз) увеличивает количество радиоактивных осадков. А америций что дает при делении?
Еще проблемка- ядерный взрыв, пусть и маленький- это ЭМИ... такой заряд не только уничтожит самолет противника но и выключит все радары и электронику в радиусе действия.
 
[^]
anikifya
17.12.2019 - 21:01
12
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 6913
Цитата (Кадавр @ 17.12.2019 - 20:48)
Не, ну ядрена бонба в подствольном просто в пушечном заряде, это уж блять совсем перебор! Бластеры, бластеры блять где?!
2 тонны тротила в заряде в 2 кило... Фантастика имхо!

ну стрелять из подствольника 100 килограммами тротила - надо свои яйца заранее бечевкой привязать к сапогам. А то оторовет взрывной волной

Это сообщение отредактировал anikifya - 17.12.2019 - 21:01
 
[^]
0ben
17.12.2019 - 21:08
34
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 537
Очень познавательно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Америций-242: для разнообразия ядерной войны
 
[^]
Alchmist
17.12.2019 - 21:12
4
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (Чайники @ 17.12.2019 - 23:45)
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 20:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

Рядом с красной ртутью.

рядом нельзя! ртуть на нижней полке пули на верхней! dont.gif
 
[^]
Краказямба
17.12.2019 - 21:15
16
Статус: Offline


Мизантроп-любитель

Регистрация: 18.05.19
Сообщений: 1193
Цитата (Geologist @ 17.12.2019 - 21:00)
Это все здорово, а вот кто нибудь просчитывал экологические последствия?
Есть такая замечательная вещь- Реакция Джекила-Хайда - ядерная реакция деления ядер обычно устойчивого к делению урана-238 быстрыми нейтронами, образующимися при взрыве термоядерного заряда. Включение в термоядерный заряд элементов из урана-238 позволяет намного (до пяти раз) повысить общую мощность взрыва, но значительно (в 5—10 раз) увеличивает количество радиоактивных осадков. А америций что дает при делении?
Еще проблемка- ядерный взрыв, пусть и маленький- это ЭМИ... такой заряд не только уничтожит самолет противника но и выключит все радары и электронику в радиусе действия.

Какие такие экологические последствия в случае ядерной войны? gigi.gif
Про дозы точно не помню, но максимальная доза для военнослужащего рассчитывалась из возможности вести им боевые действия ещё несколько суток. О лечении речи не было: может ещё трое суток воевать, блюя на пол БТР - нормально!
Разделяющиеся боеголовки были разработаны не для бомбёжки нескольких столиц, а для разрушения максимальной площади одним носителем и минимальным зарядом. Боеголовки разделялись и подрывались в воздухе на равных и определённых расстояниях друг от друга, причём располагались, к примеру, треугольником. Внутри треугольника поражающие факторы типа ударных волн складывались. Таким образом суммарная мощность всех разделившихся небольших боеголовок была меньше одной, но большой, а площадь полного поражения выше.
О экологии никто не думал smile.gif
 
[^]
TopGanKote
17.12.2019 - 21:15
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 2450
то есть если его взять столько же по весу сколько идет для обычной плутониевой МБР то взрыв будет сравним со взрывом Царь бомбы ?

 
[^]
RegionZemlya
17.12.2019 - 21:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926
Насчёт компактности - а правда в СССР были ядерные/атомные патроны?
 
[^]
Geomen1
17.12.2019 - 21:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.09
Сообщений: 1572
Вернём Америций омериге bow.gif
 
[^]
zemely
17.12.2019 - 21:21
13
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.01.09
Сообщений: 3
Остался с уроков труда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Америций-242: для разнообразия ядерной войны
 
[^]
exLeft
17.12.2019 - 21:22
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Интересная концепция.

А стоимость производства таких вот зарядов, а? И их эффективность при такой стоимости?
Грубо говоря стоит ли делать снаряд для гранатомета с ядерной начинкой, учитывая стоимость производства снаряда и его эффект?
Область применения таких зарядов тоже интересная.

Для арты вроде как есть ядерные заряды. Даже на красной площади такая установка ездила. Для локального ядерного удара. Придумана более полувека назад.
 
[^]
exLeft
17.12.2019 - 21:24
3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (RegionZemlya @ 17.12.2019 - 21:20)
Насчёт компактности - а правда в СССР были ядерные/атомные патроны?

а еще был прототип ядерной зажигалки.
при Сталине разрабатывали ядерные двигатели для газов. Волга должна была ездить сто тысяч лет без дозаправки.
Хрущев все похерил , предатель.



Снаряды и тому подобное с ураном есть и были. Ядерные патроны? Это как вообще?
В чем отличие от патроном с урановой оболочкой - ядром?
 
[^]
kwant71
17.12.2019 - 21:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 8344
Цитата
Америций — лучший кандидат

SESHOK, ты цену за грамм "кандидата" озвучь
 
[^]
ralex64r
17.12.2019 - 21:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 2464
Цитата
ну стрелять из подствольника 100 килограммами тротила - надо свои яйца заранее бечевкой привязать к сапогам. А то оторовет взрывной волной

Их ваще дома хранить нужно в сейфе!

А по сути, зачем нам ещё концентрат смерти, к уже имеющимся?



Это сообщение отредактировал ralex64r - 17.12.2019 - 21:27
 
[^]
vaisman
17.12.2019 - 21:32
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 26553
Цитата
Через 26 лет весь плутоний-241 распадется на америций-241, период полураспада которого значительно больший — 432,2 года.

Эта фраза отлично показывает, насколько безграмотный человек писал статью. Если период полураспада 13 лет, это не значит. что за 26 распадется все. Это раз, а второе - у америция образуются ТРИ разных изомера 242 изотопа.
 
[^]
RegionZemlya
17.12.2019 - 21:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926
Цитата (exLeft @ 18.12.2019 - 00:24)
Цитата (RegionZemlya @ 17.12.2019 - 21:20)
Насчёт компактности - а правда в СССР были ядерные/атомные патроны?

а еще был прототип ядерной зажигалки.
при Сталине разрабатывали ядерные двигатели для газов. Волга должна была ездить сто тысяч лет без дозаправки.
Хрущев все похерил , предатель.



Снаряды и тому подобное с ураном есть и были. Ядерные патроны? Это как вообще?
В чем отличие от патроном с урановой оболочкой - ядром?

Читал не помню когда и не помню где.

Патроны на основе вроде Стронция. Требовали сильного охлаждения. Возни много было с хранением и подготовкой к стрельбе.

И именно атомные/ядерные - мини взрыв, а не просто использование в пуле урана или ещё чего.

А вот пожалуйста

https://zen.yandex.ru/media/history4weapon/...56d5c9a9f05192d

Не стронций - калифорний
 
[^]
AntonioKiev
17.12.2019 - 21:42
2
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (kwant71 @ 17.12.2019 - 20:25)
Цитата
Америций — лучший кандидат

SESHOK, ты цену за грамм "кандидата" озвучь

Пишут, что в 35 раз больше, чем плутоний. Так что в самый раз гранаты снаряжать.
 
[^]
пупа
17.12.2019 - 21:43
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 227
все отходы в Россию-матушку . уух. мы им покажем. такой посыл да?
 
[^]
Краснодарец
17.12.2019 - 21:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (Geologist @ 17.12.2019 - 21:00)
Это все здорово, а вот кто нибудь просчитывал экологические последствия?
Есть такая замечательная вещь- Реакция Джекила-Хайда - ядерная реакция деления ядер обычно устойчивого к делению урана-238 быстрыми нейтронами, образующимися при взрыве термоядерного заряда. Включение в термоядерный заряд элементов из урана-238 позволяет намного (до пяти раз) повысить общую мощность взрыва, но значительно (в 5—10 раз) увеличивает количество радиоактивных осадков. А америций что дает при делении?
Еще проблемка- ядерный взрыв, пусть и маленький- это ЭМИ... такой заряд не только уничтожит самолет противника но и выключит все радары и электронику в радиусе действия.

А кого это остановит в случае крайней необходимости? cool.gif
 
[^]
kwant71
17.12.2019 - 21:54
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.14
Сообщений: 8344
Цитата
А кого это остановит в случае крайней необходимости?

Не будет этой необходимости. Страну потихому уже сдали
 
[^]
Кандзи
17.12.2019 - 21:55
11
Статус: Offline


Капитан Скатино

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 331
Как автор правильно заметил -договоры о нераспространении - уходят в прошлое. Установить новые договоры -человечество очухается только после глобального потрясения. Видимо это и есть тот "великий фильтр" объясняющий молчание космоса. Использование атомных технологий в локальных конфликтах - разрывают окно Овертона, от атомных снарядов до кобальтовых бомб - всего один человеческий фактор, один глюканувший компьютер, один радикальный политик, и Пизда Шарику.
Обидно, и на этот раз не получилось выйти в открытый космос. Тут и до колонизации своей системы дело не дойдёт, подзорвёмся раньше, ко всем чертям. Животных жалко, я не веган, но животные точно ни в чём не виноваты, в том, что люди не смогли сохранить свою единственную планету - точно. Новых планет не будет - с Марсом -Масковский бред, на это нужно всей планетой работать лет 50-100(лишь первоначальный этап). А с Венерой вообще атас - терраформирование займёт в лучшем случае сотни тысяч лет(по современным концепциям).
 
[^]
DRIVERBELAZ
17.12.2019 - 21:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.19
Сообщений: 1488
Цитата
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

И два фиксика внутри



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Петрович78
17.12.2019 - 22:06
2
Статус: Offline


Британский ученый

Регистрация: 9.12.17
Сообщений: 1227
Цитата
Это может быть ядерная граната для РПГ, мина для 82-мм миномета и так далее. Энерговыделение составит около 2 тонн тротилового эквивалента

Ебал я в рот стрелять из такого РПГ gigi.gif
 
[^]
Turpakan
17.12.2019 - 22:14
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 979
Цитата (AntonioKiev @ 17.12.2019 - 20:55)
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 19:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

У меня одни знакомые хорошо в 90х расторговались "красной ртутью, из которой русские делали свои ядерные пули" - благо обычную можно было начерпать прямо на земле, на разваленном заводе "Радикал" на м."Лесная", а как цвет придавали - хз.

"Осетра укороти!" Цвет придавали ртути - это топчик! lol.gif
 
[^]
sarmatian
17.12.2019 - 22:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.04
Сообщений: 2758
Уговорили, давайте делать америциевые ракеты
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43379
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх