Схватка в Атлантике. Таран в ночи

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ralex64r
3.12.2019 - 05:02
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 709
Цитата (4Lolz @ 3.12.2019 - 02:13)
Цитата (muhalot @ 2.12.2019 - 17:09)
Во месились мужики на смерть. Мужества им не занимать. Вот только зачем пендосы раздавили спасательные плотики?
Спасибо ТС, не знал этой истории.

спасательные плотики раздавили убегая от другой подводной лодки. То что американцы принимали за огни оповещающие о сдаче в самом деле были сигнальными огнями для другой всплывшей немецкой подводной лодки, которая ответила своими сигнальными огнями (команда Борея этого не заметила) и которая выпустила торпеду, которую к счастью американцы засекли вовремя.

Думаю, раздавили.
А о шумах в голове акустика - сказки

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!
 
[^]
Lelik72RUS
3.12.2019 - 05:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 2909
Я, конечно, дико извиняюсь, но есть вопросы:
Цитата
орудия главного калибра — 4х102 мм. Вспомогательная / зенитная артиллерия состояла из 1x76-мм орудия, 6x7,62-мм пулеметов

и
Цитата
Хатчинс открыл огонь из 102-мм орудий и 20-мм автоматов

20-мм автоматы откуда взялись на эсминце? Они изначально заявлены не были. Хотя должны быть. После Перл-Харбора американцы значительно усиливали средства ПВО кораблей.
 
[^]
4Lolz
3.12.2019 - 07:28
5
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7234
Цитата (Lelik72RUS @ 2.12.2019 - 21:12)

20-мм автоматы откуда взялись на эсминце?  Они изначально заявлены не были. Хотя должны быть. После Перл-Харбора американцы значительно усиливали средства ПВО кораблей.

Armament:
Original (1920):
4 × 4 in (100 mm),
1 × 3 in (76 mm) AA,
6 × .30 cal. (7.62 mm) machine guns,
12 × 21 in (533 mm) torpedo tubes (4x3, beam mounted)
After refit (1943):
4 × 4 in (102 mm),
1 × 3 in (76 mm) AA,
2 × Oerlikon 20 mm AA guns,
2 × .30 cal. (7.62 mm) machine guns,
12 × 21 in (533 mm) torpedo tubes (4x3, beam mounted)

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 3.12.2019 - 07:28
 
[^]
Eymerich
3.12.2019 - 07:41
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 2326
Цитата (УрусШайтанъ @ 3.12.2019 - 01:25)
Цитата (yurby81 @ 3.12.2019 - 00:13)
ПыСы.Как выше пояснили,там вторая подлодка была?Тогда почему она её потопила американский корабль?

Сдается мне, что мериканцы обознались - второй подлодки не было. Однако действовали они как-будто она была. Немцам на плотиках была несудьба

Сдается мне, американцы просто раздавили сдавшегося врага, а потом выдумали байку про вовремя нарисовавшуюся в открытом море торпеду. Для них это норма была, утопить какойнить корабль с врачами или расстреливать катапультировавшихся летчиков. Причем они этого не стеснялись а всячески культиаировали, типо, если враг безоружен надо его все равно убить, ведь он потом сможет взять оружие и сноаа воевать. Причем по отношении к себе такой метод ведения войны резко осуждали. Рыцари, хуле.
 
[^]
Cokoll
3.12.2019 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3557
Цитата (muhalot @ 3.12.2019 - 01:09)
Во месились мужики на смерть. Мужества им не занимать. Вот только зачем пендосы раздавили спасательные плотики?
Спасибо ТС, не знал этой истории.

Скорее всего приняли шум разрушавшейся лодки за торпеду и с перепугу дали по газам и рули на борт. Если они перед этим шли к плотикам подбирать выживших - вблизи очень вероятно их задеть кормой, плотики и винты засостаь могут. Сомневаюсь что в этом случае это было намеренно.
 
[^]
BadFly
3.12.2019 - 13:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 8
Спасибо, очень познавательно) Позелените автора за меня, а то сам не могу)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ОзерныйУж
3.12.2019 - 13:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.16
Сообщений: 1071
Цитата (muhalot @ 3.12.2019 - 01:09)
Во месились мужики на смерть. Мужества им не занимать. Вот только зачем пендосы раздавили спасательные плотики?
Спасибо ТС, не знал этой истории.

Чмошники потому что.
 
[^]
УЧК
3.12.2019 - 13:40
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 1873
Интересно. Но наш "Бриз" (сторожевой корабль, переоборудованный из рыболовного траулера) протаранил немецкую лодку ещё в ноябре 41-го:
"РТ-58 был мобилизован 25.06.1941 г., переоборудован 13.07.1941 года и переклассифицирован в сторожевой корабль. Командир корабля В.А. Киреев до начала Великой Отечественной войны был одним из самых опытных капитанов тралового флота.
16 июля 1941 года СКР "Бриз" участвовал в высадке десанта в губе Западная Лица. Для создания перелома в ходе наступления 325 СП и 112 СП Командующий Северным флотом решил перебросить морем в губу Зап. Лица один батальон и одну роту, сформированные из состава 116-го строительного батальона и 149-й местной стрелковой роты СФ. Десант был высажен в 8.20 с отряда кораблей в составе сторожевых кораблей "Штиль", "Муссон" и "Бриз" при поддержке сторожевых кораблей "Смерч" и "Гроза" и четыре CKA "МО". Высадка десанта была произведена двумя группами: одна группа в 195 человек высадилась на западный берег губы, а другая в 520 человек -- на восточный берег губы. Во время высадки десанта истребители СФ несли барраж над отрядом кораблей в губе Зап. Лица. Сухопутные батареи противника вели заградительный огонь. После высадки десанта мотоботы СФ производили переброску боеприпасов, прорываясь через заградительный огонь противника.
25 ноября 1941 г. СКР находился в дозоре на линии м. Канин Нос -- м. Святой Нос. Видимость в районе дозора составляла 3-5 каб, временами проходили снежные заряды, волнение моря 2-3 балла. На корабле несла вахту одна боевая смена, однако при этом было усилено наблюдение. В готовности к немедленному открытию огня находилось носовое орудие.
На рассвете в 06.13 сигнальщик (по другим данным командир отделения комендоров) старшина второй статьи (по другим данным старшина первой статьи) А.Н. Чижов, стоявший на основном посту - у носового орудия, обнаружил внезапно появившееся на лунной дорожке большое продолговатое пятно. Сигнальщик понял, что на волнах лежит в дрейфе подлодка, всплывшая, по-видимому, для зарядки аккумуляторов, и доложил об обнаружении на курсовом угле 40 градусов правого борта на дистанции 3 каб. подводной лодки, находящейся в надводном положении. Вахтенный офицер лейтенант Л.М.Садиков немедленно объявил тревогу и вызвал командира на мостик. В 06.14 цель была опознана как ПЛ. С получением доклада командир корабля приказал немедленно повернуть на нее, отдал команду: "Самый полный вперед!". В машинное отделение команду продублировал комиссар корабля старший политрук Мышкин добавив, что сторожевик идет на таран. Одновременно старший лейтенант Киреев приказал открыть огонь из носового орудия (было сделано 4 или 10 выстрелов, результат - 2 попадания). Уклоняясь от атаки советского корабля, лодка стала срочно погружаться. Поэтому командир "Бриза" решил таранить ее в кормовую часть. Командиром отделения рулевых, стоявшим у штурвала был старшина второй статьи И. Г. Неелов. Удар пришелся по кормовой надстройке, от чего ПЛ получила сильный дифферент на корму (работая полным ходом вперёд протащил лодку в течении одной минуты). Носовой орудийный расчет отчетливо слышал шипение и видел пузыри выходящие из пробоины. После таранного удара СКР "Бриз" в 06.16 дал полный назад и вырвал форштевень из корпуса лодки, после чего прошел над местом ее погружения, сбросил три (четыре) большие (по другим данным - малые) глубинные бомбы, выставил штерто-грузовую веху и лег в дрейф. До 06.55 велось тщательное наблюдение за водной поверхностью в районе погружения вражеской лодки. Так как гидроакустических средств наблюдения на "Бризе" не было и признаков ПЛ визуально обнаружить не удалось, через час корабль продолжил несение дозора на назначенной линии. В 11.35 СКР вернулся к выставленной вехе и сбросил 3 малых глубинных бомбы, после чего продолжил патрулирование.
...
После войны по архивным материалам было установлено, что сторожевой корабль "Бриз" успешно атаковал гитлеровскую подводную лодку "U-578" и нанес ей тяжелые повреждения, из-за которых она была вынуждена возвратиться в базу. Субмарина успела погрузиться на 12 метров, когда получила таранный удар в кормовую часть. К счастью для немцев, он пришелся по надстройке и легкому корпусу, в результате чего пострадала только обшивка 1-й цистерны главного балласта и вышла из строя, размещенная в надстройке, группа баллонов ВВД. Немецкий корабль лег на грунт. Хотя глубина места составляла всего сорок метров, отсутствие гидроакустики не позволило "Бризу" произвести прицельное бомбометание. По данным немецких подводников, глубинные бомбы рвались относительно далеко. Кроме того, советский корабль слишком быстро покинул место атаки. Примерно через час, подлодка всплыла и направилась в базу. "U-578" после своего крайне неудачного похода в Белое море совершила переход из Киркенеса в Киль, где в течение месяца проводила ремонтные работы. Тогда же на ее рубке появилась эмблема с изображением носовой части траулера, таранящего подводную лодку. Внизу было приписано: "Святой Нос 1941"."
здесь подробнее
 
[^]
imaex
3.12.2019 - 13:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.13
Сообщений: 1670
Цитата (УрусШайтанъ @ 3.12.2019 - 00:58)
Очереди шести 20-мм пушек, установленных на корме рубки, проделали дыры в мостике и средней части корпуса эсминца.

Откуда 6 пушек, если выше сказано, что она (20мм) одна?
 
[^]
PAZAKAZAP
3.12.2019 - 13:47
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.11.15
Сообщений: 652
Офигительная история, спасибо.
 
[^]
ДухГришкиР
3.12.2019 - 13:52
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.04.17
Сообщений: 938
Цитата:

Нижняя броня эсминца в носовой части и по бокам была сильно повреждена.

Это гениально!!!
 
[^]
VicV
3.12.2019 - 14:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 5062
Цитата (muhalot @ 3.12.2019 - 00:09)
Во месились мужики на смерть. Мужества им не занимать. Вот только зачем пендосы раздавили спасательные плотики?
Спасибо ТС, не знал этой истории.

странно вы читаете. Они шли курсом на спасение плотиков. и в этот момент по ним пошла торпеда. откуда?? а хз откуда, пришлось маневрировать, а это вам не авто с 5м радиусом разворота - дали полный ход - а впереди плоты.


Не продолжи тот стрелок стрелять - подводная сдалась бы раньше - может выжили б все. а может и нет - прилетела б торпеда с другой лодки... может их было две - вторая не хотела себя обнаружить.
 
[^]
Аригус
3.12.2019 - 14:11
0
Статус: Offline


Ныне живущий.

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 4137
В первую мировую пара турецкий крейсеров зашла в Одессу , они союзниками были немцев и стали вначале бухнули по паре причаленных военных судов повредив их , команды были в увольнении..
А потом стали долбить по городу их крупных орудий , и тут героические матросы с баржи самоходной бросились спасать людей с горящих судов и в спешке ибанулись о бок турецкого судна и тут.. И тут турки обосрались , что русские подкрались и на абордаж решили брать и быстренько свалили с бухты..
А бухта хоть и была заминирована , но просто забыли подключить с общей цепи..

Это сообщение отредактировал Аригус - 3.12.2019 - 14:11
 
[^]
Fedor1978
3.12.2019 - 14:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 5699
Я хз, но по моему амэрикэн кэптэн бездарно проебал эсминец. А если бы он против немецкого эсминца вышел, его походу сразу бы просто расхуячили

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
LuckyEB
3.12.2019 - 14:17
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 3458
Цитата (PAZAKAZAP @ 3.12.2019 - 13:47)
Офигительная история, спасибо.

Главное, что рассказанная одной стороной, ибо всех свидетелей со второй стороны - либо в бою убили, либо на плотах раздавили.
Чую не всё так героически было со стороны янки. Всё-таки эсминец при полном вооружении для охоты за ПЛ, воюя с подводной лодкой, которая не выпускает торпеды - как бы изначально с солидным преимуществом.
А в итоге 1:1 по железу.

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 3.12.2019 - 14:19
 
[^]
Cokoll
3.12.2019 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3557
Цитата (imaex @ 3.12.2019 - 13:44)
Цитата (УрусШайтанъ @ 3.12.2019 - 00:58)
Очереди шести 20-мм пушек, установленных на корме рубки, проделали дыры в мостике и средней части корпуса эсминца.

Откуда 6 пушек, если выше сказано, что она (20мм) одна?

на этих лодках в зависимости от года производства и модификации могла быть одна счетверенная и две одинарных установок. Но насчет конкретно этой - ХЗ. Рановато для такой версии.
 
[^]
Cokoll
3.12.2019 - 14:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3557
Цитата (Fedor1978 @ 3.12.2019 - 14:11)
Я хз, но по моему амэрикэн кэптэн бездарно проебал эсминец. А если бы он против немецкого эсминца вышел, его походу сразу бы просто расхуячили

Это тип Клемсон или близкий к нему. Небольшая 20 летняя калоша времен первой мировой, их не списали только из-за начала второй мировой и использовали только для охраны конвоев и противолодочных действий. Любой современный на то время эсминец, тем более такой здоровый как любили немцы - для него гарантированная смерть, ибо раза в полтора - два больше, сильнее вооружен (5-6 ~ 130мм орудий в ряд, а на последних немцах и 5*150 против 4 * 102, из которых по одной цели максимум 3, быстрее 35-38 узлов против максимум этих 27-28 с учетом возраста и состояния старых эсминцев (новыми 31-32).

Это сообщение отредактировал Cokoll - 3.12.2019 - 14:22
 
[^]
Cokoll
3.12.2019 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3557
Цитата (ДухГришкиР @ 3.12.2019 - 13:52)
Цитата:

Нижняя броня эсминца в носовой части и по бокам была сильно повреждена.

Это гениально!!!

кривой перевод. Но вообще некоторые эсминцы, особенно старые, реально имели училенный форштевень для тарана ПЛ
 
[^]
Joldas
3.12.2019 - 14:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 363
Столь забавного перевода и обилия ляпсусов давно уже не было.

Трагическая история читалась как юмористический рассказ.

Все таки прежде чем постить материал желательно вычитать и хоть самому понять его.

Хотя рад комментариев превосходят пост - типа "из-за солнечной засветки советского радара"
 
[^]
Cokoll
3.12.2019 - 14:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3557
Цитата (LuckyEB @ 3.12.2019 - 14:17)
Цитата (PAZAKAZAP @ 3.12.2019 - 13:47)
Офигительная история, спасибо.

Главное, что рассказанная одной стороной, ибо всех свидетелей со второй стороны - либо в бою убили, либо на плотах раздавили.
Чую не всё так героически было со стороны янки. Всё-таки эсминец при полном вооружении для охоты за ПЛ, воюя с подводной лодкой, которая не выпускает торпеды - как бы изначально с солидным преимуществом.
А в итоге 1:1 по железу.

так история и вообще не выглядит героически в рассказе со стороны янки. Наоборот, головотяпно, так что возможно так все и было. Если только они не облажались еще больше)
Но вообще для ночного боя в плохую погоду - не удивительно.

Это сообщение отредактировал Cokoll - 3.12.2019 - 14:32
 
[^]
MarkoniYA
3.12.2019 - 14:29
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.05.13
Сообщений: 3049
Думаю командир эсминца придумал, а команда его поддержала, историю с оборванным телефоном, ракетами, плотами и торпедой. Командир эсминца после ожесточенного сопротивления ПЛ решил пленных не брать.

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 3.12.2019 - 14:30
 
[^]
Cokoll
3.12.2019 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 3557
Цитата (VicV @ 3.12.2019 - 14:03)
Цитата (muhalot @ 3.12.2019 - 00:09)
Во месились мужики на смерть. Мужества им не занимать. Вот только зачем пендосы раздавили спасательные плотики?
Спасибо ТС, не знал этой истории.

странно вы читаете. Они шли курсом на спасение плотиков. и в этот момент по ним пошла торпеда. откуда?? а хз откуда, пришлось маневрировать, а это вам не авто с 5м радиусом разворота - дали полный ход - а впереди плоты.


Не продолжи тот стрелок стрелять - подводная сдалась бы раньше - может выжили б все. а может и нет - прилетела б торпеда с другой лодки... может их было две - вторая не хотела себя обнаружить.

Почти уверен что акустики приняли за торпеду какой нибудь шум от разрушающейся на глубине затонувшей лодки. Но в остальном именно так. И я их понимаю, лучше принять меры а потом уже разбираться кто по ним стрелял. Особенно с токи зрения капитана который не сидит на посте акустиков а только получает донесения, его экипаж тут важнее.
 
[^]
Сергей1245
3.12.2019 - 15:23
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 941
Цитата (УрусШайтанъ @ 3.12.2019 - 00:56)
1 ноября 1943 года на экране радара эсминца "Бори" появилось яркое пятнышко на дальности 7300 м:
...
Ночь, 4-метровые волны, корабли швыряет как щепки
...

Что-то у меня сомнения, что локатор 1943 г.в на дальности 7300 при 4-х метровой волне засек подводную лодку
 
[^]
Мастурбек
3.12.2019 - 15:32
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.01.18
Сообщений: 132
Эсминец "Боря".... Как вы яхту назовете- так она и поплывёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tri234
3.12.2019 - 15:37
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 950
Цитата (Cokoll @ 3.12.2019 - 16:21)
Цитата (Fedor1978 @ 3.12.2019 - 14:11)
Я хз, но по моему амэрикэн кэптэн бездарно проебал эсминец. А если бы он против немецкого эсминца вышел, его походу сразу бы просто расхуячили

Это тип Клемсон или близкий к нему. Небольшая 20 летняя калоша времен первой мировой, их не списали только из-за начала второй мировой и использовали только для охраны конвоев и противолодочных действий. Любой современный на то время эсминец, тем более такой здоровый как любили немцы - для него гарантированная смерть, ибо раза в полтора - два больше, сильнее вооружен (5-6 ~ 130мм орудий в ряд, а на последних немцах и 5*150 против 4 * 102, из которых по одной цели максимум 3, быстрее 35-38 узлов против максимум этих 27-28 с учетом возраста и состояния старых эсминцев (новыми 31-32).

Ну мое диванное имхо все равно таково, что 4мя (да хотя б и тремя одновременно) 102 мм орудиями так долго воевать подлодку в надводном положении с одним 88мм орудием. и еще после этого самому затонуть... оратор выше правильно сказал - бездарно.
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16580
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх