"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" (с)

резолюция конечно спорная, тут как и в разводе нет одной виноватой стороны, но что СССР сыграл в развертывании этой войны, одну из ключевых ролей это очевидно, и приводить в пример пакты других стран которые были до озвученного, крайне глупо, т.к. эти страны не были масштабными военными машинами типа Германии и СССР, поэтому их хотелки в данном контексте не несли ключевого смысла и оставались хотелками, большинство из которых реализовано не было. А глупые патриоты никогда не умели смотреть на проблему абстрагировано, не с позиции какой либо одной стороны, по этой причине мнение дебилов хоть и может отражать большинство никогда не берется в расчет элитами.

Это Франция и Великобритания не были масштабными военными машинами в 30-40 годах? Учебник истории скурил что ли в свое время?

во всем виноват навальный, по-любому.

Хотелки большинства европейских стран были чтобы Гитлер вместе с польшей пошел на СССР, оставив Европу в покое
Чехословакию отдали на растерзание Германии и Польше только для этого
но Сталин пактом переиграл их и разрушил их планы
этого европейцы никогда нам не простят

ну раз хотели поделить,то италиянаш!

А хочешь фото Ельцина в 91-м на танке? Вы задолбали невежи. Вам же русским языком объясняют что пакт Молотова-Ребентропа был следствием политики запада в 30-х годах. И уж никак не причиной ВМВ. Но вам же до смети охота говном облиться. Пожалуйста, обливайтесь, только всю страну под это не пихайте.

Любезный, во-первых, не парад, а вывод войск.
Во-вторых, не 17 сентября.
"Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба" ©

В пизду эти все бумажки и договоры.
По моим наблюдениям всегда прав сильный. А потом идеология подгоняется под него.
А очень хотелось бы: В чём сила, брат? - увы это просто искусство.

Да ты, братец, дурачок ©
В 1939-м году лучшей континентальной армией считалась французская армия.
РККА считалась убожеством, хуже японской. С небольшой численностью с учетом размера границ и территории. Только разворачивающейся на нормальные штаты, переходящая от дивизий-тройчаток, если Вы понимаете, о чем я. Сам СССР хоть и вырос промышленно, но и в подметки не годился европейским странам по уровню промышленности.
Поэтому, когда немцы смяли французов, у которых был год на мобилизацию, подпертых английским экспедиционным корпусом, это был нежданчик на все деньги.
Учитесь. любезный, учитесь, и тогда не будете выглядеть идиотом. Или хотя бы держите при себе свое ценное мнение

Да нужен ты европейцам. Прямо спать не могут - сидят и думают " не простим !"....

В чем "переигрыш" грузинского колхозника Сталина ? В том, что он поставлял стратегические ресурсы в Германию, металл, нефть и прочеее ? Помогал создавать немецкую армию, создание которой было фактически запрещено Версальским Договором ? В частности обучал в СССР немецких танкистов и летчиков.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%BE%D1%80%D0%B0

В пизду такие "переигрыши" в результате которых СССР потерял больше всех населения ( не то 20 не то 26, не то 30 миллионов человек, никто толком не удосужился посчитать). Германия на всех фронтах 4,6 миллиона потеряла.

ну и чем наш договор с Германией о ненападении и торговле,позволяющий вернуть Германии военную мощь и оправится от итогов первой мировой,лучше или хуже чем такие же договора с Европейскими странами?

эта "причина Второй мировой войны"-такая же хуйня как и та которую автор решил оспорить.
вообще ничем не отличается,просто европейцы сказали "наши договоры хуйня-все дело в вашем."
а автор копаписты такой "нет наш договор хуйня,все дело в ваших!"
совершенно такой же полярный взгляд,только с другой стороны.

Пакт был правильным,мы почти на 2 года отсрочили для себя войну.
Литва в 1939 году в октябре по этому пакту получила от СССР бывший польский Вильнюс.кстати могут вернуть Польше если не считают пакт правильным.
Украина получила Львов и Западную Украину бывшие в составе Польши.
Россия сейчас типа "виновата" хотя земель с этого у нее нет.
Так Литве и Украине претензии чтоб территории вернули Польше.

Это сообщение отредактировал Набериус - 22.09.2019 - 23:01

И Вас в спешке делали.
Немцы из рейхсвера наидемократичнейшей Веймарской республики в школах в Казани, Липецке и Томке за свой счет фактически обучили советских специалистов. После прихода Ади к власти сотрудничество было свернуто, в 33-м.
СССР в обмен на поставки получал станки и технологии. Торговали с немцами в том числе и потому что заокеанские пидорасы ввели эмбарго на поставки оборудования
Что касаемо потерь, то ознакомьтесь с трудами Кривошеева. Вас ждут удивительные открытия.
И скажите, откуда вас таких берут-то?

Ну все верно,кроме второй части про оборудование.В 30-е никакого эмбарго не было и индустриализация проводилась за счет закупок у США технологий и оборудования.У США покупали заводы и оборудование.
Эмбарго было 3 месяца, ноябрь 1919 -январь 1920 это по памяти.

Это сообщение отредактировал Набериус - 22.09.2019 - 23:07

Набериус, це-це-це, "моральное" эмбарго США 1939

Это сообщение отредактировал Тайлак - 22.09.2019 - 23:14

А то что за нефть, хлеб, металл СССР получил станки, ознакомился с немецкими танками, самолетами, зенитными орудиями и пр... Немецкое оружие было купленно и у нас изученно. Кое что удалось до войны повторить и наладить производство. Например танковый прицел. До ознакомления с Ме-109 наши истребители были не устойчивы считалось, что это повышает маневренность. Но это же повышало требование к мастерству летчиков. Ме-109 был устойчивым самолетам доступным летчикам не высокой квалификации. Наши новые самолеты начали делать такими же устойчивыми. Опять же танк Т-III произвел неизгладимое впячатление. Своей защищенностью, скоростью и удобством размещения экипажа. Под его воздействием разрабатывался Т-34М. Жалко, что не успели наладить до войны производство. Техника и оборудование Германии полученное до войны сыграла большую роль в войне.

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 22.09.2019 - 23:24

Не только модно,но и выгодно.

Ога, нищая в те годы Германия, после 1й мировой войны за свой счет, втайне, обучала бывших врагов - советских специалистов. Вы сами этой пропагандисткой хуете верите ? Этот высер доктора Геббельса министра пропаганды Мединского.

Да с чего бы верить пропагандистским сочинениям Мединских, Кривошеевых и прочим Залупоголовых ? Я верю больше историческим документам.

Сильный аргумент. На акушера учитесь? Или хобби такое ?

что там Мединский по поводу распила Польши в 1939 году говорит ? Многоходовочка Сталина ? Мне насрать на Польшу, но вещи надо своими именами называть.

ну допустим Швеция за еврейское золото поставила Германии куда больше ресурсов чем СССР и никто там не комплексует по этому поводу
Чехословакия налепила Гитлеру кучу танчиков и была вполне счастлива под ним
А СССР вместо золота за поставленные ресурсы получал важные военные технологии - без немецких прокатных станов и прессов, поставленных на урал до войны, танкоград вряд ли бы состоялся
И еще большой вопрос кто кого обучал в совместных школах
Например в танковой школе Кама обучался Семен Кривошеин. Во многом благодаря этому он был направлен на переговоры с Гудерианом в Брест, потому там начальником штаба был его одноклассник по Каме Вольфганг Томале
В 1945 году Кривошеин под командованием Жукова брал Берлин
и классический блицкриг с применением танков и немецких идей СССР провел на несколько недель раньше Германии на Халхин Голе. там успех Жукова с контраатаками танков сыграл потом злую роль в планировании войны, так же как успех немцев в демьянске привел к катастрофе в Сталинграде
Советская авиация выросла из немецкого завода Юнкерса в Филях на основе наработок которого Туполев начал лепить свои АНТы
знаменитая сорокопятка была переделкой лицензионной немецкой противотанковой пушки
и много чего еще

документики читать рекомендую
а не бред всякой либерды за бабло госдепа

ну он же назвал себя дебилом, чего придираешься?

Да ладно,было бы чему удивляться.Историей всегда крутили,как могли,в свою пользу.
У многих память отшибло,что формально СССР воевал в Испании с Италией и Португалией до 39го.Но это так,к слову.

3 сентября 1939-го: Сначала Германии объявила войну Англия, а затем – Франция.
Лорд Гелифакс выразил своё удовлетворение: «Теперь мы принудили Гитлера к войне так, что он более не сможет сделать ни одного шага в сторону от Версальского договора мирным способом».
Вслед за этим Черчилль заявил по радио:
«Эта война – война Англии и её цель – уничтожение Германии».

17 сентября 1939-го: Войска СССР на польской территории, но ни Лондон, ни Париж не объявили войны СССР.Да и "польское правительство в изгнании" - тоже отмолчалось.

Так я про это и говорю, что СССР так же как Швеция, Чехословакия, Польша и др. - с Геманией в губы целовалась в тридцатые годы.

Германия освободила захватила Чехословакию и половину Польши, поручкалась с советскими на новой границе и пошла освобождать захватывать Данию, Норвегию и потом и Францию.


Мы захватили освободили вторую половину Польши, Прибалтику поручкались с немцами и пошли захватывать освобождать часть Финской республики.

А первую мировую кто выиграл а кто проиграл не напомнишь? Так что не надо ля ля.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если мне не изменят мой склероз, то пендостанские компании торговали с Германией уже во время войны. Т.е. страна находилась в состоянии войны, а бизнес поддерживал противника Нормуль, чо.