Художник хотел показать зрителю трагедию российского дворянства, часть которого не смогла оправиться после реформ.
Жаль дворян, они своей искренней службой Отечеству не заслужили такого унижения, царское правительство их буквально бросило в жернова реформы. Все-таки крепостное право имело много плюсов, в стране полностью (!) отсутствовала безработица, практически не было бездомных, деревня была крепкой и хозяйственной под управлением помещика. Страну загубили прекрасную, либералы со своими проповедями. И кому лучше стало? Да никому, вчерашние крепостные спивались и жили в нищете, помещики обнищали.
Оо, опять это животное со своими ботами-плюсоваками вылезло.
Ты - уже крепостная псина, которую п***ят, а время-от-времени и е**т твои хозяева. Не стоит пропагандировать такой свой образ жизни нормальным людям.
Художник хотел показать зрителю трагедию российского дворянства, часть которого не смогла оправиться после реформ.
Жаль дворян, они своей искренней службой Отечеству не заслужили такого унижения, царское правительство их буквально бросило в жернова реформы. Все-таки крепостное право имело много плюсов, в стране полностью (!) отсутствовала безработица, практически не было бездомных, деревня была крепкой и хозяйственной под управлением помещика. Страну загубили прекрасную, либералы со своими проповедями. И кому лучше стало? Да никому, вчерашние крепостные спивались и жили в нищете, помещики обнищали.
Мне иногда страшно, какие стройные мысли выстраиваются в эти буквы, в буйной головушке у Трумпа) Предлагаю загнать ево в плюсы)
У него фразогенератор на искусственном интеллекте! Илон Маск дал погонять!
Все-таки крепостное право имело много плюсов, в стране полностью (!) отсутствовала безработица, практически не было бездомных, деревня была крепкой и хозяйственной под управлением помещика. Страну загубили прекрасную, либералы со своими проповедями. И кому лучше стало? Да никому, вчерашние крепостные спивались и жили в нищете, помещики обнищали.
А если взглянуть под другим углом? Барыня с дочкой приехали в столицу из деревни. Возможно, первый раз в жизни. А дворник, из ранее понаехавших, считает себя местным жителям и учит "понаехов" уму-разуму
Возраст поместного дворянства был слишком мал, чтоб сформировать реальную элиту. По сути , это петровские нувориши, удачно оказавшиеся в нужное время в секции дзюдо или кооперативе Озеро. Через несколько поколений они благополучно выродились. Куда собственно им и дорога. А вотчиннное боярство Петром было изведено - ибо враги перестройки.
Художник хотел показать зрителю трагедию российского дворянства, часть которого не смогла оправиться после реформ.
Жаль дворян, они своей искренней службой Отечеству не заслужили такого унижения, царское правительство их буквально бросило в жернова реформы. Все-таки крепостное право имело много плюсов, в стране полностью (!) отсутствовала безработица, практически не было бездомных, деревня была крепкой и хозяйственной под управлением помещика. Страну загубили прекрасную, либералы со своими проповедями. И кому лучше стало? Да никому, вчерашние крепостные спивались и жили в нищете, помещики обнищали.
Кстати ты немного прав. При феодализме крестьянам жилось сытнее, несмотря на рабство. Железных дорог ещё не было для тотального вывоза зерна, массовые голодовки и закат империи пошли с царь-голода 1891-го года.
Да он с пробудки чешется стоит, зевает и рукой кажет куда им пройти надо. Никто ни на кого не орёт. Просто тупое скотье не способно быть человеком...
Это сообщение отредактировал kirakira - 26 июн 2019 в 01:00
Художник хотел показать зрителю трагедию российского дворянства, часть которого не смогла оправиться после реформ.
Жаль дворян, они своей искренней службой Отечеству не заслужили такого унижения, царское правительство их буквально бросило в жернова реформы. Все-таки крепостное право имело много плюсов, в стране полностью (!) отсутствовала безработица, практически не было бездомных, деревня была крепкой и хозяйственной под управлением помещика. Страну загубили прекрасную, либералы со своими проповедями. И кому лучше стало? Да никому, вчерашние крепостные спивались и жили в нищете, помещики обнищали.
Точно! А ты ведь скажи, ты же искренне считаешь что был бы в 1888 году каким-то помещиком, или просто богатым, да?
Ты ведь даже подумать не можешь что ты бы и был тем самым устроенным и обеспеченным работой. И что тебя не поменяли на пару хороших гончих собак... тебя, жену, и всех твоих 5-х детей.
«Я, — говорит, — хочу, чтоб дворник у меня с медалью был». Так и говорил: «Ты, Тихон, считай себя уже с медалью»...
— Ну и что, дали?
— Ты погоди... «Мне, — говорит, — дворника без медали не нужно». В Санкт-Петербург поехал за медалью. Ну, в первый раз, буду говорить, не вышло. Господа чиновники не захотели. «Царь, — говорят, — за границу уехал, сейчас невозможно». Приказал мне барин ждать. «Ты, — говорит, — Тихон, жди, без медали не будешь»...
— А твоего барина что, шлепнули? — неожиданно спросил Остап.
— Никто не шлепал. Сам уехал. Что ему тут было с солдатней сидеть... А теперь медали за дворницкую службу дают?
На съемной жил рядом с Невским, как раз на пятом, последнем этаже. Не знаю, может перепланировки были, но ниже квартира была точно такая же и окна не маленькие, а обычные и потолки высокие. Мож правда дом не относился к доходным, хз. Что очень нравилось, там до сих пор сохранились колокольчики: крутишь ручку в стене рядом с дверью и в квартире звенит колокольчик.
А вот не верю. Если в доходных домах жили разные постояльцы, то подобного дворника давно бы выперли. Если человек-дерьмо, то это рано или поздно проявится.
Художник хотел показать зрителю трагедию российского дворянства, часть которого не смогла оправиться после реформ.
Жаль дворян, они своей искренней службой Отечеству не заслужили такого унижения, царское правительство их буквально бросило в жернова реформы. Все-таки крепостное право имело много плюсов, в стране полностью (!) отсутствовала безработица, практически не было бездомных, деревня была крепкой и хозяйственной под управлением помещика. Страну загубили прекрасную, либералы со своими проповедями. И кому лучше стало? Да никому, вчерашние крепостные спивались и жили в нищете, помещики обнищали.
Кроме того, практически отсутствовала преступность.
Спивались и люмпенизировались дворня. Им по цареву указу не положены было ничего. Но поскольку борцы за права у нас всегда с головой не дружат, то когда прорываются к власти такую херню напринимают..., что вся Россия содрогнется, как в 1861, года за десять лет рост преступности в сто раз... Что там "птенцы Керенского".
А вот не верю. Если в доходных домах жили разные постояльцы, то подобного дворника давно бы выперли. Если человек-дерьмо, то это рано или поздно проявится.
За что?
Ему отвечать за сбор плату с жильцов. "Мадамы" явно не шибко платежеспособны и вероятность у них постоянного дохода стремится к бесконечно малой величине. Значит скандаля с ближайшими лавочниками, тогда отпускали в "кредит", а вот потом спрашивали...
Ну или младшая пойдет по рукам, что тоже в "приличном доме" не приветствуется.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Сябр25 июн 2019 в 21:17