Оружие «второй линии»: чем представлен класс PDW

Всем привет, ТСу, как всегда, огромное спасибо за очередную оружейную тему!

Из всего вышеперечисленного стрелял только из М1 карабина - класс, очень хочу прикупить в коллекцию.

P90 держал в руках, не стрелял. Ребята, удивило то, насколько топорно она сделана! Вот прям чуть не с заусеницами, и точно со следами от станков на поверхности. Не понравилась вообще! Хотя, говорят, работает.

Достаточно часто. Видел этот ствол в фильмах "Особо опасен", "007: Скайфолл", "Команда А", "Стелс" и др. Вообще эту пушку хорошо разрекламировали в Half-Life 2 (2004 год), по-моему это первая игра, где МР7 засветился.

надевавшийся.. И почему обошли стороной старый-добрый MP5? Уж где его только не показывали, и кто с ним только не ходит..

Это сообщение отредактировал marsell2000 - 10.06.2019 - 17:19

Да ладно, следы от фрезы и штампа он увидел
Массовому оружию эстетства ни к чему.
У наших спецов тоже есть
Ну как неаших, у Кадыркикиных бородачей они лет с десять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Maverick00 - Приветствую!
Рад, что тебе нравятся мои темы.
Стараюсь "развлекать" почтеннейшую Публику сего портала.

А причём здесь эстетическая составляющая? Я говорю про качество изготовления, и оно мне не понравилось. И да, следов от фрезы на нормальном оружии быть не должно, по моему мнению. Тем более на том, за которое просят довольно-таки серьёзные деньги.

Таки да.
Согласен. Целиком и полностью.
Взять те же АКаноиды. Производства СССР, да и РФ. Вполне себе массовое оружие для тотальной войны. Заусенцы, огрехи фрезерования и прочие косяки наблюдались? Нет. Причем, при массовости производства, стоимость была на уровне "плинтуса". И что? Все детали взаимозаменяемы. Что говорит о высокой культуре производства и отработанной технологической цепочке.
Все "косяки" вылазили при попытках "огражданить" АКаноиды. На Сайгах, Вепрях и прочих...

SCAR PDW и SCAR L две самые удобные (лично для меня) винтовки из тех кого я когда нибудь стрелял. SCAR L вообще золото а не машина...хотя я конечно понимаю что у специалистов совсем другие требования к оружию чем у меня :)

ну а 9A-91????? калибр большой???????

Тяжелая пуля с ограниченной дальностью.
Все таки патрон 9*39 создавался под специальное оружие с глушителем, поэтому его применение в качестве PDW не целесообразно.
Как и вышеупомянутые ПП МП5, СР-2, Каштан, Кипарис - нет, это все обычные ПП, у которых стоят иные задачи, ну может еще СР-2, если допилят будет норм вариантом.

PDW в идеале должен обладать огневой мощью автомата (штурмовой винтовки), но быть гораздо компактнее, при этом жертвуя эффективной дальностью стрельбы.

У того же Р90 пулька легкая очень и быстрая, летит дальше чем 9*19 и кусается больнее гораздо, пробивая броники 2-го класса, недоступные для 9*19.
Учитывая, что немцы и бельгийцы ведут свои разработки с прицелом в первую очередь на снабжение огромного корпуса НАТО, то они могут себе позволить такие изыскания. У нас же такие разработки были бы слишком расточительны, поэтому пляшем вокруг 5,45*39 и относительно нового 9*21.
Вот кстати 9*21, говорят тоже шьет броники 2-го класса, различные варианты этого патрона уже есть, но пока все еще воспринимается как сугубо пистолетный боеприпас.

ЗЫ. В армии стрелял с АКС-74, АКС-74У и РПК-74. Самые приятные ощущения оставил РПК, хоть и тяжелый, но стрелять с него гораздо приятнее. А вот с Аксушки лично у меня дальше 100м все улетало в молоко. На 100м ростовую мишень поражал более менее уверенно, хотя конечно ни о какой кучности речи там не шло - зацепил ("ранил") неск. раз и ладно.

Накуя второй вставал, лежа бы её завалил.