М18 Hellcat...

Ну это очень оптимистично. При толщине брони 13-25мм рикошетировать не будут даже 37-мм снаряды, которых в 1943 уже и не было. Да и вообще к 43 году бронебойные снаряды массово имели нормализующие наконечники, так что рикошет неактуален был.

Броня исключительно противопульная и противоосколочная и то не особо надежная даже в этом случае. С другой стороны всяко лучше, чем у противотанкового орудия, так что грех жаловаться.

с броней было все совсем печально, обзор тоже был говно.
эргономика в башне тоже не очень: 4 выстрела в минуту чот маловато.
Пашолок у себя выкладывал отчеты об испытании в Кубинке.

Были у них разные полутанки-полуСАУ

...

Это сообщение отредактировал P376 - 8.03.2019 - 20:34

...

даже резиновые...

хелкета понерфили года 4 назад и он уже не торт!

когда, скажите когда он им успел стать? сколько он повоевал-то?

Походу ты первый

Спасибо ТС информативно.

А ты не понял, что был сарказм и ирония?

И о "гениальных конструкторах", создавших машину во время войны "всего за 3 года"? Еще чуть-чуть, война прошла бы...

И о выдающейся скорострельности - целых ЧЕТЫРЕ выстрела в минуту!



Это сообщение отредактировал Alex0053 - 8.03.2019 - 20:57

Beard74

Отставить пинать !
Как всегда интересно и познавательно. Спасибо, ТС.

Да, помнится имбовал, каморники об броню не возводились.

Вообще то, Вас, батенька-скорострел, не учили, что - негоже ломать посты своими высерами? Или настолько подгорело, что сил не было дождаться окончания повествования?
И таки да.
Ведьма - witch.
hellcat - адский кот... Хотя и значение ведьма присутствует.
Но. Если верить наглосаксонским традициям, в наименовании зданий, географических локаций и фильмов. Чаще всего употребляется, для обозначения ведьмы, слово witch. Так что - вАШ каммент не в тему.

Это сообщение отредактировал Beard74 - 8.03.2019 - 21:30

Это Джексон

Команды не ломать не было. И прежде чем копипастить переводную статью надо бы самому предмет знать.

Да не стояло такого вопроса с самого начала.

А межушный ганглий уже не рулез?
Не смог дотумкать, что пост еще в "процессе"?

В 1944-45.

Учи матчасть, копипастер

Ага.
Поучи матчасти, бывшего зампотеха танковой роты, воен...
И да, статья - с русскоязычного сайта. Мог бы и сам убедиться, если бы хватило ганглия перейти по сцыле, в конце поста, на источник.

Хеллкэт это Хеллкэт... даже для зампотехов...

А неверные данные по бронированию указанные автором тоже ирония?
Причем его цифры бронирования очень даже достойно смотрелись бы в реале, безо всякого сарказма и иронии.

Насчет гениальности конструкторов не знаю, но то что они за несколько лет ухитрились создать очень достойную танковую технику практически с нуля это реально круто. Так что и здесь ни сарказма, ни иронии не усматриваю, разве что преувеличение.

По времени разработки тоже все неплохо. 2 года с момента выдачи заказа на самоходку с более скромными характеристиками. И год реальной работы над 75-мм версией.


Чуда не получилось, но вполне ходовой образец на гора выдали.

Ждём рассказу о голожопом Фердинанде.
Иль есть такой на яп?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Southern Comfort-это ликёр на основе виски