Супер-комп за копейки. Пол бакса за 1FPs

Поддерживаю. В новых технологиях есть плюсы:
- энергоэффективность, не греется, не шумит, экономит электроэнергию. Есть же разница между 200Вт и 1200Вт?
- надежность. Что бы вы не говорили, а БУ-техника ломается часто. А видюха - это не серверный проц, там самые дешманские компоненты, например конденсоторы и сама плата, которая пойдет микротрещинами из-за перегрева, который в видюхах - норма.
- компактность. Вместо огромного роба, у вас на столе будет стоять небольшая коробочка в половину, а то и в 3 раза меньше по каждой стороне (т.е. от 8 до 27 раз меньше по объему). А может быть, вообще висеть на мониторе (а видюху можно подключить во внешней коробке со своим блоком питания через USB Type-C с поддержкой thunderbird! Не знали?!)
- SSD на 128Гиг за 1500 - это днище. Сдохнет месяца через 3 или сразу, как повезёт. Нормальная вставляемся в m.2 использует PCIe вместо SATA, стоит в районе 4000 но при этом в 10 раз быстрее и в 100 раз надежнее. Такая скорость и надежность реально стоит этих денег.
- Новые технологии. Можно взять SSD не обычную, а на 3D X-point памяти, и получить невероятно шуструю и отзывчивую систему. Система вас будет радовать, а не тупить на ровном месте, несмотря на "SSD". Новые процы быстрее на один поток, иногда это важно. Две видеокарты по производительности не в 2 раза быстрее, а процентов на 30, а добавление третей, даёт еще меньше. Лучше взять одну дорогую, чем три дешевых. А по электроэнергии разница еще больше.

А еще, можно обратить внимание на AMD - вот где ядер-то действительно много + вместо гипертрейтинга у них каждый поток это нормальное x86_64 ядро, а блоков для вычислений с плавающей точкой - по количеству ядер, т.е. в 2 раза меньше чем потоков. В сочетании инновациями, вполне могут в разы уделывать интел по суммарной производительности за ту-же цену. Правда однопоточная производительность хромает. Но уж точно лучше древнего интела. А ещё в новых процессорах AMD огромное количество PCIe-линий. Пригодится для любителей поставить 4 видеокарты и повесить на PCIe еще и несколько SSD-дисков.

Если есть возможность, лучше собрать новый комп на перспективу. Тогда будет и QHD и 120FPS и тупить система не будет.

Интересно, много минусов нахватаю?

Это сообщение отредактировал riv1329 - 5.03.2019 - 20:27

Афтар, написал бы что вставил в комп видюху 1060 и оно поперло. Все остальное там в хуй не еблось.

Во, у меня примерно такой комп и есть, только карта 1050Ti и проц немного другой, инженерный образец, полный аналог i7-4960x.

Вот корпус прикупил на прошлой неделе со свистоперделками и нормальным обдувом)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.03.2019 - 20:30

Еще не все посчитал Сколько стоит час игры на компе ... не забудь с Чубайсом поделиться за его електричество

1050Ti, думаю будет побыстрее 1060, может быть даже существенно побыстрее.

И с Чайкой за утилизацию упаковок

Раньше 1200 ватт стоило намного дешевле, чем сейчас 200..

'полный аналог' i7 это как понимать? Атлон чтоли?

Да хули там 1060. Побыстрее 1080 бери, хули стесняцо раз пошла такая пьянка.

riv1329 Ты тролль или реально веришь во все, что ты здесь написал?

Я, блат, не знаю че у кого там поперло на фуллхд на ультра настройках в метро новом, но у меня в пустыне пришлось даже чуть ниже высокого ставить. Причем по мси афтербернер бутылочным горлышком была именно видеокарта. Проц 2600к 4,3ГГц, 1066 видео, ОЗУ 10ГБ. У меня походу какая-то не такая 1066. Да, еще игра ставилась на нормальный ссд. Короче, фломастеры разные у нас.

Инженерный образец, сказал же. Точно такой же интел, только на нем не написано "i7", а написано "Confidential", характеристики точно такие же. Погугли что ли, что такое инженерные образцы процессоров

https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/supp...processors.html

Двумя словами - это образцы процессоров до их выхода в серию.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.03.2019 - 20:47

Не спорю. Я перечислил те аспекты, которые будут в новом компе дороже и от которых придется отказаться, используя подход автора топика.

На мой взгляд, производительность процессора не так уж и важна. В игровом компе, вполне может справится современный 4-х ядерный core-i5. А вот видеокарта - это основа FPS и одновременно самый дорогой компонент.

Если не гнаться за неъе@енной 3D-производительность, то сейчас набирают популярность платформы типа intel NUC с ценой конфигурации в районе 30-40 тыс с core i3-i5 и 8-16ГБ RAM. Но это коробочка 5" по двум сторонам и высотой в спичечный коробок. Мощность БП от 30 до 70Вт.

Я не верю, я знаю. Не одну "собаку съел" на этом деле. Написал о том, что сам считаю важным. А уж вам решать, что важнее цена или эти возможности.

Есть конкретные возражения?

Линк плз интересно
Сам на 1150 сокете и5 4690к, думаю мб заменить на что то

Это сообщение отредактировал craghorn - 5.03.2019 - 20:48

У меня на 2011 сокете, мать китайская, примерно такая же как ТС предлагает (6-7 тыщ на али будет стоить, хотя вроде и подешевле аналоги есть уже)

https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark...5293.1551283997

В принципе можно его не искать, а найти какой-нибудь хороший Xeon, там же в Китае, разница небольшая будет

Вообще я доволен, все игры идут нормально в FHD на высоких настройках. Видюху получше поставить, будет и на ультрах все идти.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.03.2019 - 20:53

Вроде не в деревне-миллионнике живу,но цены на видео и ssd в полтора раза выше.Может перекупы успевают дешевле взять.А может ТС привирает.

А работает она нормально? Хотелось бы побольше подробностей о китайской матери. Это, на мой взгляд, самый сомнительный компонент.

По процу, тоже, я бы побоялся что китайцы пришлют перемаркированный.

Я взял ssd m2 240гигов от wd за 2600. за 120 для обычного ссд нормальная цена

Моя работает идеально, разгон памяти работает, не греется особо, а больше мне ничего от нее не надо.

Но вот проблема с Китаем конечно - высокий процент брака. Поэтому как рекомендовал один чел с ютуба, занимающийся таким железом - вскрывать только с видеозаписью процесса, проверять и потом только пользоваться. Если чего не работает - кидаешь продавцу видос и требуешь бабки обратно.

но вообще такие фирмы как huanan стали значительно качественнее производить железки сейчас, ситуация улучшается.

Тоже есть вероятность. То же самое - проверяешь, видеозапись и все будет гут.

DrBitruger да посвистывает он. Собаки у него под 120фпс, ну-ну. Метро новое карты насилует по самое не балуй. На 1080 на экстриме в пустыне пришлось переключить на ультру, в лесу уже на высокие. Фуллхд это. И то просадки до 50 иногда. Пока это кусок неоптимизированого овна.

Можешь ссылки кинуть на тест, где 1050ти быстрее 1060?
P.S. Может я не так понял, запятая стоит, может ты имел ввиду, что 1060ая быстрее,чем 1050ти, тогда согласен в этом с тобой.

Это сообщение отредактировал DrBitruger - 5.03.2019 - 21:07

Сейчас на материнках разъёмы есть для светодиодных лент на 3 метра, и утилиты идут для светомузыки.

Ни одной не читал..... А вот игра понравилась!
В кои то веки с удовольствием играю не он лайк во что то!
Вполне сравнимо с халфлайф2. Коею считаю вершинной игр такого плана.

Психология в 4к прекрасно смотрится и5/16/2070 конфа

Ага сам уже посмотрел, не правильно я написал, таки 1060 быстрее процентов на 30. Написал так, по тому, что когда-то поинтересовался, что за Ti - оказалось, примерно +25%..+30% к быстродействию.

Во всяком случае, с учетом стоимости, при покупке БУ, при выборе между GTX1080 GTX1080Ti и RTX2080 (первая стоила 30 тыс, вторая 35,а третья за 60), для рендера GTX1080Ti оказалась внеконкуренции. Сейчас уже не помню подробностей расчета, но могу поискать.

Это сообщение отредактировал riv1329 - 5.03.2019 - 21:13